Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

abugaev жаль нельзя рассказывать ))) а так я бы тебе рассказал разницу что да как ))

Atheros Вот никак ты не раскалываешься
Ну я изучил все скриншоты с тех источников, их скажем так не мало. По ним видно как гоняли систему в различных комбинациях, и скрины интересные, сняты в основном в момент простоя процессора или то что не хочется показать - как бы случайно зашторено Лучшие результаты пошли в перепечатки как суперновость.
Но я конечно допускаю что они или тестировали не правильно или им экземпляр Кабилейка неправильный достался Подожду от тебя сенсацию

И кстати, в поддержку крутизны Скайлейков Я как-то раньше писал что с разгоном в 4900 попал в 3-ю двадцатку соревнующихся на сайте ROG Asus - RealBench.
Так вот всвязи с новыми возможностями 6700К которые открылись при еще более тонкой его настройке, мне удалось попать уже в первые строчки таблицы абсолютных Лидеров - пользователей Максимуса с 1 видеокартой, заняв 8-е место среди участников и 12-е по результату.
Что интересно Maximus Impact обходит полноформатные материнки

Жаль нельзя сравнить с 7700К, было бы очень интересно

http://www.tomshardware.com/reviews/intel-kaby-lake-core-i7-7700k-overclocking-performance-review,4836-2.html Тут более подробные тесты)
В сравнении со стоком, когда критический порог линейной зависимости роста производительности от частоты еще не пройден, да, Кабу быстрее... Но тоже только за счет частоты...
В разгоне разница вообще минимальная 4,6 Скайлейк и 4,8 Кабулейк...
В играх так вообще полный паритет... Хотя это вполне понятно.
Ну и еще чего то там с тепловыделением и энергопотреблением не чисто... 200 мегагерц разницы, а энергопотребление и тепловыделение выше в разы...
Не знаю, что там Atheros так интригует))))

Mellow Ну как я и предполагал, разогнали скайлейковские ядра, да еще и разогрели и так горячую сковороду)). Могли б не выдумывать новые цифры, а написать как в видеокартах 6700К ОС, или к примеру 6750К, это было бы честно, а так реально там и не пахнет 7-м поколением)))
Хотя может это и к лучшему, направлю заначку на 1080-видеокарту а не на Кабилейк

Atheros новая версия LinX v0.7.0E (2017.1.014)

Подскажите, 6700K c VID 1.2v , работает (о стабильности речь не идет) на 4.4ГГц (110x40) на 1.25В это норм проц?

N1ghtwish Если действительно VID=1.2В, то 1.25 для 4400 это много. Т.к. мой как раз на 1.25 работает на 4400, только у него VID=1.312. Вначале вообще работал на 1.225В, но сегодня в игрушке БСОД словил, пришлось подкрутить.
А шину зачем гнать, да еще на 10%? Сколько я не игрался с шиной на 6700К, все что выше 103 дестабилизировало систему в геометрической прогрессии. Имхо 6700К ровно рулятся только на множителе.

К сожалению, я ошибся, перепутал с напругой DRAM, 1.25В VID у него, после сброса на дефолт, в БИОСе 1.262 (мать напругу везде на 0.012 завышает), но он явно лучше того коробочного г..на, что у меня были: до него был i7-6700K (BOX) на 4.5Ghz@1.35v даже винду не мог стартунуть, на 4.5Ghz@1.4Ghz в легких тестах БСОДил, после него такое же коробочное г. i3-6100, стабильность на котором получил только на 1.42В (4.5ГГц).

Мать на C232, там разгон только шиной, причем, еще и гонится, он как non-K, с "отваливанием" AVX и мониторингом температур, стресстесты, типа Linx'a тоже перестают работать.

Ну это хардкор. Одно дело Зеон на ней раскачивать, а такому процу нужна достойная "невеста"
И не факт что она Вам VID корректно показывает. Atheros говорил что наиболее точно может показать только топовая и только ASUS.

У меня и был расчет посидеть на i3-6100@4.5Ghz (все равно 2й комп собирал для 1.5-поточной игрулины-кривулины), а как появятся халявные (дешевле нынешних i7-6400T) Xeon E3 1230V5 купить его, но по иронии судьбы, появился относительно не дорогой i7-6700K.. Правда, честно говоря, халявных Xeon E3 V5 очень долго не появится, т.к. 1151 на рынке будет долго, а стоимость Xeon'ов обратно (или прямо?) пропорциональна доступности мат.плат., короче, мало плат = дешевые Xeon'ы (1366\2011), много плат = дорогие Xeon'ы (1150\1155) Это, как и с мат.платами на LGA2011 нужно вовремя покупать, рано купишь - процы дорогие, а поздно можно и вовсе не найти в продаже..

N1ghtwish Ну мне кажется, или надо от чего-то избавляться или что-то докупать А так химера какая-то получается, ни туда не сюда. А нужен ли этот Зеон для дома? Одно дело на работе сервак организовать, а так наверное лучше продать мать, взять Asus Maximus и собрать нормальную систему.

Имхо надо не вестись на то что вроде как что-то есть и надо только докупить....Старье свое не упустит и вытянет столько же денег сколько и новая система. Наверное магия Интела))) У меня был соблазн собрать систему на 1366, да и комплектующие кой какие были, подсчитал - протрезвел. В итоге отдал даром. Теперь другой человек мучается, ночами не спит, ищет где ж нормальную материнку найти дешевле 18К

Я себе взял Intel Xeon E3-1240 v5 для HTPC домой.

BE@ST Так он стоит как 6700К. И что отбивает он свои деньги в таких "узких штанах"? Хотя опять же у кого какие предпочтения.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
N1ghtwish Это конечно благородно, но думаю источник вселенского зла едва ли почувствует Ваш сокрушительный удар. А вот Вы уже столкнулись с трудностями

Отборные процессоры могут на 4500 проходить Cinebench при Vcore <1.15В. (таких один из 30-50 экземпляров).
Процессоры-рекордсмены при Vcore ~1.1В.
Лёгкие тесты на 4400 при 1.25В - это результат средних процессоров или хуже среднего.

VID разных процессоров есть смысл сравнивать только на эталонной плате, на разных платах VID одного процессора может показываться +- 50мВ запросто.

К нему в комплект ещё бралась память Samsung DDR4, 16GB, 2133MHz ECC UDIMM, 1,2V (M391A2K43BB1-CPB)
Предложите под неё альтернативу?

Тут в большинстве своем народ вращается в рамках общих бюджетов 60К-120К руб, причем туда все включено и домашний кинотеатр и игровой автомат и все это в одном корпусе. Мне сложно что-то предложить ибо я как и большинство - сильно ограничен в бюджете.

Память Unbuffered



И у меня это HTPC. Поиграть, видео глянуть, торенты покачать и как сервер заюзать при необходимости.

Я ошибся про память. Исправил уже.

Ну я и на своем могу все перечисленное, но наверное в большей степени я могу поиграть и видео глянуть, т.к. все для этого заточено, а уже в меньшей степени как сервер заюзать. Так же я думаю у Вас, в большей степени это прежде всего сервак но с игровыми функциями. Только не говорите что спокойно играете во все игрушки на ультранастройках и вообще не понимаете зачем люди покупают 6700К если можно использовать Зеон. Во первых не поверю, во вторых не поверю тоже
И кстати про материнскую плату Вы скромно умолчали. Насколько я знаю, достойные серверные мамки как еще один процессор стоят.
Вот простая калькуляция:
Intel Xeon E3-1240 v5 - 3500МГц (не разгоняем), ориентирован на раб.станции и серверы начального уровня - 21-23 т.руб.
Мат.плата на чипсете c230 (вообще не ТОП) - 15-20 т.руб.
-----------
6700К(ТОП) - 4000МГц - 21-25 т.р.
Мат.плата на чипсете Z-170 (ТОП) - 15-20 т.р. (не ТОП но с разгоном) 8-12 т.р.
Я думаю тут даже анализировать бессмысленно. Единственно что может как-то оправдать целесообразность сборки такой системы - шел и случайно нашел процессор, или подарили или ...

HTPC и не берётся для ультра настроек. Игры там вторичны.



Supermicro X11SAE-M
Это не серверная плата, а плата для рабочей станции.