В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2595001 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2594100 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
pred-ok Только-только хотел написать +/- то же самое)) Не в курсе что за линх, но если это LinpackXreme, то действительно, 65° при 180W /140A TDC - больше похоже на экстремальное охлаждение... Мои темп. при со средней СВО, и при том что за окном +13°, - ~75-76° / 105W / 60A
Вложение:
LPX-115.png [ 2.44 МБ | Просмотров: 2725 ]
dKenGuru Возможно при таком охлаждении офсет даст тебе нек-рый профит, но думаю в обычных услових, и при среднем охлаждении (типа как у меня), на том же 5900х рез-т будет только хуже. Вроде 620-630 в Linpack видел у кого-то на 5950х на воздухе
_________________ PJVol @OCN, Anandtech
Последний раз редактировалось vol2008 30.05.2021 15:03, всего редактировалось 4 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
3 раза писал всякое и стирал. Чёрт знает что тут думать. СО сверхпроизводительная, а очков мало. При этом минус напряжение даёт плюс производительность на сверхпроизводительной СО. Полностью аномальная история.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Ребята а в целом снятие лимитов, настройка курвы даст что- нибудь для повседневного использования кроме повышения нагрева и более высоких цифр в синтетике?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
pred-ok писал(а):
Вполне вероятно, что положительный результат может зависеть от вендора МП, если последний по какой-то причине задирает напряжение
Полагаю, это наиболее вероятная причина успешного применения глобального офсета у многих пользователей. Какого-либо другого рационального объяснения этому феномену пока придумать не удается.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
vol2008 писал(а):
Теперь исчерпывающий. 632-640 pts это территория 4900-4950мгц буста в single core тесте, и явно не 5100-5150. И дело тут не в биосе, а а этих ваших "оффсетах".
скажем до 5000, сбросьте ваш результат guru. 5100-5150 бустит но редко. в основном диапазон 4925-5000 при 100% нагрузки на ядра 0 и 1. второй момент от оффсетов мало что зависит - вчера и сегодня убил в сумме часов 6, проверил на 6и версиях биосов (AGESA 1.1.0.0c, 1.1.9.0, 1.2.0.0, 1.2.0.1, 1.2.0.2), оффсеты от -0.05 до -0.15, игрался с TDC, EDC, PPT, курва -25 или -30 результат этих диких напряжений под 1.5В только один тотальное проседание производительности во всем и везде, конский рост температур и все, выигрышь в однопотоке составил максимум 25MHz а в многопотоке проигрышь может быть и больше 100-125 это кроме роста температур и потребления. если у вас есть другие доводы и результаты, был бы рад их увидеть.
DzmitryGR писал(а):
Ребята..как у вас с таким оффсетом и отрицательной курве стабл...и не проседает производительность..у себя ставлю -0,125 и уже проц бустит 4000+/-?
работает вплоть до -0.2 и Curve на все ядра -30, сижу пока на -0.15
Agiliter писал(а):
Оффсет роняет производительность в абсолютном большинстве случаев. Проверяйте производительность, а не частоту при его использовании.
проверено миллион раз это не так, при по крайней мере с 5900х
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
А тем временем ASUS для моей МП выложил очередной биос, полтора месяца назад была бета-версия, и сейчас тоже бета (только новая). Как говаривал один герой в известном фильме: "Не нравится мне это, ох, не нравится!". Будем подождать, ведь пофиксить проблемы USB подключения можно было без проблем за недельку-другую, чего они там еще удумали?......Индусы......туды их в качель.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
Alexey1977 писал(а):
проверено миллион раз это не так, при по крайней мере с 5900х
Надо писать "на моём 5900х", а то люди будут думать, что это обычная ситуация, но по факту речь идёт о каком-то исключительном экземпляре, может быть 1 на 10.000/100.000/1.000.000.
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Александр1978 писал(а):
А тем временем ASUS для моей МП выложил очередной биос, полтора месяца назад была бета-версия, и сейчас тоже бета (только новая). Как говаривал один герой в известном фильме: "Не нравится мне это, ох, не нравится!". Будем подождать, ведь пофиксить проблемы USB подключения можно было без проблем за недельку-другую, чего они там еще удумали?......Индусы......туды их в качель.
Они уже давно его выкинули. И прошлая бета была сильно плохая, задирала напряжение в космос, со всеми вытекающими.
Добавлено спустя 11 минут 56 секунд:
dKenGuru писал(а):
pred-ok Агеса 1.2.0.1/2?
Сейчас 1.2.0.1.
dKenGuru писал(а):
Лимиты 180/130/130. Курва -30. Напряжение авто, без офсета. CB20 набирает 8730 примерно. Температуры макс 66, напряжение 1.24-1.26 при тесте, буст 4525-4250. Однопоток макс 1.42-1.44 напряжение. В простое пик до 1.47.
ЕДЦ от МП зависит, поэтому нельзя так просто брать и копировать лимиты. Обычно тут все очень высокие значения используют, а у меня для нормального буста надо значительно меньше.
dKenGuru писал(а):
Лимиты 205/135/175. Курва -30. Напряжение авто, без офсета. CB20 набирает 9000 примерно. Температуры макс 74, напряжение 1.31-1.33 при тесте, буст 4250. Однопоток макс 1.45-1.47 напряжение. В простое пик до 1.48.
Ну, скажем так, сомнительно. Потому что 9к не набить с бустом 4250, хоть он там грыжу заработает, а 9к не будет. Это уровень ~4550.
dKenGuru писал(а):
Лимиты 205/135/175. Курва -30. Напряжение офсет -0.125. CB20 набирает 9150 примерно. Температуры макс 70, напряжение 1.29 при тесте, буст 4600. Однопоток макс 1.35-1.36 напряжение. В простое пик до 1.37.
Я по итогу не догоняю, как в СБР20 70 цельсиев, а в линх при 690 попугаях было 65? Тут где-то налюбилово, либо у тебя там в голове каша от большого количества проведённых тестов В любом случае выглядит так, будто что-то сломано и работает неверно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Фото: 0
Цитата:
Ну, скажем так, сомнительно. Потому что 9к не набить с бустом 4250, хоть он там грыжу заработает, а 9к не будет. Это уровень ~4550.
Опечатался. 4550 буст.
Цитата:
Я по итогу не догоняю, как в СБР20 70 цельсиев, а в линх при 690 попугаях было 65? Тут где-то налюбилово, либо у тебя там в голове каша от большого количества проведённых тестов В любом случае выглядит так, будто что-то сломано и работает неверно.
Ну как есть. Сегодня чуть пожарче, чем в те дни с линксом. Но, да, он чуть меньше нагревает.
Итак, я закончил тестировать 4 плашки двухканальной памяти (два набора). Задержки увеличились с 51.5 до 52.1, чтение и запись чуть подросли (но тут и биосы поменялись) G.Skill Trident-Z 2x8GB 4000MHz CL17 F4-4000C17D-16GTZR x2 #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2018 Откуда: Беларусь
Камрады, разобрался со своей проблемой: 1) я очень удачно накернил свою ОС во время настройки памяти, что и вылилось в проблему. Начисто переставил систему - и поехало всё. 2) оптимальный офсет у меня вышел в -0.15В, при дальнейшем снижении растет частота на CCX1, но на CCX2 происходит драматическое снижение частоты ядер: с 4700 до 4300. Перебираю сейчас ядра по очереди с Corecycler, но пока ни одно ядро не показало буста до 5ГГц: пока максимум во время Corecyclera был 4922МГц. Еще интересный момент: я рассчитывал, что задержка памяти снизится при бусте однопотока, но пока в итоге почти нет отличий от фикса. Буду курить дальше причины.
Добавлено спустя 38 минут 52 секунды:
dKenGuru писал(а):
А у кого тут 5900х набирает в CB20 больше 9100? При тпд до 200 ватт.
9242
#77
Лимиты еще кручу, пока 250/150/175 + не до конца проверил магнитуды на втором CCX. Да и память чиллит на 3800с16. Когда дострою ЦП - погоняю на 3800c14.
Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
vol2008 писал(а):
65° при 180W /140A TDC - больше похоже на экстремальное охлаждение...
Обычный кастом с хорошим водоблоком на ЦП вытягивает. Вот, например, стресс-тест системы при почти полной тишине (вертушки на 600 об/мин) - 270Вт и 95 градусов. На скрине с CB20 выше - 195Вт и 71 градус при почти бесшумной системе (но чуть выше обороты всё же, стоит признать)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения