При какой температуре происходят необратимые изменения у NewCastle?

alchemist

Автор этой цитаты указал максимально допустимую температуру для ядра barton по спецификациям AMD. Для NewCastle макс темпратура 70С.

По мне так (как оптимальный вариантне не экстримального разгона) гнать лучше на номиналином напряжении. А если такой вариант не проходит то луше не искать лишних проблем на свою голову и кошелек.
Для меня это идеальный вариант т.к. система(Sempron2200 8RDA3+pro) более чем на FSB=198 работать отказывается при любом напряжении проца(надеюсь что виноват камень).
Я остановился на FSB=190(1710 MHz) напряжение на проце 1.5V ,синхронный двуканальный режим для памяти (3-3-3-8).
Prime95 в целом за 6 часов тестирования ошибок не нашел.
Прирост небольшой но всеравно все уперлось в видюху Rad9550(разогнанную до 400-210).
Видимо с процессорами действительно лотерея.

А по-моему это максимальная температура при которой гарантируется бессбойная работа процессора.

Далее мелкими буковками следуют слова о том, что не рекомендуется длительно использовать процессор при температурах близких к максимальным.

Для собирающих статистику:
Камень 1700+ (маркировка: AXDA1700DUT3C JIUHB0302WPMW), куплен в феврале 2003г. Посажен на 166х11 при 1,65в, т.к. мать КТ400 от Гигабайт не меняла множитель. В данном режиме проц проработал до марта 2005, когда была продана мать. На новой Эпокс РДА3I камень посажен на 200х9,5 при дефолтном напряжении, дальше не пускает БП. Работа всегда стабильная - не жалуюсь. Неприпомню случая самопроизвольной перезагрузки (только при поисках максимальных частот). Темпа у проца на старой матери не выше 45, на новой не выше 53 (при Бурне), после игрищ - не выше 50.

ну для статистики у меня проц JUIHB0308XPMW, он же 1700+ с дефолтом 1.47 на 1.5 вольт... 2 года работает на частоте 2.25-2.4ГГц и напруге 1.65-1.7вольт (ну иногда разгон добавляю, уменьшаю...) темпа в бурне 50-60. никаких проблем. на дефолтовой напруге и частоте вообще не греется, можно без карлсона работать

менять пока не буду. торобред на 2.4ГГц зверь еще тот

Вставлю свои 5 копеек
Есть Атлон Бартон 2600@3200 Напряжение 1,75 Вольта (1,725 мамка еще 0,25 подкидает) частота шины 191 множитель лоченый 11,5 (мамка на A7N8X-X нФорсе 2) БП Кодеген 300Х (попался нормальный + небольшая доработка ) выдает 4,97 по 5 вольтах (4,87 в нагрузке) и немного задирает 12,07 (12,15 в нагрузке).

Тут вроде еще никто не был замечен с экстрасенсорными способностями.

Почти год АХР 2500+ Бартон проработал как на частоте 2400мгц при напруге 1,85-1,9в с ICE Hammer 3300. Температура в простое была от 40 до 50, при загрузке иногда доходила до 68-70 градусов. Так что, если процесс миграции электронов усиливается, сколько же процу осталось жить?

Полтора года назад разогнал Athlon XP1800 (Thoroughbred) до 2200Мгц (200*11).
Все это время работал стабильно при 1,6В. температура под нагрузкой ок.65градусов.
позавчера комп перестал грузится - сразу уходит в ребут, помогло только понижение частоты до дефолтной 1533мГц (133*11,5).
ЭТО ВСЕ???

Может быть Они же все по-разному работают, кто-то 8 лет с разгоном, а кто-то 2 годика

Попробуй процессор на другой материнке поразгонять.
Может дело и не в нём, а в питальнике материнки?

Вот моё горе http://people.overclockers.ru/SteelRat/record6 . Это конечно не проц, но деградация налицо.....

Температура, при которой начинаются необратимые процессы в камне- 130- 140 С. Если бы эта температура начиналась при "максимальной температуре" по спецификации АМД, камни служили бы 0,5- 1 год (и то- от силы).
Налицо деградация кондеров на плате. Оттого и упала макс. частота памяти. Больше никакой деградации. Пересади память на свежую мать.
Почему-то все всегда грешат на камни, память и т.д., забывая, что самыми капризными на плате являются кондеры, питающие эти самые камни, память и т.д. Разгоняя камень и память стоит подумать об общей температуре в системнике и в районе мосфетов с кондерами.

Нет ничего вечного.
Дифузия происходит при любых температурах отличных от -273.15С.

ИМХО.

Диффузия в камнях- не есть причина всяких бед. Запас прочности там вполне приличный. Вот где действительно слабое место- так это электролиты.

Эээ может немного не в тему. В далеком 1998 году был приобретен Celeron 300(PII), сразу же разогнал до 450(100 мгц шина). Комп работает до сих пор, используется очень интенсивно. Отдал товаришу, до сих пор на нем в игрушки гоняет типа Квейк 3
Пару месяцев начал подвисать. Разобрал, поменял пасту на проце, все, работает замечательно. Не глючит.

Для статистики:
Имеется Р42400С@3000 работает так уже более двух лет и ничего...

..э-э, брат, да тебе на другой сайт надо, типа www.downclockers.ru..=)

Вообще, везде стараются использовать термин термическая эмиссия вещества или термоэлектронная эмиссия. Физика процесса такова - процессор - монокристал кремния с нарушениями решётки, как и любая решётка, решётка кремния достаточно "сильна" и хочет все неидеальности (чужие атомы. благодаря котоым Pn получается) из себя изгнать... и у неё это получается... благодаря темпиратурам, энергии электронов и за очень большое время.
Суть в том что чем выше темпиратура тем меньше процу жить... знаю что не открывал америку, но...

Как-то гоняя под трёхконтурной фреонкой в Уральском отделении РАН задались мы с физиком этим вопросом.... посчитали.... по нашим рассчётом при разгоне 486-ого проца в 2 раза по частоте срок его жизни сокращался чуть ли не в 15 раз и составлял около 510 лет
Конечно, мат модель была простейшая, но соотношение на лицо. Помнится, коэффицент деградации прямопропорционален темпиратуре и обратнопропорционален удельной работе тока. Щас уже не вспомню что оно и как, наверняка нужно увязывать ток с техпроцессом, но общая суть в том, что процессор в разы быстрее устареет морально чем его крений восстановит свою струектуру.
Добавлено спустя 9 минут, 18 секунд
Да, темпиратуры при которых не происходит необратимых изменений нет Ибо обсалютный ноль (0 К) недостижим... Другое дело, чтое сть разумные пределы, которые производители и указывают в ТТХ.