В этой теме обсуждается разгон 486х процессоров
обсуждение 386х, 286х, 186х, 86х процессоров оффтопом не является, т.к. создавать отдельную тему для них нерентабельно.
Оффтоп и флуд будет нещадно стираться.

Небольшой FAQ:

Q.Что такое 486й процессор?
Первый 486й процессор был выпущен в 1989м году, и являлся представителем второго поколения 32-разрядных процессоров. Он сохранял основные принципы архитектуры процессора 80386, а также обеспечивал полную совместимость со своими предшественниками. Но в то же время он имел ряд преимуществ.

* В процессор введена внутренняя кэш-память 1-го уровня (Internal cache Level 1) размером 1, 8 или 16 Кбайт и предусмотрены средства для двухуровневого кэширования.
* В процессор введен математический сопроцессор (в модели процессора 486SX сопроцессор отсутствует).
* Повышена производительность обмена по внешней шине — введены так называемые пакетные циклы, передающие одно слово за один такт шины.
* В архитектуре процессора применено скоростное RISC-ядро, которое позволяет наиболее часто встречающиеся команды выполнять за один такт.
* В структуру введены буферы отложенной записи.
*В отдельных моделях предусмотрено внутреннее умножение тактовой частоты (на 2, 3 или 4). Pentium Overdrive, выпускавшийся на сокет 3 и 6 мог так же иметь множитель 2,5.

первый 486й процессор (Intel A80486SX-16) был выпущен по 1мкм техпроцессу и имел 1.185.000 транзисторов (в его 0,8 мкм версии было 900.000 транзисторов, а в первых моделях фирмы Cyrix - всего 600.000).
Последние 486е процессоры (AMD 5x86) были выпущены по 0,35 мкм техпроцессу и имели 1.600.000 транзисторов.

так же смотрим Intel486

Q. В какие сокеты устанавливаются 486е процессоры??
Socket 1 - 169 pins / 5volt / CPU'S - 486SX, 486DX, 486DX2, 486DX4, OverDrive
Socket 2 - 238 pins / 5volt / CPU'S - 486SX, 486DX, 486DX2, 486DX4, OverDrive, Pentium OverDrive
Socket 3 - 237 pins / 5volt, 3,3 Volt / CPU'S - 486SX, 486DX, 486DX2, 486DX4, Pentium OverDrive, 5x86
Socket 6 - 236 pins / 3,3 volt / CPU'S - 486DX4, Pentium OverDrive, 5x86

Так же фирмой Ciryx выпускались 486е под 386й сокет (132 PIN), и являлись самими низкопроизводительными 486ми процессорами, и были предназначены для апгрейда компьютеров, имеющих материнские платы под 386й процессор



Q. Какие фирмы-производители выпускали 486е процессоры?

1. AMD
2. Cyrix
3. IBM
4. Intel, а так же Intel 486 Overdrive
5. SGS Thompson
6. Texas Instuments
7. UMC (ссылка по теме - Все о процессорах UMC)

Q. какой 486й процессор является самым старшим\производительным?

AMD Am5x86-150 (50x3) и AMD 5x86-160 (40x4), но, так как эти процессоры выпускались для ОЕМ-поставок, информации об их тех. характеристиках найдено не было...

Q. можно ли вручную (без помощи материнской платы) выставлять КУ на 486 процессорах?

Да, можно,
на процессорах Intel 486 DX4 и AMD DX4 (кроме 25253):
замыкание контакта R17 (CLKMUL) на землю (Vss) дает КУ=2
замыкание контакта R17 (CLKMUL) на контакт Q15 (BREQ) дает КУ=2
на процессорах 486 DX4 серии 25253 те же действия проводятся с контактом B13 вместо R17.

на процессорах 5x86:
замыкание контакта R17 (CLKMUL) на землю (Vss) дает КУ=4


вот схема контактов 486го процессора.
*ВНИМАНИЕ! на схеме изображен процессор, вид снизу, в случае вашей ошибки вы можете повредить или уничтожить ваш процессор

по вопросам дополнения и изменения FAQ шлите мне (vk6666) ЛС
Отредактировано куратором: vk6666. Дата: 02.11.2006 10:09
Отредактировано куратором: vk6666. Дата: 07.03.2007 11:20

Rudteam подскажи, а можно как-то заранее узнать об этом?

Diler , я тут пытаюсь гонять i486DX2. Пока только на стадии сбора информации и принятия решений. Заходи, почитай, я вижу, у тебя подобный опыт.

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... highlight=

Sorry, я был не прав про Интел, у меня Am486DX2-66 - все, как у тебя!
Может, поделишься опытом?

Steel

Только по типу микросхемы.
Микросхема должна быть электрически перепрограммируемая! И конечно, должна быть соответствующая утилита, рассчитанная под плату или микросхему BIOS.
Часто используется электрически перпрошиваемая или даже матричная (кодируется в момент изготовления).

Rudteam, я знаю тип микросхемы. Вот он: AMIBIOS 486DX ISA BIOS. По крайней мере, так написано на микрухе. Ты можешь сказать мне, если знаешь, или где это можно проверить?

Сбрось мсг сюда: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... highlight=

Steel
Это, по-моему, не тип микросхемы, а название BIOS. Это наклейка?
Обычно название - это довольно длинный цифробуквенная последовательность.
Я бы пошел с другой стороны. По типу материнской платы попытался бы найти на сайте производителя описание BIOS и программу установки.

Был у меня когда-то AMD X5-133 MHz, ну .. разогнал его до 160, напряжение поднял, рульно было... По идее нужно было найти плату с шиной 50 и попробовать до 200 погнать, но это уже почти нереал.

[S2DDHT]Diamond 200 реально (только не на воздухе), я статью читал там маньяки такой комп в холодильник запихнули и разогнали очень сильно.

virus
Ну-ну. На ADZ я под 30W-пельте и Zalman CNPS 7000 не смог даже 180 получить. При этом 150 (50x3.0) быстрее 160 (40x4.0). Я готов поверить в 180 (60x3.0) на избранных ADY (все мои ADZ на таких частотах стартуют), но вот 66x3.0 вряд ли удаццца получить даже на ADW @ 5V. Хотя попробую.

great coder
ни одна мать под четверу (сокет 1,2,3,6) не держит 66ю и 60ю шину - 50 максимум (если клокер не перепаивать, хотя я не верю, что это кто-то делал ), существуют очень немного плат, официально поддерживающих и множитель 4 и 50мгц шину, самое безумное монстрило из них - AMPTRON INTERNATIONAL DX-9700
поддерживала 256 мб оперативы (моя мечта туда четверу из профиля пересадить )
great coder
позволь, и на какой материнке ты шину 60 поставил? ты с сокетом 7 не перепутал? хотя бы фото пост скрина выложи, чтобы я поверил...

хрен он у тебя на 5и покажет, и даже в штате не пойдет, на 5вольт заводились иногда 3ольтовые DX2-66 и DX2-80 но никак не 133
а это зачем? тебе D3TB за глаза хватит...

Делали, о них я и говорю (читал что перепаяли и в холодильник засунули) не помню точно какой итоговой частоты добились

А нет случайно инфы как сделать самому переключатель множителя на мамке ? (с пояльником дружу, для SocA уже такое сделал)

Имеется ввиду перепайка кварца? (сори, если, что не понял)

Aksuzov Именно так (просто vk6666 назвал его так наверное потому что ему так понятнее) правда если быть совсем точным то в некоторых случаях переделать придётся весь задающий генератор и его делители, однако в большенстве материнок всё сводится в основном к перепайке кварца

vk6666
LS 486E rev 2A. Чти датащит на клокер. Делитель 1/2 на PCI есть (и, проверил, работает).
Вот, тут подробности: http://lomran.mail333.com/cyberpunks/ma ... r/wall_486 , фотки кажись, косячит...
Множитель четыре на этой матери, кста, я сам ставил проволочкой в сокет. Контакт R17, емнип.
Добавлено спустя 1 минуту, 23 секунды
Погоди, http://lomran.mail333.com/cyberpunks/ma ... 0start.jpg живо?

great coder
ну вот видишь, без "трепанации черепа" все же не обошлось, плюс 180 это только для виду, а нормально не работает...
а моя на 150 - суперпи походит 4М а 32прогнал до половины и сам отменил - надоело... + ко всему там мать говенная, на UMC 8669 а моя на 8880 но все равно, спасибо за инфу и 5вольт не потянула ИМХО не из за охлаждения...
Добавлено спустя 5 минут, 6 секунд
сам 180 мгц на четвере видел, которую сам же и прожег, чего в ней замкнуло - не знаю но стартовала она только на 40 и 50 шине а множитель у нее получился 3.5 от рождения она была Intel 486DX2-66 5V

vk6666
Какая "трепанация черепа"? Это просто бивис не очень понимает такую скорость. Мне не понравилась PCI=30, потому что s3trio 60 не тянет.
На 150 оба моих ADZ стабильны. И что?
Кста, UMCшные чипсеты, мягко говоря, не очень быстрые. Хотя мой SiS496/7 тоже не сахар.
http://ff02.photofile.ru/photo/04f/62c/ ... 4f2a1d.jpg

З.Ы. R17 clkmul:
DX4: 1 x3.0, 0 x2.0
X5: 1 x3.0, 0 x4.0

great coder
а ты не мешай все UMC в одну кучу, на 8880 на своей четвере я в винраре 27 кб\сек имею, повтори-ка на другом
или назови чипсет, который быстрее UMC 8880, смогешь ?

чипсет и мамка с фото - дирибас редкоземельный... м (без обид)

Пробегал мимо меня один ADW, дык те же симптомы. 150, 160 берет как и мои ADZ, на 180 - только скриншоты (ну нечего делать с 30МГц на PCI), 200 - совсем по нулям. 5.0V ел как миленький в любом режиме - это единственное отличие от моих ADZ, которым максимум 4.0V
Сцорри, пока винды загрузить на той машине не могу, а то бы посмотрел бы ADZ @ 150, может, прогнал бы и 180...
Какой WinRAR юзаем для мерения пиписьками? 3.30?

great coder
да, его... ну и посмотри сколько мозга на четвере в профиле

винды какие? у меня 2000 sp4...


интересно, а профильная АТи Рожа 2 потянет?...


т.е. на моей в теории и 200 поднять можно? (50х4)
Добавлено спустя 4 минуты, 43 секунды

ADW меньше всего греюцца, может это все же и помогло?... или просто повезло... у ADW - 55 град, заявленная макс раб. тем-ра, у ADZ - 85...
Добавлено спустя 12 минут, 28 секунд
вообще тебе нужен v16bhi а не adw это индустриальный стандарт, предел температур - от -40 до 100 градусов цельсия...

Могу сообщить, что четырехслотовую ревизию я убил, а на двухслотовой - 48Мб (17Мб/с по SST478). Было время, когда 32Мб FPMки у меня водились на зависть FX-держателям. Винды не могу загрузить, потому что там в биосе 8Гб ограничение, а у моего свободного (тестового) винчестера в первых десяти гигах - бэды. Винды - любые, Prime 95\Benchmark достаточно полная фича.
В теории, до 266. Моя мать имеет клокер, знающий 66 (обычный первопневый), делитель 1/2 на PCI есть, х4.0 ставится R17. Практически мать работала только на 50 шине (возможно, север не хочет выше, хотя хз), и, поэтому, удачный камень я могу запустить на 200.
Именно меньший TDP ADW (следствием которого и является меньшая T) позволяет сузить перебор удачных X5 со всех на только ADW. И именно он обуславливает работу X5 ADW на 5.0V.
Заодно мучал DX overdrive PR66 (действительно, 33х2.0 5.0V штатные). 40x2.0 штатный радиатор (приклеен намертво) перегревает. 40х2.0 требует Vcc>3.45, в 33x2.0 работает даже на 3.3V.
З.Ы. Попробуй на четверку поставить 2k3. Я пробовал. Прыкольно. (даже сами инструкции сказал!)

great coder
эх... мне бы такой в коллекцию

может действительно в нем дело... (гыгы я ж про чипсет говорил ) т.к. я на сервачной 386й тоже клокер менял (там просто кварц перетыкиваешь и все) так мамка завелась с 40 мгц камнем (т.е. в штате камня, а по спецификации мамаша держала только 25\33 ) но при загрузке вылетала надпись "Internal Board Error at adress xxxx:xxxx" адрес я естественно не помню, но не суть, мое сугубое имхо - доисторический чипсет CHIPS чего-то там, не выдерживает даже минимального оверклока...ну так вот, я о том что чипсеты разные=> пределы разгона тоже разные... и ИМХО стоит тебе нарыть мамку на 8880 (например такую как у меня в профиле, кстати не такая уж и редкость) и заметь, по информации хардвар99 - все последние топовые мамки под 486 делались на UMC8880... так что если интересно - пробуй
З.Ы, жаль что ты из Москвы - я сейчас вспомнил - у меня точно такая же маманя как в профиле на полке пылится, и абсолютно рабочая между прочим

vk6666
Так сколько у тебя по SST? Или MemTest?
Померял сегодня на Coppermine: MemTest~179Mb, WinRAR=132кб/сек. То есть у тебя ПСП на четверке ~40Мб/сек? На FPM? На шине половинной ширины, да с несущей в три раза меньше? Не всякий s7 покажет 40Мб/сек на FPM, а s3 в два раза уже, не буду повторять про несущую...