vova_
Не все так просто. Многие пользователи вдали от Москвы, собрав однажды компьютер в какой-то фирме, делают апгрейд через нее, чтобы не мучиться с продажей старого камня самому (как я, к примеру). Большинство фирм на периферии работают с постоянными поставщиками, скажем, с ОЛДИ, а там очень интересная петрушка. При приходе большой партии младших процессоров их все проверяют на потенциал разгона и наиболее удачные направляют в мелкие фирмы (инет-магазины и т.п.). Оставляют слабые в разгоне процессоры и вот их-то и получают клиенты из дальних городов России. Разогнать такие процессоры можно незначительно (2700+ 2800+ - со стабильностью, 3000+ максимум плюс нестабильная работа при штатном вольтаже, а резкий подъем вольтажа влияет на четкость математических операций). Так что гонибельность заказанного процессора - чистая лотерея. В этом смысле, мне кажется, надо или заказывать через инет младший процессор с доплатой за курьерскую доставку (примерно 450-500р.) или же брать средние в линейке процессоры - 2800+ и т.п.
Сталкер
Посмотри по статистике: гонятся и неплохо - главное, не промахнуться с мамой. На южном мосту должен, как минимум, стоять активный, а не пассивный радиатор и необходима 5-битная кодировка множителя. Лучше всего Abit NF7, Abit AN7, Asus 7N8X-X Deluxe и т.п.
Я, правда, к разгону отношусь спокойно. Главное, чтобы математический блок не давал сбоев и чтобы не ревел кулер, как будто его режут. Правда, в игрушки я не играю. Использую, главным образом, для левых приработков, просмотра фильмов, анализа шахматных позиций и рождения новинок в дебютах и т.д. Поэтому для меня комфортна четкая работа при минимальном шуме ( а лучше всего в полной тишине) при штатной частоте без сбоев и подтормаживаний. Хотя многие из вас, наверно, придерживаются другого мнения. Как говорится, "You can't lay all the eggs in your own basket."

Цитата:

и необходима 5-битная кодировка множителя.

Зачем?

Цитата:

Asus 7N8X-X Deluxe

Радиатор пассивный (но его в принципе хватает) и кодировка множителя 4 bit.
В один ряд с Abit лучше не ставить.


Точнее, недостаток напряжения.

А чё, у NF7 или AN7 на юге активный радиатор? На моём и пассивного нифига нету. Я не фанат ASUS`а, но и Abit тоже мог бы чуток получше платки паять. И бивисы писАть.

Собрался себе проц менять на 2500+ barton, пока не закончились. И сразу куча вопросов:
1) Будет ли он работать с Titan D5TB (без меди).
2) Можно ли его будет разогнать до 3200+, если мамка ASUS KT400, при установки FSB=200MHz частота на АГП поднимается с 33 до 40 (чем это грозит)?

глюками PCI карт, винтов, возможно видюхи, но может все и нормально будет,
от каждого конкретного случая зависит...
можно обойтись пока 2500 а потом скопить на н-форс 2, недорогой, самое оно будет.

Sten
А кулера хватит, хотя бы для штатного режима?

вот скоро зарплату получу да долги должны вернуть....
чё лучше для сабжа: 2500+, 2600+ или 2800+

Имхо первый на 400Мгц точно встанет, второй - 50/50, трейтий врядли.

короче - что брать? и рисковать ли?

ПС: все бартоны

Halst
И в чем тогда вопрос? В принципе и выше может.

lesnik75 вопрос в таймингах. теоретически 2800+ если встанет на 400Мгц то получится идеальное соотношение частота/тайминги
а если перегонять 2500+ за 400Мгц выше то тайминги придется ставить офигенные при той же частоте что и у 2800+ но встанет ли 2800+ на 400 это я очень сомневаюсь... может золотую середину - 2600+ ?

Добавлено спустя 3 минуты, 31 секунду:
я имею в виду, что примерно все дойдут до одного предела, но на разных шинах, а следовательно и разных таймингах

Бери либо 2500 либо 2600 потолок разгона примерно одинаков,а деньжат сьекономишь да и шинка пободрее будет.

Halst Бери 2500+, а на сэкономленые деньги память поставь оверклокерскую.

склоняюсь к 260++

Добавлено спустя 14 секунд:
2600+

Добавлено спустя 7 минут, 48 секунд:
может есть причины меня переубедить?

Думаю, лучше выбрать 2500+, почему-то старшие Barton гоняться хуже.. Может их отбирать стали? Шина 218 - нормальный результат для Socket A а при этой шине 2600+ уже не заработает.

Halst -ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!!!

а тайминги?

Добавлено спустя 6 минут, 2 секунды:
ладно 2500+ а каких недель из последних?

Halst
Дались тебе эти тайминги. Для nForce частота шины/памяти много важнее таймингов, 2500+ предпочтительнее с любой с точки зрения.

ну а каких тогда недель брать из последних?

Halst
В идеале лучше брать процессоры из последних недель выпуска,можно брать начиная с 9 недели.
Можно посмотреть тему http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=50740

А 2500+ точно встанет на 400Мггц?