я вот изучал
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ssors/9208

Вывод: Barton 2800+ = Thor 2600+ + 256Kb кэша
256Кб кэша = 3,2 % произв. = 27% цены
Thor 2600+ = Sempron 2800+ (из других источников)

подскажите если не затруднит всеобщий алл какой купить для стабильного разгона
правда бартон дороже и его трудней достать но все таки очень интересно характеристики обоих я видел а вот в реальных приложениях какой проц производительней
мать абит нф7 рев2

barton socA 3200+ будет быстрее, тк. у него шина 200, а не 166 мгц и работает на 2,2 ГГЦ а не на 2.0. Все остальное одинаково. Зачем глупые вопросы задавать, тем более если характеристики видел.
А что быстрее в разгоне - зависит от экземпляра.
в реальных приложениях большой разницы со своим XP2000+ @2000mhz ты не увидишь. (максимум 15-20%)
Бери А64 2800+ и разгоняй до 2400 мгц.

под него маму менять надо
а до3ггц не реально эти процы затюнить

Скоро должны выйти А64 версии Е0 под 939 и гнаться до 3 ГГЦ, тогда и смысл менять будет все вместе с матерью.

кстати под следующий проц и память другую надо полюб

Добавлено спустя 1 минуту, 26 секунд:
и пси-е тож

Добавлено спустя 7 часов, 18 минут, 27 секунд:
может быть кто разгонял процессоры
семтрон3000+ сокА 333ддр фсб 512к
атлон3200+сокА 400ддр фсб 512к

ВОПРОС
до какой частоты?

Athlon XP 3200+ (Barton 101mm, 128Kb L1, 512Kb L2, 2,2 GHz [200x11], 1,65В, 68W, 85°C) - 130 USD
Sempron 3000+ (Barton 101mm, 128Kb L1, 512Kb L2, 2 GHz [166x12], 1,6В, 59W, 90°C) - 97 USD


Это как раз преимущество Sempron. Т.к. множители у обоих заблокированы, а гнать с 166 шины выгоднее чем с 200. Да и множитель у Sempron выше.

Теоретически разгонный потенциал у них одинаков.
На практике (по данным статистики разгонов Overclockers.ru)
Atlon XP [Barton] в среднем 2,3-2,4 GHz - тоесть 3200+ работает практически на пределе
О Sempron [Barton] данных нет. Думаю раз ядро тоже разгон будет примерно такимже.
По-моему Sempron все-таки предпочтительнее. Хотябы по цене

те как я думал семпрон
на 200 шине пахать интересно будет ???
тогда выгоднее семтрон
а если нет тогда атлон в синхроне с памятью или его тоже придется гнать шиной??

На 200 шине Sempron работать должен.
http://www.overclockers.ru/cpubase/?cpu ... on=results
Тут Sempron [Thorton] 2800+ на ABIT NF7-S 2.0 - как раз твой вариант.
Только проц немного другой (ядро тоже, только L2 в два раза меньше).

Athlon как и Sempron нужно гнать по шине, при этом на частотах свыше 200 он сможет работать синхронно с памятью DDR400 если увеличить её тайминги, а может быть даже и не придется этого делать (все зависит от конкретного модуля памяти).

вот и думаю что должен но это далеко не факт
лучше я куплю наверно атлон и не буду парится нормальный камешек
а где ты видел кстати за 130 3200+ не подскажешь

не меняй разницы не заметиш, у тебя уже с разгоном 2800+, а будет 3200+ ты 15% не заметиш
130 баксов тоже тратить на старый камень не советую, за 105 уже А64 2800+

у меня 2000+ на 200 шине не хочет вернее пашет а потом виснет в 2д через пол часа напряжение ему поставил 1.65 темп около 52 с нагр
так поэтому и хочу его поменять чтобы в синхроне хотябы с памятью пахала

Bhaal[Triada]
вот и я о том же.
iliya_doncov
проц синхронно с памятью может на любой частоте работать, для этого надо в биосе настроить соотв. опции. Напряжение можно до 1,85 поднять, только смотреть надо - температура не должна быть >65С.
Или так нравятся круглые цифры (200)?
Семпрон 3000+ на 200 тоже не факт что станет.

iliya_doncov Ну проблема - поставь хотя бы 1,675 и скорее всего проблемы исчезнут.

Sempron 3000+ SoketA (512KB L2) сейчас по ценах близок к Sempron 3100 Socket 754. 3100 неплохо гонится и перспективней, можно поменять на Athlon 64, без усилий. Тот же Barton но на 166 шине. Вот и минус 200 единиц. Гнаться он лучше не будет, все параметры одинаковые (в первую очередь техпроцес).
Менять Barton на Sempron ИМХО неразумно, даже на 754.
Barton стоит менять на Venice или San Diego (the best Toledo).

Гнал вчера Sempron 3000+ SoketA (512KB L2) на маме Asus A7N8X-X. Стабильно работает на FSB 184 MHz при напряжении 1.75 вольт, максимальная температура в S&M достигла 63С под IceHammer'ом 3800. Пробовал на шине 192 - работает (не шибко стабильно) только при напряжении 1,85....... про температуру лучше промолчу.

Есть один очень непонятный момент - до этого проца в компе стоял Barton 2500+@3200+. Sempron 3000+ по сути является тем же Barton 2700+ (множитель 12). Мать его так и определила. И всё бы хорошо, только при попытке запуска 3DMark'ов 03 или 05 - без разницы, вылезает окно типа: "Драйвер экрана nv4_disp прекратил правильно работать", и вслед за этим - синий экран смерти с ругательствами на эту же тему. При этом все остальные приложения (даже игры) работают абсолютно нормально. Пробовал менять дрова на разные - эффект тот же. Даже БИОС на матери перешил - теперь проц определяется как положено - Sempron 3000+, но и это не помогло... У меня уже мозги в раскоряку, не пойму - ГДЕ ГРАБЛИ ???

Можно тупой вопрос:
Если в игрушки играть, с каким процом будет больше ФэПэЭсов:
Barton 2500+ или Sempron 3000 (socket A 333/512 кэш) ?

boshetunmai
Куда гнать то? На 2400 мгц далеко не каждый проц заработает. У Бартона на этой частоте шина не выше 220 мгц будет, что нормально для любой материнки и более-менее приличной памяти. А семпрон, если не повезет до 2400 мгц погнать, что ОЧЕНЬ вероятно, будет на 183-й ( и т.п ) шине работать
Vsim
Вопрос и правда тупой... (в смысле элементарный)
На номинале - тот у кого тактовая частота больше, т.е. Семпрон, который на 166 мгц быстрее. (Barton 2500+ - 1833 мгц=166*11, Sempron 3000 - 2000 мгц=166*12)
А в разгоне - как повезет, зависит только от экземпляра, т.к. ядра одинаковые. На одинаковой частоте Атлон будет на 0,5-1% быстрее за счет большей частоты шины.

У меня было на руках разные Amd 2500+ около 5 total 2 вуылещз b 3 mobile Минимум с памятью хорошей ddr500 я получил 2.3Ghz моильники лучше! Но я уже про 2500+ забыл хотя с разгоном они быстрые но мне быстрее хочется ... с разгоном быстрее p4 3.2 533Mhz так точно ...