Mike3000 Те, к кому вы обращаетесь, уже давно забыли об этой теме

Зачем так мало? Можно было поставить вполутора больше без всяких потерь.

Abdalla Так оно автоматом так ставится
200х5 обычный режим QnQ на Атлонах64
а 2750 это видимо встроенный оверклокинг в биосе до 250 генератор поднимает.
вот и весь секрет, даже делать ничего не надо, всё автоматом происходит

zalom Хм, возможно. Не нравится мне такая настройка - предпочитаю выставлять параметры самостоятельно, так просто больше контролируешь ситуацию и можешь настроить все как нужно, а не как можно.

Abdalla Ну, QnQ работает безотказно, если частота памяти равна частоте генератора.
А вот авторазгон - это да, не доверяю ему

zalom Я имел ввиду немного другое. При ручной настройке с помощью того же RMClock'а можно задать минимальный множитель (для простоя) выше, чем 4х (для атлона). Я заметил, что нет смысла на настольной системе понижать частоту процессора дальше, чем 2ГГц, а напряжение ниже 1,1В тоже не к чему. Просто эффекта дальнейшее понижение уже не дает, а задержки интерфейса ОС уже становятся заметными.
Кроме того, управление через PST работает быстрее - минимальный период всего 20мс, переключение уже не воспринимается "на глаз". Да и профили... В общем, так оно удобнее.

А что профили. Помоему когда автоматом происходит даунклокинг это удобнее. Тем более что CnQ при желании мона и из винды отрубить - "электропитание"


множитель с 5 до 12 поднимается CnQ. частота с 200-229 через Real Time Turbo Mode (мать Epox), заодно разгоняя и оперу

А то, что профили - это тоже не ручное, но автоматическое переключение режимов. Просто более гибкая настройка.
Ну, каждому - свое, конечно...

Полностью согласен.
Но вопрос такой - уменьшает ли срок жизни процессора постоянные изменения напряжения(в разумных пределах) и частоты?

Mike3000
QnQ не зря придумали, производитель учитывает запас прочности изделия, прежде чем внедрять подобные технологии.
Эти переключения скорее больше напрягают конвертер CPU, нежели сам CPU.

Ну не постояннные... но все же.
Эксплуатирую свой АХР 2000+ с 2004 года. Обычно стоит 1,3v на 1600MHz, если понизить до 1400, то заработает и на 1,1v. (при этом шина 200 (400)).
Исправно работает 24/7 Игрушки гоняет, видео сжимает. Проблем с надежностью НИКАКИХ (и со стабильностью тоже).

Спустя почти 4 года.
Работает Атлончик древний!
Причем в пассиве на компьютере сестры.
На этом вопрос по "вредности" даунклокинга можно снять.

12-7=5

О, какая древняя тема.

Даунклокинг - тема. Спасал пару раз при отказе старого интеловского боксового охлаждения на старенькой корке и на прескоте.
Приходилось, так же, искать минимальное стабильное напряжение на athlon x3 440, т.к. в desktop корпус был куплен хоть и медный, но хреновеньких и низкий кулер, не справляющийся с указанным в паспорте тепловыделением.

Хочу отметить, что даже оставив стандартной частоту, и понизив только напряжение до минимально возможного можно выиграть очень приличный запас по температуре.

Kutuzov_666 по поводу АМД, даунклокинга и ребендинга: http://www.overclockers.ru/hardnews/14492.shtml (всё уже придумано до нас).

Это что?

Читал и плакал. Плакал и читал.

тема на самом деле хорошая актуальна вот напимер я даунлокнул феном 920ый напругу 1в выставил дак у меня с его охладом теперь справляется 10летний древнейший кулер. так же на своей GTX460 частоту на максимум и напряжение на ядре снизил. хотелось бы конечно замерить точными приборрами энергопотребление.