Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: г. Омск
XDEV86 на P5LD2 у меня 630 гнался лучше чем 930, сменив мать на P5WD2 930 у меня пошел дальше. Хотя сам по себе разгон стремный, винду грузит на 4400, бенчить мона 4200, а стабильность только на 3800 На п5лд2 выше 4100 не грузился, хотя мать держала 299 шину
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005 Откуда: Rostov-on-Don Фото: 1
Carp. писал(а):
А действительно какая нарпуга должна стоять по умолчанию для Preslera ?
Смотрим в FAQ. По официальной информации для преслера штатной считается напряжение 1.25-1.4V. У меня на авто напруга 1.25-1.26, то есть минимальная по спецификациям, что есть гуд.
Carp. писал(а):
Режим AUTO для напруги всегда подходит ?
Нет. Чеще даже лучше вручную её ставить. Недостаток напруги проверяется тестом цпу из 2006 марка.
Carp. писал(а):
Asus P5LD2 Intel 945P
Для хорошего разгона(шина выше 266)уже имхо не то. Хотя кому как повезёт.
Спецы, подскажите:
почему у меня на 930-м (С1) при 100% нугрузке и 200*15 Тмах=65 а при 250*12 только 54. Скорость вентиляторов везде одна. На проце Залман 9500 с noname кулером 120*120 (ес-но временно)
Гнать такое чудо дальше мне как-то боязно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2006 Откуда: Питер
XDEV86 уверен что проц?
может память или мать? у меня система не гонится выше шины 268 но стоит на шине напругу поднять - и можно дальше.
DiST а нормально все встало?
у меня на боксе 266*15 максимум 69 где-то...
_________________ В технике, модератор — это устройство для уменьшения тяги в топке паровой машины на холостом ходу, что позволяет снизить расход топлива.
koi-8® Думаю что это или проц, или подсистема питания не справляется, т.к при разгоне память я всегда ставлю на мин. частоту. А проц даже на 245 FSB не работает, на 240 - грузит винду, но при запуске чего-нить тяжелого (winrar к примеру 3.5) тачка уходит в ребут. Даже не знаю, на что грешить, или мать, или проц...
Кулер ровно стоит, я уже его раз пять снимал, пылинки сдувал... сегодня с бубном плясать начну. У меня в системе ведь еще 2 120ника стоит - в корпусе вообще сквозняк. Я тут 7700Cu пробовал - До 65 догнал на дефолте и вырубил от греха подальше.
koi-8® писал(а):
у меня на боксе 266*15 максимум 69 где-то...
Я нормально загрузился при 275*15 (забыл множитель убавить). Было около 46 в идле. Нагружать не стал.
Напряжение я вообще не трогал - все на AUTO.
Уже 48 часов комп стоит при 54 (100% 250*12).
Почему при разгоне по шине температура ниже чем в дефолте? Знает кто?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005 Откуда: Rostov-on-Don Фото: 1
XDEV86 писал(а):
А все-таки, интересно, почему второе ядро сильнее греется?
Сейчас провёл эксперимент. Как не удивительно, но такой факт имеет место быть - у меня на Cpu 0 температура на 3! градуса выше, чем если поставить на Cpu 1(прогревал F@H'ом). Напрашивается одно объяснение - все свои действия операционка производит на одном из ядер, когда всё работает на нём, темпа ниже, так как другое ядро простаивает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005 Откуда: Rostov-on-Don Фото: 1
XDEV86 Винда по наблюдениям занимает 3-4% от мощности одного из ядер. У меня также, например,винда грузит первое ядро - следовательно если мы загружаем второе ядро полностью, а на первом ещё винда висит - нагрев увеличиться по сравнению с виндой и нагрузкой на одном ядре. Добавлено спустя 1 час, 38 минут, 37 секунд Кстати тут отписал обладатель 945 процика. Кому интересно - обратите внимание http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=2825527#2825527
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005 Откуда: Rostov-on-Don Фото: 1
Grade86 CPU-Z, хотя я ей уже не так доверяю. Ну ещё Everest и другие диагностические утилиты. Например на сайте Интела одна лежала, чтото типа Intel Identification Utility(точно не помню название).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005 Откуда: Rostov-on-Don Фото: 1
sarachem Ты мой скрин видел? Я выкладывал - по мнению самой новой CPU-Z у меня сейчас процессор Intel Pentium 623 А напряжения мне вообще непонятны - ибо в версии 1.33 отображались нормально, более в новых опять через раз правильно отображаются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005 Откуда: Rostov-on-Don Фото: 1
Grade86 писал(а):
и что за технологии c1a и thermal monitoring 2 которых нет в моей ревиззии?
Энергосберегающие технологии. Просто говоря снижение частоты во время простоя или нагрузки для снижения температуры. У степпинга B1 TM1 работает(в народе называется тротлингом).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения