Народ поскажите стоит ли вообще пытатся разгонять моего дурика и делать из него торика
Маркировка и расшивровка таков:
AMD Duron 1400 MHz
Ядро Applebred
Частота 1400 МГц
Размер кэша L1 128 Кб
Размер кэша L2 64 Кб
Частота шины 266 МГц
Множитель 10.5 x
Напряжение 1,5 В
Степпинг D
Техпроцесс 0,13 мкм
Допустимая температура корпуса 85° C
Дата выпуска 48 неделя 2003 года
Положение в партии процессоров середина (2811)
Площадь кристалла 84 мм2
Количество транзисторов 37,6 млн
Макс. выделяемая мощность 46 Вт

Маркировка:
DHD1400DLV1C T819867L32811
MIUHD0348WPMW

Jedy
Торобред ты из него не сделаешь.
Если представление есть как гнать - вперед!

Хм, а что ты другое хотел на ЭТОМ сайте услышать?

Подскажите пожалуйста. Duron 1800 MIXJB0403, зелёный, видно что мостики L1 целые. Но коэффициент не меняется. Скажите, с эти процем можно что-то сделать? Разблокировать кэш? Разблокировать множитель? Замобилить?
Форум уже начитался, то так ничего понять и не могу.

Madmin
это хорошо (Читал пейджер, много думал )
это плохо
Попробуй теперь почитать не форум, а руководства ...
1. раз проц выпущен после 39 недели 03 года (0403 - 3 неделя 04 года) ни КУ, ни кэш не разблокируются
2. Замобилить можно, но только не на nForce'овой матери.

Madmin
В этой ветке ВСЁ уже написано!!! Осталось только не полениться прочитать.

Добавлено спустя 40 секунд:
SergeyTN

Цитата:

(Читал пейджер, много думал )

Точно

SergeyTN
Tommy
ха-ха, остроумные
Может в этой ветке всё и написано, но нет никакой структуры. То что подтверждается большинством, могуть опровергнуть несколько человек, потому и хочется узнать в каких случаев могут быть исключения, какие могут быть крайние методы и что это всё значит.

Спасибо за внимание.

Madmin
это точно

но Tommy не зря же создал ЭТУ ТЕМУ

Граждане, а кто-нибудь пробовал активировать 128 Кбайт кешу L2, а не сразу все 256 Кбайт?

P.S. Читал ветку пару месяцев назад, тогда про активацию 128 Кб вроде не было.

PCman
Мостик то порезан всего один.

masterjedy

А при чём тут один мостик? Тем более встречаются случаи разрезания неидентичных мостиков, например L[0] или L[1]. Помниться, ещё на ядре Palomino Duron'ы делали, причём, тем же самым методом - разрезанием мостиков группы L2. Даже вроде где-то исследование по этому поводу было (тестили влияние L2 на ядро Palomino) - какие комбинации сколько кэшу врубают. Дык вот, получились следующие результаты - 64, 128 и 256 Кбайт, причём некоторые неидентичные комбинации давали один и тот же результат. И скажем, если кэш битый, то возможно, баг в 1/4 или 1/2 половине кэша, которую в принципе можно и отрубить (что AMD собственно и делает, но только почему то до 64 Кбайт). Ссылку сейчас может на исследоване выложу (если найду).

P.S. Я про эти AMD K7 столько всякой мути начитался и тоже хочу внести посильную лепту в историю оверклокинга.

Добавлено спустя 43 минуты, 32 секунды:
Вот и ссылка на тест - http://fab51.com/cpu/palomino/athlon-e5.html

TEST of the ID pins L2
3 2 1 0

256K

L L L L
L L L H
L L H L
L L H H

128K

L H L L
L H L H
L H H L
L H H H

64K

H L L L
H L L H
H L H L
H L H H
H H L L
H H L H
H H H L
H H H H

L - "мостик замкунут"
H - "мостик разрезан"

Как видно, 128 Кбайт включить совсем реально, было бы желание и незаблокированный процессор. К сожалению, у меня есть только одно из двух - желание, а вот процессора нема.

P.S. Очень актульно для граждан с битым кэшем.

Интересно, если процессоры теперь лочены и запайка мостиков кэша обратно ничего не меняет - нафига их продолжают резать? Эти буржуи очень рациональны, и "просто так" лазером чиркать было бы для них очень странно... В ценовой гонке оптимизируется даже копеечные затраты.

Sapa
Ну вряд ли процы едут на специальный конвейер, чтобы там перерезать именно ЭТИ мостики, все режется в одном месте.
К тому же, возможно, дороже будет остановить конвейер и изменить программу для лазера, а потом еще и проверить на работоспособность - на все это надо время, а учитывая сверхмалые производственные мощности так дороже выйдет.
Ну да ладно, все равно их уже не выпускают... а жаль.

Почему на процах, на которых КУ залочен, не разблокируется КЭШ и вообще есть хоть какой-то шанс на удачу???

Ratu
Потомучто слишком много было подделок в продаже, некоторые умельцы продавали переделанные процессоры как Athlon XP. Причем не штучно, а целыми партиями! AMD это было не выгодно, поэтому они заблокировали всё это "дело".

Подскажите, что за странный Дурень 1400 степинга B мне попался, ни множитель не меняется, и разгоняется всего до 1900 при 1,5v
#77
#77

Spayn Всякое бывает. Неудачный экземпляр. Подними напругу. И это на какой матери? Мож из-за шины (или чего другого)
Эхх так никто и не хочет разрезать мостик у залоченного атлона . А так хотелось бы узнать насколько они лочены.

На двух матерях проверял (Epox RDAE, ASUS A7N8X) - результат один и тот же, блин вот обидно step. B и такие результаты

сорри, нет времени читать всю ветку, есть дурень 1,6 не разлоченный, надо разблокировать множетель, подскажите как????

InTrAnCeWeTrUsT
Стоит всего лишь прочитать тему http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=26674

Люди, а как у вас погналось яблочко?
У меня полностью стабильная работа (с БП прикололся) на 2609Mhz
http://images.people.overclockers.ru/28688.gif