В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Память работает только на 538 при 5-5-5-15 выше множитель улетает за 1300 не заводиться, но вроде выше и проц не прет, ну ладно еще поиграю посмотрю стабильность
Хотелось на 4,5 ну и 4,3 нормально кстати переход с е8200 470*7=3290 не очень заметно без тестов, думал будет круче ну ладно

всем доброго времени суток ..
порылся в теме .. но так и не нашёл нормального ответа на вопрос .. сколько можна выжать из волфдейла на воде ... про воздух понял .. а что с водой ?

PoulK aka KPV
имхо, хорошие экземпляры до 4500 стабильных.

65 градусов это разве непонятная? на моем Q745A367 100+ вот где непонятная.

geka46
если 65гр. это реальная температура, то для 1,3в под водой - это Очень много.

Господа! Всех с праздником, днём овеклокера!

Напомните, когда должны быть анонсированы х4 45нм процессоры интел?

Стоит ли ждать, с учётом проблемы разгона 1333мгц FSB х4 45нм, или взять сейчас проверенный х4 65нм?

блин- осст меня убил! я считал что мой проц стабилен на 4320 при 1.4в исходя из результатов тестов в прайме и ортхосе!!! когда проходит тест осст то в спид фане фиксирует падение напряжения с 1.45 до 1.38- разве это нормально?!

Юзаю Е8400 уже 3 недели. Особо камень не гнал, ибо стремно за память (2х2гб А-Дата DDR2-800 обычные, не оверклокерские модули). Работает как 445х9 = 4005 при 1,368 реальных вольт (по показаниям cpu-z)
Мать P5K, сделан карандашный vdroop mod. Просадка напряжения под нагрузкой по данным мониторинга отсутствует полностью (напряжение при любой нагрузке так и остается 1,368, в биосе установлено 1,375в). Под ОССТ температура поднимается до 74 по данным coretemp, кулер ТТ БТ VX.

Опять же, заметил что ОССТ сильнее валит вольфа чем конро. До вольфа был Е4600, он был склонен проходить ОССТ но валиться в прайме, с вольфом же наоборот - успешный проход прайма отнюдь не обещает успешного прохода ОССТ

Судя по опыту других владельцев вольфов в этом топике, 4000 при 1,368 - вполне средний и нормальный результат. Учитывая относительную "слабость" мамки по сравнению с P5K-E, делюксами и т.п., я думаю вполне неплохой.

Если не пожалею денежку на оверклокерский комплект 2х2гб памяти, то будет смысл гнать проц выше. А так пока мне хватает производительности ) Уверен, что уж до 4,2 проц пойдет точно.

да блин точно-дроп! надо тоже мод сделать!

Кстати такое ощущение, что в биосе 0902 для P5K стал наконец таки работать Loadline Calibration. Потому что до прошивки 0902 vdroop все же был, хотя и меньше чем без мода. С модом и включенным loadline calibration теперь друпа нет вообще. Сорри за оффтоп.

k2viper
Уточните какая точно P5K, на простых P5K никогда не работал Loadline Calibration, с чего бы это он заработал. На P5K Deluxe и лучше всегда работал...
Профиль не плохо бы заполнить, ясновидящие в отпуске и матери между делом в другой ветке обсуждают

machKim сейчас как раз разбираюсь с ОССТ и мониторингом по спидфану. Как я писал выше при 1,3В(БИОС) на 4200МГЦ этот тест пройден, но без мониторинга. Пробовал больше с мониторингом не получается, меньшее напряжение на той же частоте сразу сбой. Потом попробовал на том что написал, тоже сбой сразу(может глюк с температурой). Убрал ее мониторинг ОССТ уже 45 мин крутится, полет нормальный. На мой взгляд есть какой-то подвох.

MaJ0r блин-предупреждали же меня что у осст уже в одной версии был серьезный косяк!!! я то думаю-прайм, ортхос всё прекрасно проходит а осст сбоит и всё-хочет слишком высокого напряжения, у меня только на 1.45 по биосу всё стабильно проходит-осст с включенным спид фаном и кор темп! кстати при повышении напряжения первый раз осст не запускается-виснет комп намертво помогает только ресет и так при каждом подьеме напряжения на процессор!!!!

machKim да особо не гонял. Наблюдение одно - плата ведет себя как-то странно. БИОС 1226, писал я или нет, не помню, напряжение при входе в БИОС стоит авто, хотя устанавливаю вручную. Меню не появляется. Приходиться еще раз перезагружаться, тогда доступен выбор напряжений. Хочу проверить как процессор пойдет при хорошем охлаждении.

MaJ0r могу сразу сказать вам что пойдет прекрасно! у меня под амандой на 4230 частоте при осст и напряжении 1.45в!!! по биосу прогревается до 64 градусов, но если следовать вашему примеру и не использовать связку осст и спид фан то на частоте 4320 он легко удерживается на 1.4 и греется примерно так же, ну может на 2 градуса больше.
Ждём новый биос
отпишитесь какие у вас температуры.
VOODOO666 о да-я спрашивал, спасибо! поставлю и проверю или этот глюк не пропал)

QX 9650EE вставил, поднял напряжение до 1,45В и частоту до 3800МГц (х10) погонял минут 20 под ОССТ, решил попробовать разогнать дальше - поднял шину до 400, после прохождения процедуры пост выбило сообщение "NTDLR missing" затем следовал чёрный экран с надписью типа "Windows NT не находит достаточно памяти расширения, увеличте/расширьте память... и таблица адресации памяти (или что-то подобное в 2-е строки)" пробовал скидывать биос, пробовал грузить оптимированные настройки/default settings, вытаскивал батарею, менял память, менял плату и т.д и т.п. - систему так и не поднял, с другим процессором платы работают без проблем. Матери: DFI X38 и ХFX 780I, память: 2x2048 на PSC PowerChip IC и 2х1024 на Micron D9 GMH. БП вне подозрений. СО - мощная СВО.

Вопросы:
1. Бракованный процессор?!?
2. Отказавший/сгоревший процессор? (1,45В никаким образом не должно представлять опасность - максимально допустимое по спецификации)
3. Несовместимость с материнкой? (маловероятно, т.к. другие 45нм и тем более 65нм процессоры работали, хотя 45нм - несовсем корректно)
4. Что может означать сообщение типа "Windows NT не находит достаточно памяти расширения, увеличте/расширьте память...." и последующая таблица адресации?

Факты:
1. Вход в биос оставался при данном сбое возможным.
2. При такой стоимости сабжа рассчитываешь на качество и надёжность.
3. Связался с сервис-центром магазина в котором приобретал процессоры: техник поделился информацией о том, что сбои, отказы, несовместимость 45нм 2х и 4х процессоров нового поколения для них не новость - это имеет место быть.

PSP-Devices

Вот и думай потом что покупать. Техник не поделился как решить проблему? Только сдачей в сервис интела?
Просто у меня у друга E8200 произошла подобная проблема при напряжении 1.5v и частоте 4300мгц... Вот и думаем что теперь делать, про не стартует вообще. Пробовали на мой мамке P5K-Premium тоже самое....

lRiddick Нет не поделился - сказал просто что это не первый и не единичный случай, но ведь 1,45 это даже не 1,5 и СВО, и всё-таки это по спецификации максимально возможное напряжение.

PSP-Devices
Не совсем по твоей проблеме, но рекомендую к изучению:
http://www.intel.com/design/processor/s ... 318727.htm

В частности, особый интерес для владельцев супердорогих QX96** может представлять следующая
Errata AV51:

AV51. Front Side Bus GTLREF Margin Results Are Reduced for Die-to-Die
Data Transfers in Intel® Core™2 Extreme Processor QX9650, Which
Can Lead to Unpredictable System Behavior

Problem: In a synthetic testing environment, Intel has observed that some processor, chipset, and motherboard configurations may experience reduced Front Side Bus (FSB) voltage margin during some certain die-to-die data transfers. This combination of configurations and data transfers is rare. This lower voltage margin could lead to FSB data bit errors, which can lead to unpredictable system behavior.

Implication: When this erratum occurs, it leads to FSB marginality in the system during processor die-to-die transactions, which can lead to unpredictable system behavior. Intel has not observed this erratum with any commercially available software. Workaround: None identified.

Status: For the steppings affected, see the Summary Tables of Changes.


Affected : C0.
Fixed :C1,M1

PSP-Devices что касается самой винды, то если из за переразгона процессор был невменяем во время работы дальнего загрузчика винды, то естественно файл ntldr мог быть повреждён. хотя такое редко случается, но на моей практике было несколько раз. Выход только один: или заменить сам файл с аналогичной системы или переустановить венду.

Вопрос ко всем: не находил ли кто-нибудь адекватной причины того, что у многих 8400 дефолтное напряжение отличается от референсного на 0.25 - 0.5 в большую или меньшую сторону? это всё-таки существенная величина.

+ те люди, которые сидят на 1.45 на постоянке - у Вас 1.45 это конечное напряжение, или выставленное в биосе?