Даже amd в этом не уверена, а вы уверены ? Тогда ок, выжигайте проц и дальше.

Turbo core выключен ?

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

брысь отсюда

DexteR_ Процессоры AMD FX (Микроархитектура Bulldozer)
Q: Каков разумный максимум напряжения на CPU для режима 24\7?
A: Не рекомендуется ставить выше 1.50v
А вы знаете как подбирают такие значения в лабораториях амд? Путём жестких тестов с отвратительными СО, значение это усреднённое, и к каждому камню надо относится индивидуально как при любом разгоне, так и в повседневности, так что, перебор значений оптимума.....
И судя по тому какой у Вас корпус, я бы не сказал что, Вы знающий овер.....

Включен только кул энд квик. все остальное выключено.
не множитель прыгает х22 не меняется, а частота НТТ с 205 до 3** МГц, а за ней и частота процессора. когда такой скачек происходит ОССТ ловит ошибку.

DexteR_
ахаха насмешили, у них архитектура одна и та же, только оптимизации произвели, учите мат.часть уважаемый...

У вас в школе уроки уже закончились ?

Архитектура Bulldozer подверглась модернизации и превратилась в Piledriver. Обзорчики не, не читаем ? Только заголовок и конец статьи и сразу в комментах поливаться помоями ? почитайте тогда внимательно

Взял мат. часть прочитал и вечером когда приду с работы все перескажешь. Учите дальше уважаемый....

DexteR_ Выступает ли это симптомом оверклокерской привлекательности процессоров FX-8350? Наверное, ответить на этот вопрос следует положительно. Например, наш экземпляр FX-8350 оказался способен на стабильную работу на частоте 4,7 ГГц. Правда, для достижения стабильности его напряжение питания пришлось повысить до 1,5 В, но это, как уверяет AMD, совсем не опасно. Инженеры компании берутся утверждать, что при разгоне с воздушным охлаждением напряжение на процессоре вполне допустимо увеличивать до 1,4-1,55 В.
Преемники старых Bulldozer совместимы с той же самой платформой Socket AM3+ и имеют аналогичные характеристики расчётного тепловыделения, то есть способны превосходно работать в старых материнских платах, основанных на наборах системной логики девятисотой серии. К тому же компания AMD не стала сопровождать выход процессоров Vishera запуском какого-либо нового чипсета. Таким образом, внедрение микроархитектуры Piledriver в процессоры семейства FX – это фактически не модернизация платформы, а ординарное расширение линейки, выполненное в первую очередь за счёт увеличения тактовых частот. Они, к слову, по сравнению с показателями старых FX (Zambezi) подросли в среднем на 10-15 процентов. В сумме с небольшими микроархитектурными улучшениями это должно обеспечить Vishera преимущество в производительности на уровне 15-20 процентов.
Где модернизация?

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Короче, ты кто такой? Давай до..... (с).

Через неделю выходит.



Я с этим даже не спорю. Но сам факт..

devl547 Ну так надо поглядеть 8150 против 8320/50 в играх, приблизительная оценка будет понятна. +10-15 на разгон буля + еще 5-10 на разгон вишеры, как то так
К тому же не факт что, именно через неделю, мало ли разрабы одумаются такую сырятину выпускать вспомните про дьявола3. + вишера отлично прокачивает видяхи (смотрим пост gtx570 которую полность прокачивал цп, сам оставаясь с запасом).

как вы тут не срали но все же 1,55 это до хера, тем более на боксе, хотите деградации, тогда вперед

А кто на боксе гонит ?...
Амд специально заявляет напряжение до 1.55 что бы процессоры дохли ?

я, например, видел 1.35-1.50в на воздухе. откуда взялись 1.55в?

В постах выше уже всё написано было

bi6a Я написал 1,55 ссылаюсь на обзор с 3D news.

Даже в AMD OverDrive написано 1.55

AMD FX-8350 (Vishera) vs. FX-8150 (Zambezi)
Прости вот правильная ссылка Тюнинг для бульдозера. Обзор процессора AMD FX-8350

написано или это предел ползунка напряжения? в тему по бульдозеру сходи и в факе глянь таблицу (из гайда по разгону буля) с напряжениями .

bi6a От туда http://storage8.static.itmages.ru/i/12/ ... 0d6fbb.png + большие разгоны на меньшем напряжении (оно и понятно) разгон дело индивидуальное под каждый цп.