Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
artemuss1990 писал(а):
Хрень полная этот asus medium load boostit пытается на ccd0 на каждом ядре бустить до 5800
artemuss1990 писал(а):
Без medium load boostit процессор не бустит выше 5500. Уже и в меню per core max boost для каждого ядра установил частоту в соотв. с предсказанием платы всеравно. Как выявить сбойное ядро?
Что делать когда 5500 не устраивает а 5800 не может ? Наверно подобрать что-то посередине ? Включите medium load boostit, и поставьте оффсет с минусовым значением СPU Clock Boost Override : Enabled(Negative вместо Positive) и в строчке ниже Max CPU Clock Boost Override пробуйте экспериментируйте, на 150MHz уменьшите и посмотрите работает ли стабильно на 5650 к примеру.
Проблемные ядра можно выявить погоняв на них однопоточные нагрузки, например CB23 Single Core тест (но это довольно долго 16 раз делать), выставляя affinity на каждое ядро по очереди и смотреть какие пройдут какие не пройдут, или Super PI 32M (куда быстрее 16 раз всего по 5 мин) таким же методом, очень удобно например через Benchmate - прямо оттуда можно affinity выставлять на индивидуальные ядра
Имеется 7700X + B650 и карточка nvidia (вин 11) в видеоадаптерах после установки оба были без сбоев, спустя N перезагрузок радеонграфикс выдает код 43 в диспетчере устройств. Переустановка драйвера (который встает без проблем) - не помогает? отрубить графику никак? тогда как победить?
Вообще все началось с попытки прогона 3дмарк. Сам system UI не мог видимо определить графику и пришлось вручную переустановить оба драйвера под видеоадаптеры. После этого вижу код 43 на радеоне
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
CTyDeHT писал(а):
в видеоадаптерах после установки оба были без сбоев, спустя N перезагрузок радеонграфикс выдает код 43 в диспетчере устройств. Переустановка драйвера (который встает без проблем) - не помогает? отрубить графику никак? тогда как победить?
Вообще все началось с попытки прогона 3дмарк. Сам system UI не мог видимо определить графику и пришлось вручную переустановить оба драйвера под видеоадаптеры. После этого вижу код 43 на радеоне
сейчас гляну (HD интеловую отключай - не отключай, все равно есть)
UPD нашёл - вырубил а вообще система хитрая - надо сначала грузиться со встройки, накатывать драйвера все, а уж потом втыкать дискретку в противном случае может быть баг
И еще, не нашел vcore offset, он вообще на АМ5 есть? как его аппетит умерить?
Какие частоты у вас держит проц, если не превышать напряжение 1.3 или максимум 1.35? Чисто интересно, насколько реально шагнул прогресс, а не безумные техники разгона. Мой 5700g держит 4375 с 1.28v~, 4475 с 1.33~ и 4550 с 1.38~. Дальше только со скаляром и увеличением напряжений под лимит. А у вас что получается?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
CTyDeHT писал(а):
как его аппетит умерить?
Поставь в PBO лимит по температуре 75 градусов. Больше ничего не меняй. Проверь, кайфани, а потом ещё покрути кривую, чтобы при том же нагреве производительность была выше стоковой.
Поставь в PBO лимит по температуре 75 градусов. Больше ничего не меняй. Проверь, кайфани, а потом ещё покрути кривую, чтобы при том же нагреве производительность была выше стоковой.
пока оставил -30 uv, 85вт лимит где там по градусам настройка?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
CTyDeHT писал(а):
Какие частоты у вас держит проц, если не превышать напряжение 1.3 или максимум 1.35?
Вложение:
7700.PNG [ 76.88 КБ | Просмотров: 1258 ]
Как-то так: - 5500 по всем ядрам - CPU Package Power до 84 ватта в пике - температура в корпусе, где все вертушки на 500 оборотов - 70-72 градуса при прогоне минут 15 (лимит по температуре выставлен в 75 градусов) - Vcore 1.232 в пике, а в среднем держится 1.192-1.200 в нагрузке
Нагрузка - Aida64, мониторинг - HWiNFO.
Конфигурация настроек: RAM - 5200 МГц, ничего не разгонял руками, всё по XMP. CPU - лимиты по 150 всё (амперы, ватты), оффсет в минус 0.200 (больше - не грузится уже Винда), курва негатив по всем ядрам (отдельно не настраивал) 30. Остальное вроде дефолтом. В целом - ну, норм, как мне кажется. Проблем нет, частоты относительно высокие, охлаждение не слышу. В качестве кулера - Thermalright Peerless Assassin 120. Конечно, хотелось бы ещё ниже вольтаж, по мне, так и 1.232 в пике - это для 5 нм трындец какой-то (0.996 вольт 7-нм Radeon VII, однако!), с другой стороны, если 13900KS с его 7 нм и под 1.5 вольта работает, то грешно жаловаться. Надеюсь, через год здесь не будет постов о деградации кремния и что процы "за 1.35" начали сыпаться и терять стабильность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2010 Откуда: СПб Фото: 0
Winwars писал(а):
Vcore 1.232 в пике, а в среднем держится 1.192-1.200 в нагрузке
Я правильно понял, что вы сделали Vcore - 0,2 и курву -30, частота фикс или авто? Вы запускали memtest, есть ошибки? у меня с офсетом - 0,13 уже начинаются ошибки по памяти, правда частота памяти 6000.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
miragus писал(а):
Я правильно понял, что вы сделали Vcore - 0,2 и курву -30, частота фикс или авто?
Частота "авто". Остальное - да, именно так. Ещё "лоудкалибрейшн" прибрал до минимума, чтобы не задирал напругу под нагрузкой.
miragus писал(а):
Вы запускали memtest, есть ошибки?
Мемтест, нет, только встроенный в Аиду тест памяти. Но я оперативку не гнал, меня в-принципе и 4800 МГц бы устроило - сейчас тренирую силу воли, удерживаюсь от покупки такой на Али, там по очень невысокой цене 32-гиговые палки Самса и Крушиала есть.
Winwars а если по райзен мастеру смотреть? Мне помню тоже HWiNFO показывал как всё чудесно, а запустив в стрес-тесте райзен мастер, я немного офигел, с того что реальное напряжение в бусте оказалось 1.44.
CTyDeHT писал(а):
на 7700х выставил -30 undervolt и limin 90вт, на одно ядро 5.36 ггц пинается
Речь о напряжении. В райзен мастере это peak core voltage. Выше 1.35 это по идее считается разгоном и в интернете можно встретить очешуенные истории, как новые процы даже с более низким чем это напряжением деградировали. Многие списывают это на брак и говорят что предельное напряжение это норм, но я не разделяю такого оптимизма и веры в амд. В твоём случае, без ограничений частоты, я подозреваю, что там будет что-то близкое к пределу. Суть эксперимента что я предлагал, это ограничить через биос напряжение или вбить в винде команду powercfg -attributes SUB_PROCESSOR PROCFREQMAX -ATTRIB_HIDE, зайти в электропитание и снижать там максимальную частоту пока напряжение в бусте не опустится до 1.35 или совсем надёжных 1.3. Ну и отписаться какая при этом реальная частота будет, потому что тамошний лимит это не то что получится по итогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
В общем, после того, как комрад задал вопрос про то, какие у кого настройки, полез смотреть внимательно. И уточнил. На самом деле, у меня ещё зачесались руки настроить чуть выше обороты кулера, но не важно. Ещё у меня тут возникла трабла (не было), что несколько раз просто гас экран подыхал красный драйвер, с "выключением" видеокарты в Диспетчере Устройств (после "включения" всё начинало работать опять). Это была достаточно частая (несколько раз было) проблема в VR и один раз тут при обычной игре. И я подумал, что слишком уж выкрутил сильно параметр CPU Core Voltage Offset на 0.200 вольта. Мож скинуть немного - до, к примеру, 0.190 или 0.180. Но, кстати говоря, 0.190 поставить нельзя, можно либо 0.180 или 0.185 или 0.195 - несколько странно, чем 0.190 бивису не нравится-то. В итоге пока остановился на 0.185 вольта и посмотрю, как оно. Но раз такая пьянка, пошёл делать ревизию остальных настроек - а то я на скорую лапу всё понатыкал, а после подзабил.
BIOS моей материнки оказался, скажем так, кривой и дурацкий не совсем прост и логичен. Настройки процессора дублируются в двух разделах меню и, что самое прекрасное, можно вбить разные параметры одного и того же. Например, есть настройки в AI Tweaker и аналогичные - в Advanced. B при этом в первом можно было курвамагнитуду поставить "60", а во втором значение, которое точно так же подписано, как All Core Curve Optimizer Magnitude - не более 30! Так же и лимиты - в одном случае у меня стояли 140 ватт/ампер, во втором случае - 150. И всё это работало одновременно. Если что, это не первая итерация BIOS и вот такое вот.
Сейчас причесал всё к единообразию и внезапно, у меня снизился вольтаж на процессоре при нагрузке. Остался вопрос, откуда оно всё брало свои значения до этого? При одинаковых с предыдущим вариантом, сейчас прогоняю стресс-тест в Аиде, HWiNFO показывает меньше вольтаж - 1.184-1.192 и 1.208 в пике. Частота та же - 5500 МГц и немного снизилась потребляемая мощность.
В райзен мастере это peak core voltage. Выше 1.35 это по идее считается разгоном и в интернете можно встретить очешуенные истории, как новые процы даже с более низким чем это напряжением деградировали.
- посмотрел в Ryzen Master, там какие-то дикие вольтажи, в самом деле. Забыл, правда, насколько мерзкая это утилита, не туда ткнул и теперь её удалять надо, утилиту эту. А то при попытке открыть её, она типа "тест и применение" настроек и роняет Винду. И так по-кругу. P.S. Ryzen Master ещё и не удаляется после!))) Надо через Revo Uninstaller какой, как я сейчас, с чисткой от этой гадости всей Винды. Это чтобы по-новой установить. Как вирь какой, прям, зараза. А если "как есть" запустить ,то после положительного ответа на запрос, согласен ли ,что оно сейчас приведёт к нестабильности системы - оно приводит к нестабильности системы.
Выше 1.35 это по идее считается разгоном и в интернете можно встретить очешуенные истории, как новые процы даже с более низким чем это напряжением деградировали. Многие списывают это на брак и говорят что предельное напряжение это норм, но я не разделяю такого оптимизма и веры в амд.
по мониторингу vcore 1.2 видел офсет я не нашел вовсе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2007 Фото: 11
Gorod писал(а):
Первый попавшийся, видимо повезло Фабрику в 2200 с обоими активными CCD правда не держит, только 2133 без ошибок.
В одном зарубежном обзоре, парниша писал, что он тестировал систему при разных частотах полосы инфинити, и что у него на 2033 результаты в бенчмарках были лучше, чем на 2000, 2100, 2133... Может тут ситуация, как с оперативой, когда у обзорщиков на частоте выше 6000 производительность начинает снижаться... То есть не всегда большая частота это лучшая производительность. Аналогично - некоторые тайминги оперативы, при их регулировании, до определенного предела повышают производительность, перейдя его - начинают снижать обратно.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения