Калькулятор для вычисления потребляемой процессором мощности (а так же системы в целом ) в зависимости от частоты, вольтажа и разгона : eXtreme PSU Calculator v1.2
Все вопросы по системам охлаждения обсуждаются в соответствующем форуме:
Системы охлаждения
Q: Подскажите, насколько важна синхронность работы шины(HTT Frequency (FSB)) и памяти? Проц может больше, но память сбоит. Стоит-ли пытаться? A: Понятия "синхрон" и "асинхрон" в корне неверны для А64, т.к. частота памяти у A64 задается делителями от конечной частоты процессора. Однозначно стоит пользоватся любыми из имеющихся делителей. Стоит также отметить, что пропускная способность памяти напрямую чависит от частоты процессора, т.е. чем больше частота проц-а при одинаковой частоте памяти, тем больше ПСП.
Q: А где можно посмотреть полную маркировку своего процессора? Понятно, что можно на его собственной крышке, вот только кулер снимать не хочу A: Для этого можно использовать программу Central Brain Identifier , скачать можно тут : http://cbid.amdclub.ru , неделю выпуска он, правда, не покажет.
Q: Как определить неделю, на которой изготовлен процессор? A: Для этого нужно посмотреть цифры во второй строке маркировки на крышке проц-а. Например: 0512 означает, что процессор выпущен на 12 неделе 2005 года.
Q: До какого значения можно поднимать напряжение на проц-е? A: Для повседневного использования в режиме 24/7 при хорошем охлаждении не рекомендуем поднимать выше 1.6v-1.65v. Можно конечно и больше, но насколько - это каждый решает для себя сам ;-)
1.7-1.8v и выше рекомендуется только для кратковременного тестирования под холодной водой/фреоном/DI/LN2.
Q: Есть ли какой-нить способ увеличить множитель проц-а сверх максимального значения? Может замыканием ножек? A: Нет.
Q: Если контроллер памяти в проц-е, то влияет ли напряжение на проце на разгонный потенциал памяти ? A: Такого небыло замеченно.
Q: По какой "формуле" вычисляется эффективное значение HTT (HyperTransport) ? A: Все просто : HTT Frequency (FSB) x LDT multiplier = HyperTransport Bus
Данный FAQ составил Roman16, предложения и замечания в ЛС Отредактировано куратором: Roman16. Дата: 05.11.2006 2:37
В общем, у меня Athlon 3000 + (Winchester). Такой вопрос: Как у «всех» получается разогнать с 1800 до 2400-2600? У меня MAX = 2050 MHz. С таймингами пробовал – ничего нового. Думаю всё дело в Memory Ratio! У «всех»??? У меня 1:1, т.е. память и проц. работают синхронно. От чего зависит возможность изменения этого параметра? От мат. платы? Например, хочу всего лишь до 2300-2400 разогнать. Значит Multiplier = 9, тогда HTT = 266 например, а память 133 (Как DDR 266) и это всё, если Memory Ratio 2:1, так? Ещё вопрос: А Winchester лучше гонится, чем Venice? Или ЭТО ВСЁ больше дело случая и удачи отдельного образца процессора?
А Winchester лучше гонится, чем Venice? Или ЭТО ВСЁ больше дело случая и удачи отдельного образца процессора?
Всё зависит от удачи и от отдельного проца... Сначало винчестеры почти все хорошо гнались, потом халяву прикрыли (стали лучше отбирать процы). У меня например винч гнался до 2.8Ghz (2.6GHz на BOX кулере). Сейчас винчи совсем плохо гонятся, впрочем венисы тоже не очень. Как скозал /ZETT/ выстови пониженый делитель для памяти + подыми напругу 1.5-1.6В...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
ghost of lj писал(а):
В общем, у меня Athlon 3000 + (Winchester).
Память сразу ставишь как DDR333 (если память- сильно дрянь, типа Нонейм- NCP и прочее, то и 266 DDR). Напругу на 1,55В. Выставляешь 270 Мгц FSB. В БИОСе запрещаешь всякие кэширования, Spread Spectrum'ы, фирменные утилиты авторазгона (можно даже поначалу и CnQ запретить). Ну а дальше понятно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2004 Откуда: Хабаровск Фото: 6
мне удалось застабилить свой винч на 2500МГц на 1.7В(др. позже попробую) в Супер_Пи_1М, а до этого на 1.55 на этой частоте работал только 3Дмарк03 при 1.85В не смог загрузить Винду на 2600МГц http://images.people.overclockers.ru/61063.png Добавлено спустя 1 минуту, 2 секунды проц 12недели 2005года
_________________ Duron 850/ Athlon XP 2400+/ Athlon 64 3000+/ Opteron 150/ Phenom II X2 560/ Phenom II X6 1090T/ FX-8120/ Ryzen 7 7700
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
Roman16 писал(а):
окончательно=) застабилил (пройдены SnM, SuperPI_32M) свой проц на 2500МГц(278*9) при 1.64В Ура=))
Праздравляем!
Похоже, все Винчи обладают одинаковыми способностями..
Слушай, а нафига его стабилить при 32М(- это тяжко!), если оно и так ишачит относительно стабильно в SnM?
Кста, я посчитал, что 1,65 для него-жирновато будет, сбавил частоту до 2430, напругу до 1,5 и пошел он нафиг.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2006 Откуда: Cherkassy
ghost of lj писал(а):
В общем, у меня Athlon 3000 + (Winchester). Такой вопрос: Как у «всех» получается разогнать с 1800 до 2400-2600? У меня MAX = 2050 MHz. С таймингами пробовал – ничего нового. Думаю всё дело в Memory Ratio! У «всех»??? У меня 1:1, т.е. память и проц. работают синхронно. От чего зависит возможность изменения этого параметра? От мат. платы? Например, хочу всего лишь до 2300-2400 разогнать. Значит Multiplier = 9, тогда HTT = 266 например, а память 133 (Как DDR 266) и это всё, если Memory Ratio 2:1, так? Ещё вопрос: А Winchester лучше гонится, чем Venice? Или ЭТО ВСЁ больше дело случая и удачи отдельного образца процессора?
Однозначно, должен гнаться выше. Если глючит память, ставь только 333.
НТТ дожен быть х 4 (скорее всего ты забыл его поменять), шина 266.
_________________ Кто не читает книг, тот знает ответы на все вопросы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
Roman16 Мое работает при 2610 МГц и 1,75 В, но стабильности нет и СуперПи тоже нет. Выше уже не поднимал- рекорда все равно не будет, а жить при таких напрягах ему всяко-разно не придется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2004 Откуда: near M-city
Объясните мне, пожалйста, почему когда я снижаю шину НТ до 600-400 резко падает результат марка05 до 3100-2900. Разгон по шине 245. Шина памяти 166. При о тсутствии разгона результат марка 4100. Может я, что-то не так понял по разгону AMD?
Кто-нибудь встречался с разным разгоном памяти в синхроне и асинхроне. Т.е. у меня в синхроне - 235 максимальная стабильная, в асинхроне(делитель 166) - 220. Все это при множителе 9. Проц разгоняется до стабильных 2600, поэтому он по идее влиять не должен.
Память Original Samsung UCCC 512MB *2
Мат плата Foxconn NF4UK8AA-8EKRS
Проц AMD64 3000+(винч)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2005 Откуда: Москва
RUMBok писал(а):
Кто-нибудь встречался с разным разгоном памяти в синхроне и асинхроне. Т.е. у меня в синхроне - 235 максимальная стабильная, в асинхроне(делитель 166) - 220. Все это при множителе 9. Проц разгоняется до стабильных 2600, поэтому он по идее влиять не должен. Память Original Samsung UCCC 512MB *2 Мат плата Foxconn NF4UK8AA-8EKRS Проц AMD64 3000+(винч)
Аналогично, но на MSI K8Neo2 Platinum. Помнится, что народ грешил на особенности контроллера памяти в процессоре. Может смена БИОСа что-нибудь изменит, но не факт, конечно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
RUMBok писал(а):
Кто-нибудь встречался с разным разгоном памяти в синхроне и асинхроне.Мат плата Foxconn NF4UK8AA-8EKRS Проц AMD64 3000+(винч)
Да твоя мать в принципе не способна работать на частоте FSB 270MHz- вот она тебе и ограничивает "разгон памяти", выставленной, как 333ДДР. Тоже мне, непонятки открыли- обозвали-то как- разный разгон памяти в синхроне и асинхроне!
Влад909 Контроллер камня тут ни при чем. Камень ишачит на своих частотах, а вот мать не держит повышенную шину- это другое дело. Наша тоже не разбежится выше 280 работать.
Serga01net В ветке куда я рекомендовал заглянуть не только про 350 с пониженным множителем, но и про стабильные 310*9 с делителем 166 (естественно результат не на винчестере). Не хочу спорить, тем более с такими заявлениями
Цитата:
МСИ никогда не работала на частотах выше 300 МГц с родными множителями камней, а всякие Foxconnы и тем более.
становится интересно - как это оно у народа вдруг работает, чудеса да и только
А вот разница на одной материнке между винчем и венецией - это реальность.В официальном документе про изменения E3 от D0, написано про улучшенный контроллер памяти и исправленные ошибки в нем же. Добавлено спустя 1 час, 23 минуты, 14 секунд Маленькая добавка: я не спорю, что разные платы по-разному разгоняют проц и память. Просто это тот случай когда от платы зависит гораздо меньше, чем от процессора
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения