anubias
На днях в РИКе купил G0 за 8300р.

Mistiq а тесты?

Я так понимаю напруга на память осталась таже, что и с патриотами, попробуй её поднять. И сравни второстепенные тайминги, возможно на новых планках они более агресивные выставляются и поэтому по частоте засада такая.

V l a d С памятью я тоже вариантов кучу перебрал и напряжение поднимал и тайминги ослаблял, после этого сделал вывод что проблема не в ней. При частоте 760 МГц DDR ставил тайминги согласно SPD для частоты 800 МГц DDR. Стабильности все равно не было. А при 413х8 память 825Мгц DDR с теми же таймингами и напряжением все стабильно.

P5b deluxe E6420 8x400=3200 - Rmclock 2.3 (Speed Step - вкл):

В BIOS напряжение 1.4, в Cpu-z 1.35.
Rmclock в мониторинге пишет что напряжение 1.325! Она определяет минимальное и максимальное напряжение моего процессора по номиналу - это 1.128 и 1.325 и все возможные между ними.

Ставлю P-state 6x 1.128 в Rmclock. При этом в мониторинге показывает, что множитель и напряжение упали до указанных..
Однако CPU-Z регистрирует только изменение множителя. Напряжение не меняется.

Получается RMClock не умеет управлять напряжением, а также отображает не реальное напряжение, а установленное ей самой?

newcastle А в биосе руками установить? И выключить C1

На G0

anubias
Пока не тестировал, только собрать машинку успел.

anubias C1 выключено всегда. В биосе устанавливал руками и AUTO и любые другие. Хочется, чтобы RMclock одновременно с множителем и напряжением управлял... Наверно это возможно только на номинале и когда всё в AUTO..

newcastle Я всегда разгоняю из биоса-любая программа может дать ошибку.

Фармацевт

VitVik


Он только Корки греет ?
Хотел прожарить свой Нордвуд , ТАТ ругается , говорит процессор инвалид .

RU$L
Да.
newcastle Из биоса ставить все в любом случае будет надежней, это надо учитывать.

anubias Не народ, вы не поняли, я сей программой хочу сберегать энергию процессора в режиме Perfomance On demand. Чтоб она снижала множ и напругу в зависимости от нагрузки. Т.к. C1E не меняет напругу при разгоне и не так эффективен для сбережения энергии.

newcastle И включай в биосе энергосберегающие технологии. Все равно весь контроль идет через биос.

Хотелось бы видеть результат квада (3.5 - золотая серединка) по всем страницам эвереста + скорость в винраре + еще по тем тестам (раздел цпу) что вы имеете на компе. Дома у себя я сравню со своим разогнанным коре дуо - и будет ясней картина с разницей в производительности. Сделай если можешь.

Xmast И так понятно, что будет в 2 раза быстрее-это синтетика,кроме винрара.

anubias Нет непонятно! Пожалуйста выложьте результаты.

Xmast вот что было у меня на кваде при 3600Mhz (на скору руку):
[img][img]http://rr.foto...radikal.ru/0709/69/43b8b0c70bcet.jpg[/img][/img]

VitVik Скорость памяти у меня такая же а проц отстает почти в два раза. Жирный плюс кваду! Очень интересно как ведут себя четыре ядра на сегодняшнем не оптимизированном под него софте. Пожалуйста постите еще результаты (у кого есть). Многим пригодится сделать решающий выбор при покупке дуо или квад.