В данной теме обсуждаются процессоры AMD Phenom II Х2, Х3, Х4 (45nm).
FAQ на первой странице.

полезные ссылки:
- Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
- Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ.
- Все вопросы по температуре процессоров АМД. (внимательно читаем первый пост в теме )
- Phenom II X2, X3, X4,Athlon X2, Athlon II X3, Sempron: включение дополнительных ядер и кэша (FAQ на первой странице)

Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно.
Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней

Майор КГБ
Зачем такие сложности ....непроще множителем погнать?

Майор КГБ
Если у вас проблемы с разгоном множителем процессора BE, то это не значит что проблемы есть у других.
Правильно понимаешь.

Что бы разогнать по шине гарантированно добившись стабильности, потом гнать по множителю.
Если сразу разгонять и память, и шину и множитель то ты не будешь знать наверняка из-за чего у тебя нестабильность, то ли из за недостаточного напряжения на ядра, то ли еще что.


Множетелем разгон менее эффективен, чем разгон по шине. Лучше разгонять всё, и шину и память и множитель. Главное что бы изменение одного параметра "до упора" было сделано без влияния других факторов (Например неправильное напряжение на ядра, из при повышении множителя)

Т.е. сначала до упора гоним шину с памятью, далее множителем сам проц.
Одновременный разгон всего сразу приведет к неправильно установленному напряжению как на память, так и на контроллер памяти, так и на ядра. Как это было со мной.

С современными процами это не так!
Разгон по шине давал бОльший прирост, когда контроллер памяти работал на частоте шины.
В процессорах BE ты можешь разгонять КП тоже множителем.
Была статья на эту тему, при прочих равных на шине 300 и 200 результаты были одинаковые.

TyPuCToZ, извиняюсь за грубость но вы балабол!

Майор КГБ, ты читать умеешь, "балабол"?

А у тебя частота памяти 1600 vs 1800МГц, и частота CPU-NB наверняка тоже разная...

Пруф:
http://people.overclockers.ru/Freevad/record74
Вроде была еще одна подобная статья, да найти не могу.

м-да...
множитель процессора трогать ни к чему, память ставим на шаг-два ниже номинала и поднимаем по шине.в итоге вся нестабильность будет в процессоре. при условии, что все остальные частоты равны\чуть меньше номинала.

Турист правду говорит, я сам проверял 200 и 300 шину, там в евересте тока небольшая разница в чтении или записи памяти, в приложениях один к одному

Вот 3dmark06 CPU test 200 vs 300
200 - http://s43...radikal.ru/i099/1102/1f/5651ab6f6d82.jpg
300 - http://s40...radikal.ru/i087/1102/33/0ac4d03b7023.jpg

разница менее 1%

Пи - все одно и тоже
Остальное не запускается при NB 3000MHz, а меньше не получается настроить, чтобы были равны при шине 200 и 300

Млин, насмотрелся я на вас и решил свой камень погнать:
Модель: AMD Phenom™ II X4 945
ОЕМ: HDX945WFK4DGM
ВОХ: HDX945WFGMBOX
Степпинг ядра: C3
Тактовая частота: 3000 МГц.
Напряжение питания: 0.85-1.40 В. (но почемуто без разгона максимальное 1.375 V)
Максимальная температура: 71 °C.
TDP: 95 Вт.
В общем чтоб не париться взял средние значения разгона по процам на Deneb, выставил частоты:
CPU Clock ratio Auto 3600 Mhz
CPU North Bridge Freq. Auto 2400 Mhz
CPU Frequency (шина в общем) 240
Ht Link Frequency x9 2160 Mhz
Memory Clock x6.66 1599
И напряжения:
CPU PLL Voltage Control 2.5 V
DRAM Voltage Control 1.665 V (реально мониторит 1.648 V)
xDDR VTT Voltage Control 0.750V
NB Voltage Control 1.2V
NB/PCIe/PLL Voltage Control 1.8 V
CPUNB Vid Control 1.25 V (снизил, по средним сначало выставил 1.275)
CPU Voltage Control 1.45 V (тоже снизил, по средним выходило 1.475)
(Еще работает стабильно на CPUNB Vid Control 1.275 и CPU Voltage Control 1.425 V)
То есть на указанных частотах работает нормально если:
CPUNB Vid Control 1.275 1.275 1.25
CPU Voltage Control 1.475 1.425 1.45


Все что выше указано работает со включенным Q&Q и AMD E1 support. (Комп работает 24/7 иногда играю, поэтому в играх желательно макс производительности)
вопросы:
Предварительно думаю оставить напряжения CPUNB Vid Control 1.25 CPU Voltage Control 1.45. Как ваше мнение?
Есть ли смысл гнать дальше?
Чем капитально можно проверить этот разгон, в LinX и 3DMark11 все нормально.

П.С. Посмотрите тайминги все ли там нормально?

мой 945 выше 3835 не гонится...работает стабильно полёт нормальный

хотя запускается с разгоном 4005 но работает не долго...


а хотелось бы стабильность на 4***

а дефолт сколько?

wertmur 1.8 и есть дефолт, его не менял.

Здравствуйте, хочу поменять свой Qore 2 Quad 8300, но AMD Phenom X4 955/965/970, стоит ли брать 970 если он на 1-1.5 тыс. дороже чем 955, если можно на 955 тупо множитель на 1.5 поднять и получится тот же 970! или я не правильно понимаю и разгон по множителю не так прост. и будет ли 955 ПОЛНОСТЬЮ стабилен на частоте 3.5-3.6 если кроме множителя вообще ничего не трогать?? И подскажите все таки какой из 3 купить?

maxdoc, если честно - то Вам нечего делать. Обмен практически "шило на мыло".

у меня 955be, просто поднял множитель до 18.5 стало 3700 и nb поднял с 2000 до 2400 причем все без поднятия напряжения (а проц даже понизил с 1.4 по умолчанию до 1.375 (реально мониторит 1.35)) все стабильно..... выше уже поднимать надо вольтаж

у меня почем-то при поднятии множителя CPU NB RATIO хотя бы до х11 то система уже не грузится в чем может быть дело?

scrow
Тайминги памяти попробуй поднять. Или проц неудачный, подними напряжение на НБ.

spbden а стабильность чем проверял?