Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19378 • Страница 402 из 969<  1 ... 399  400  401  402  403  404  405 ... 969  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2011
Откуда: Москва
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.


Последний раз редактировалось Kopcheniy 11.07.2023 19:56, всего редактировалось 29 раз(а).
Обновление шапки темы.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Епрст- обновил AIDA... Че за волшебство??? :roll: :shock:
тыц
#77
#77

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2013
Откуда: Хабаровск
Фото: 39
Это они владельцев сандиков и ивиков успокаивают :D

_________________
i7-9700KF, Gigabyte Z390UD, RAM 16Gb 3433mhz, GTX1080 1900/11000/0,95v, Plextor M6S 128GB, Seagate Barracuda 1Tb+1Tb, Chieftec APS-800С


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2013
Alterus писал(а):
Zhuykoff
Ставь вкор 1.250
LLC - UH
45 множитель и пробуй линксом


Пока поставил 1.275, ллк не трогал. Вроде бы работает, будем смотреть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2011
Откуда: Самара
BY_Pashka писал(а):
Епрст- обновил AIDA...
Да уж... интересный результат. И сразу возникает вопрос, чем еще память протестировать можно?

_________________
R5 5600G;ASRock B450 PRO4 R2.0;2x16Гб A-DATA3200@3800;SSD WDS250G2B0A;A-DATA LEGEND710 PCIeGen3x4 M.2 512GB; HDD:Hitachi Ultrastar7200 500Gb.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Москва
Фото: 0
BY_Pashka писал(а):
Епрст- обновил AIDA... Че за волшебство???

Действительно, на 3570К в дефолте тоже самое...
было:
#77

стало:
#77


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2013
Ребят, чо то я затупил. В биосе выставлен множитель 45, напруга 1,275. А вот при стресс-тесте Аиды максимум ставится х41! При этом турбо-буст отключен вообще, правда включен EIST. Подскажите пжлст, в чем тут дело?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Москва
BY_Pashka писал(а):
обновил AIDA... Че за волшебство???

Прога кривая, каком образом интересно она измеряет чтение/запись что результаты в разных версиях на треть отличаются?

_________________
https://amwaymsk.ru


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2013
Тоже самое и у меня, откатился назад на 2.85

#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2013
Откуда: Новосибирск
BY_Pashka писал(а):
Епрст- обновил AIDA... Че за волшебство???


#77

:D

_________________
Windows 8.1 Core 64bit ● Intel Core i5-3470 ● Asus P8H77-V ● Hynix orig. DDR3 1333MHz 2x4Gb ● Asus GTX 760 DirectCU Mini OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2008
Откуда: Борисоглебск
Zhuykoff писал(а):
Ребят, чо то я затупил. В биосе выставлен множитель 45, напруга 1,275. А вот при стресс-тесте Аиды максимум ставится х41! При этом турбо-буст отключен вообще, правда включен EIST. Подскажите пжлст, в чем тут дело?

Лимиты турбо буста выставить попробуй Long Duration Power Limit-255, Short Duration Power Limit-255,

_________________
Не слушай ни чьих советов, в том числе и этот.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Москва
Фото: 0
Медведь писал(а):
Прога кривая, каком образом интересно она измеряет чтение/запись что результаты в разных версиях на треть отличаются?

тогда было бы интересно увидеть результаты Haswell-а на предыдущей версии AIDA, а не на новой. Haswell быстрее Ivy всего-то на 10%, чего не скажешь по последней версии AIDA. А вот при сравнении Ivy и Haswell на последней версии AIDA как раз и получаем эти +10%. Думаю с Аидой всё нормально.
Просто видимо кому-то очень не хочется видеть столь небольшой отрыв Haswell. :-) Это лишний раз подтверждает, что переход с Ivy на Haswell, пустая трата денег.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2010
Откуда: Нижний Новгород
Информация с официального форума AIDA64 по поводу нового Cache & Memory Benchmark 4.0, перевод Google.

Мы развертывание новой крупное обновление для AIDA64 03 июня 2013 года. Он будет включать обычные улучшение поддержки последнем и лучшем оборудовании технологии, такие как детали для GPU AMD Radeon HD 7990 "Мальта" и NVIDIA GeForce серии 700, и оптимизированы для тестов AMD Kabini / Temash и Intel Haswell. На AIDA64 v3.00 Haswell будут использовать все новые расширения набора команд, поэтому критерии и Тест стабильности системы также будет использовать соответствующие AVX2, FMA и BMI2 инструкции.

Но что более важно, мы заменили устаревшие набор тестов с памятью совершенно новые. Новый пропускной способности (чтение, запись копию) тестах теперь использовать несколько потоков выжать все до последней немного повысить производительность кэшей и модулей памяти. На современных многоядерных процессоров, с использованием старых однопоточных тестах вы не могли видеть фактическая пропускная способность памяти, но только в пропускной способности памяти доступны для однопоточных приложений. С новым тестов вы, однако, получали значительно более высокие баллы, гораздо ближе к теоретической пропускной способности памяти. Это особенно верно для 3-канальный и 4-канальные конфигурации памяти, таких как Intel X58 и X79 основе высокого класса настольных систем, а также для NUMA с поддержкой мульти-гнездо системы, такие как 2 - и 4-х процессоров AMD Opteron и Intel Xeon серверы и рабочие станции. Например:

Core i7-3960X с чипсетом X79 и 4-канальные DDR3-1600:
- AIDA64 v2.85 Чтение из памяти: 16825 Мб / с [старые]
- AIDA64 v3.00 Чтение из памяти: 45640 Мб / с [новое]

Мы также реализована многопоточная кэш тестов, которые теперь включают поддержку новейших AVX и AVX2 наборы инструкций. Благодаря использованию всех ядер процессора для кэша тестов, вы получите совершенно разные полосы пропускания кэш баллов, чем со старым тестах. Например:

Core i7-3960X с чипсетом X79 и 4-канальные DDR3-1600:
- AIDA64 v2.85 L1-кэш Прочитано: 121,8 Гб / с [старые]
- AIDA64 v3.00 L1-кэш Прочитано: 674,7 ГБ / с [новое]

А благодаря 2x расширились кэша L1 пропускной способности Intel Haswell, на эти новые процессоры, использующие новые стандарты кэш AIDA64 v3.00 вы получите необычайно высокие баллы. Использование Haswell, с намеком на разгоне это довольно легко пересечь 1 Тб / с выдели для кэша L1

Мы также заменили старый кэш и тест латентности памяти с совершенно новой, которая использует другой подход, рекомендованный инженеров архитектуры процессора. Старая тесте латентности памяти использован классический форвард-линейное решение, поэтому он "пошел" памяти непрерывно, в прямом направлении. К сожалению, это классический подход иногда чрезмерно оптимизированные "слишком умные" контроллеры памяти, которая привела к нереально низкие показатели латентности. Это была постоянная борьба за нами, чтобы обойти тех, кому за-оптимизации, чтобы убедиться, что AIDA64 обеспечивает стабильные и надежные результаты задержки. С помощью нового теста латентности мы переключается на блок-случайное решение, которое хранит "скачки" случайным адресам в блок памяти для определенного периода времени, а затем переходит к новым блоком и продолжает "скачки" в случайных местах внутри там же. С этим новым контроллером памяти решение не может найти модель больше в Задержка измерений, и поэтому они не могут более-оптимизации эталоном. Блок-случайный подход однако означает, что задержка результатов будет выше, а так как баллы в нс, это означает, что результаты будут хуже, чем то, что вы привыкли к. Например:

Core i7-3960X с чипсетом X79 и 4-канальные DDR3-1600:
- AIDA64 v2.85 Латентность памяти: 55,9 нс [старые]
- AIDA64 v3.00 Латентность памяти: 67,5 нс [новое]

AIDA64 v3.00 также поддерживает бенчмаркинга EDRAM кэша L4 предстоящих Intel Кристалл Ну процессоров.

Менее радикальные изменения, но все же заслуживает внимание: мы также обновили рамки вокруг процессорного ZLib тестов, так что вы можете увидеть несколько процентов прироста в производительности с помощью AIDA64 v3.00. Например:

Core i7-3960X с чипсетом X79 и 4-канальные DDR3-1600:
- AIDA64 v2.85 CPU ZLib: 418,3 Мб / с [старые]
- AIDA64 v3.00 CPU ZLib: 444,5 Мб / с [новое]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2007
Подскажите, пожалуйста, у аналогичных Ксеонов другой термоинтерфейс под крышкой (припой)?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2013
Alex1978 писал(а):
Лимиты турбо буста выставить попробуй Long Duration Power Limit-255, Short Duration Power Limit-255,

Дык вот в UEFI BIOS у меня всего этого вообще нет. Даже Load Line Calibration как оказалось нет. Касаемо турбо-буста можно только выставить частоты в зависимости от загрузки ядер - но мне-то это вообще не нужно. Турбо-буст в bios полностью отключен. Может я что-то где-то упустил?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
А это есть??
Turbo Power Limit
Core Current Limit

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Москва
Фото: 0
Zhuykoff писал(а):
Лимиты турбо буста выставить попробуй Long Duration Power Limit-255, Short Duration Power Limit-255,

Я ничего подобного не писал. Внимательнее цитируйте посты. :mad2:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2013
Alex1978 писал(а):
Я ничего подобного не писал. Внимательнее цитируйте посты.

Сорри, не знаю как так получилось ))

BY_Pashka писал(а):
А это есть??
Turbo Power Limit
Core Current Limit


Этого ничего тоже нет. Что-то подобное есть в Intel XTU, но там проблема в том, что нет возможности отключить турбо-буст. У меня такое впечатление, что даже после удаления XTU она мне такие настройки оставила. На биос, такое ощущение, ничто вообще внимание не обращает


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Zhuykoff писал(а):
Этого ничего тоже нет.

Скрины БИОС в студию -посмотрим..

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Москва
Фото: 0
Что-то я запутался с этими VID-ами... :bandhead:
Я так понимаю, что это напруга изначальная, пригодная для 100%-й работоспособности каждого конкретного экземпляра на стоковой частоте, и у всех эта напруга индивидуальна. Но при этом, в этой теме, VID указывается на любой частоте при разгоне.
Какой VID у моего процессора при 5ГГц, и какой напруги должно быть достаточно для этой частоты?

#77


Последний раз редактировалось Cooper 06.06.2013 16:52, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2013
BY_Pashka писал(а):
Скрины БИОС в студию -посмотрим..


Скрины:
https://www.dropbox.com/sh/4t8fc2f053l5fks/vVumremXsy


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19378 • Страница 402 из 969<  1 ... 399  400  401  402  403  404  405 ... 969  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan