Мамка ASUS P5N-E SLI

masterr5 knock_knock
Уважаемые. Вы не могли-бы к остальным людям относиться по человечески?
Делать нормальные скриншоты и обрезать виды Ваших чудных рабочих столов?
И где тесты в реальных приложениях? Играх?

А у меня квада 6600 не гоница больше 3,06, в синий экран уходит если больше гоню , Г0 степинг , поднимаю напругу до 1,55 все равно! Может ,что нитак делаю?
Все из профиля. И еще прикол, понижаю множитель до 7 , а он всеравно работает на 9 множителе, хотя в биосе пишет множитель 7! , Биос 1216

Разлёт температур по ядрам, конечно несколько напрягает.
"Сижу" уже 3 дня на Q6600. Пока не вижу особого супер прироста производительности в приложениях...
Хотя в синтетике - вопросов нет - в 2-3 раза попок больше.
#77

knock_knock

А не мог ли бы вы выложить полную маркировку своего проца. Интересно когда он был произведен.

Взял сабж, временно B3. Разгон до FSB 350 без поднятия напряжения (366 стол висты уже не показывает), температура без разгона - до 47*C, в разгоне - до 53*C (по EasyTune 5). Материнка Gigabyte GA-P35-DS3. Кулер - Scythe Infinity.

Какие по счету в Task Manager ядра спарены на кристалле?

an_i Прошей самый последний биос...с памятью похимич

ну , как так память нормальная шина 700, а она номинал 800 и бивис последний!

Никто не знает как множитель разблокировать ? E6300/GA-965P-DS3.

У тебя 509 у меня 529. Наконец то нашлась прога в которой квад медленнее... Загрузка была 50% на ядрах (поделило между двумя). А у тебя видимо на все 4-ре раскидало. И получилось 25%. Прога явно не рассчитана на то чтобы грузить именно 100% процессора. Когда-то учавствовала в битве титанов.


Вроде как 1-3 и 2-3 (т.е. через 1 считай).
Добавлено спустя 1 минуту, 30 секунд

Его до 6 можно снизить и все. Разблокировке вверх неподдается ни с какой материнкой.

почему же множитель неменяется? Мож винду переставить?

Синий экран чаще из-за предела памяти бывает. Надо вручную тайминги напряжение крутить и попробовать снова. С матерью проблем быть не должно. С процом тоже.
Добавлено спустя 2 минуты, 51 секунду

Ты его уменьшаешь? Выставляешь скажем 7 потом сохраняешь, потом выходишь с биоса, снова заходишь а он снова 9? Или как?

Не стоит. Тут что-то другое

самый прикол в том, что множитель ставлю 7 сохроняю, выхожу из биоса, снова вхожу там 7 стоит, но в пост загрузке показывает частоту неизменно ,как со множителем 9 и в винде так же показывает! А в эвересте частоту пониже, например была 3,06 ,а в эвересте 2,3

an_i
Я бы на всякий случай прошил бы самый последний биос к матери и винду переставил - все может быть - попытка не пытка!

память то из профиля она работает как 1 ко 1, 350 по шине 700мгц. тайминги 4-4-4-12
Добавлено спустя 1 минуту, 8 секунд
биос последний 1216 стоит, прошивал из биоса встроенной утилитой!

an_i
Если вдруг в памяти дело то увеличь тайминги, например до 5-5-5-15 - может поможет!

QSS Похоже так оно и есть. Только "синтетика" пока показывает значимое преимущество Quad'а . Тестить нужно производительность Vist'ы,3dsMAX'а, DivX'а, в общем в прогах так или иначе связанных с мультимедиа, ну и в игра с Dx9c/DX10.
А так по жизни, не ради же Everest'овских/3DMark'a попок менять C2D E6xxx на Quad?
Думаю настоящие четырехядерники на одном кристале (типа Penryn'а) покажут лучшие результаты чем нынешние квады. К тому времени и программисты оптимизируют проги по многоядерность

поможет ли

чем выше тайминги, тем выше разгон, это факт

Как раз совсем непохоже.

Вспоминается мнение идеи (совпадает с моим). Во времена пентринов и как вы говорите настоящих 4-рех ядерников, нужно (и можно) будет новый апгрейд-покупку делать (кому как удобнее), а не ждать и говорить об этом сейчас. Во времена пенринов будут другие фавориты в недалеком будущем. Так что такая постановка вопроса как вы ставите бессмыслена.
Добавлено спустя 1 минуту, 45 секунд

Да попробуй! Сделать недолго а все признаки на это показывают (еще вольтаж проца зафиксируй скажем на 1.4В)