В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

а что за тестик то? киньте ссылочкой. заинтересовал.

Cyberdemon_rus, твоего блока может и действительно маловато. Но думаю у меня не в этом дело, а в ПО. ибо все тесты (с нагрузкой на хард, оперативу и проц) проходит норм. Вчера поставил Висту 32бита. И трабл пока не наблюдается как не старнно! Без проблем поставил демоном 6 игр! (тьфу три раза через левое). У тебя какая система стоит? и кстати ты когда переставил память настроил ее в биосе (напруга, тайминги, частота)? У меня похожая проблема была, когда у памяти напруги не хватало (стояло 1.8), потом поставил 2 и все ок. У меня мамка такаяже как у тебя.

ОССТ 3 бета - ссылки на предыдущей странице (качал с slil - по первой ссылке битый архив)

Gre4ka http://www.ocbase.com/download.php?fileext=beta

Я сделал для себя вывод, что для меня лучше Linpack и Prime95 ничего нет для тестирования стабильности.

Занятная какая прога!
Самому ОССТ я недоверяю совсем. И они видимо сами чувствовали, что их программа теряет популярность. Может с этим и связано, что они решили сделать такую вполне привлекательную оболочку в которой можно и линпак погонять.
Времени смотреть минимум пока. На скорую руку глянул их хелп и нашел там следующее

Running OCCT for 1 hour might not be enough...

Computations errors are occuring randomly. OCCT runs heavy calculations that makes those errors likely to happen and be detected. However, it is still random. The longer the test, the more likely the error will happen. Powser users consider that 4 hours is a good basis. Most errors will occur during the first hour, though. I highly suggest that you run a 4 hour long test to validate your overclock.
То есть советуют гонять не менее 4 часов.

Я когда-то попробовал OCCT один раз и расхотел юзать навсегда.

black-sunrise Мне тоже эта программа несерьезна. После нее реально глюки в системе могут быть. Но новенькое хочется посмотреть. А тут версия вообще внешне хорошо выглядит. Они бы еще туда прайм прикрутили - и была бы оболочка для всех тестов в одном

Вы знаете, мне, как линуксоиду, как оно выглядит настолько все-равно, главное, как работает. Лучше всего, чтобы в консоли, поэтому я себе скомпилил HPL под Linux.

LESHANsky У меня стоит виста 32 бита, напруга на памяти 1.9в. А проблему я решил, тока не понял, что именно помогло. Память у меня установленна 2х1Гб, 2х512мб, если вытащить 2 по 512, зависания пропадают. Вобщем что я сделал, залил биос версии F3, до этого была закачана F4a (бета), почистил контакты модулей памяти, вставил их обратно и случилось чудо, все работает как часы, никаких зависаний, все 4 ядра нагружал Rosetta@home, считалось несколько часов, абсолютная стабильность. Даже организовал небольшой разгон http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=450535, неочем конечно, но мне за глаза хватает, да и память не оверклокерская, были бы хоть радиаторы с таймингами поигрался бы. В разогнанном состоянии система работает так же стабильно.

Ну так это и нормально, не стоит так комбинировать модули.

Коллеги, помогите пожалуйста определить ревизию Q9550

FPO/Batch #: L818B190
S-spec: SLAWQ

C1

на счет хорошо выглядит не соглашусь - но вот встроенный аналог бублика не плох... на остальное времени не хватило

Подскажите пожалуста насколько можно разогнать intel core 2 duo e7300 на боксовом кулере, и какая примерно температура при этом будет?

kolchim
На боксе лучше вообще не гнать, так как сильно не разгонишь да и грется и шуметь будет на этом мелком отстойном кулере!

ребят а у меня такой вопрос:была материнка от гигабит на 33чипсете и стояло все тоже железо-см.профиль..-температура процессора была-в пакое 33-34с-под нагрузкой до 53с доходило без разгона..
поставил материнку -ASUS D5N-D--температура процессора в пакое-47сс под нагрузкой до 62с-доходит..проц. е8400--степлинг-С0..в чем дело а?
уже и новый кулер на проц. поставил-Igloo 5057..всеравно включаю комп и вот такая температура:
#77
в чем же дело а? в корпусе 3 вентилятора-корпус сагита..
мне знакомые советуют необращать внимание-но..этож ненормально 12с разница--и какая обычно температура у этого процессора?

до 3200мхз думаю можно, я когда то под боксом юзал 6420 на 3200мхз но вот кулер гудит при этом не по детски:( по поводу температуры сложно сказать- всё зависит на каком напряжении он возьмет эту частоту...
Добавлено спустя 5 минут, 2 секунды
mortan77 значит у материнок снятие температуры отличается, всмысле какая то больше врет а какая то меньше- да и мониторить надо Core Temp 0.99.3 или Real Temp c Tjmax=100*C.

До этого они прикрасно жили в матаеринке от Epox, на NF 4, а вот тут такая незадача, кстати не помогло ничего из того, что я сделал, система всетаки всеравно зависла, через пол часа работы с rosetta@home. Сегодня взял на работе недорогой Corsair 2x2ГБ DDR2 SDRAM Corsair "XMS2" TWIN2X4096-6400C5 G, пока полет нормальный, вылетов небыло замечено, посмотрим, продержится ли ночь....