Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно. Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней
Последний раз редактировалось donnerjack 21.04.2010 21:44, всего редактировалось 12 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2011 Откуда: Кумертау
nemo_72 писал(а):
если честно - то Вам нечего делать. Обмен практически "шило на мыло".
то есть вы считаете что квад 8300 это почти фен 965?? Судя хотя бы по этим графикам 955 прилично мощнее квад 9550, а что уж говорить о разнице 965 и 8300!!! #77 #77 #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2011 Откуда: Кумертау
JAWA-163rus писал(а):
что за бредовые тесты? Q9550 при равных частотах мощнее phenom II x4
возможно, только в стоке 9550 2830мгц а у 955 3200мгц, 370мгц разницы не очень то мало. но тут речь как бы не об этом, я про 9550 квад просто к слову сказал. вообще сравнивал квад 8300 и 965, или вам и тут покажется бредовым что 965 на 25-50% мощнее 8300 ??!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2009 Откуда: USSR
maxdoc, если у Вас лишние деньги - берите. Только, более благоразумный покупатель сделал бы другой выбор. Ибо менять всю платформу только из-за максимум 10% - читайте - 10-15 кадров, как максимум (при разгоне обоих процессоров), а там больше и не будет (Вы же не будете играть в тех разрешениях, которые в Ваших тестах) - ну я не знаю.
_________________ Всё о драйверах для видеокарт: http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=101
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2011 Откуда: Кумертау
nemo_72 писал(а):
maxdoc, если у Вас лишние деньги - берите. Только, более благоразумный покупатель сделал бы другой выбор. Ибо менять всю платформу только из-за максимум 10% - читайте - 10-15 кадров, как максимум (при разгоне обоих процессоров), а там больше и не будет (Вы же не будете играть в тех разрешениях, которые в Ваших тестах) - ну я не знаю.
Я бы с вами согласился но есть одно НО, у меня материнка ну абсолютно не пригодна для разгона максимум что я выжал от процессора это 70 Mhz!!!! D? даже стыдно такое говорить на оверах , но это факт( поэтому 955/965 в небольшом разгоне ну скажем до 3.7 без поднятия напряжения будут существенно производительнее моего квад в стоке! если я не прав поправьте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2011 Откуда: Самара
Сменил куллер на Scythe Ninja 3 (SCNJ-3000)\ В общем смог разогнать свой комп до новых высот. CPU (20*200)=4000Mhz CPU NB = (14*200) = 2800Mhz HT = (10*200)=2000 (Тут правильно сделал?) DDR = 1600MHz (8-8-8-24) CPU ND = 1.35v (Насколько безопасно такое напряжение? При 1,4 позволяет разогнать CPU NB до 3000MHz) CPU = 1.5v
Собственно вопрос, при разгоне на CPU NB и при разгоне на HT одинаковый эффект почему то. Так и должно быть?
_________________ MAXIMUS VII HERO|Intel Core i7-4790K@8x4400MHz|CORSAIR CML16GX3M4A2133C11B(4x4Gb)@2133MHz|GV-N970G1 GAMING-4GD|Noctua NH-D14|Smartbuy Ignition 4 240Gb
Народ , пробывал разогнять проц , но даже при малейшем разгоне в тесте OCCT выдает ошибку в первом ядре , в чем может быть проблема ? температура при тесте не выше 56 градусов ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2011 Откуда: Кумертау
nemo_72 писал(а):
maxdoc, мечты, мечты.
а че мечты то, я бы рад если мой проц в стоке не сильно медленней разогнанного 970 но это ж не правда(( поэтому то что я говорю это не мечты а реальные вещи
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2004 Откуда: Ukraine.Kharkov Фото: 130
Майор КГБ Вы в фак принципиально не смотрите?
Цитата:
Q: Каков разумный максимум напряжения на CPU/NB? A: Довольно-таки спорный вопрос. На форуме не рекомендуют ставить выше 1.35 v, компания AMD установила максимальный предел на уровне 1.5v. Не забываем, что поднятие напряжения на интегрированный КП ведет к повышению температуры всего процессора. Исходя из этого, выше 1,35 v стоит поднимать только в случае наличия суперкулера или СВО. Опять же, на ваш страх и риск.
прогнал тестом проц на 3220MHz в S&M прой выше 64 не разогрелся. Это помоему нормально ? Но этот тест обнарудил ошибку память , как узнать что за ошибка ?
Доброй ночи. Имеется AMD PhenomII X4 955 BE и материнка Gigabyte GA-MA770T-UD3 и охлаждение Ice Hammer IH-4401 A. память стоит Kingston KVR1333D3N9/1G Степпинг C3 камня. Без поднятия напруги камень берет 3500 множителем 17.5. Час прогона OCCT linpack проходит без ошибок. На этой частоте вполне стабилен. Пытался повышать напряжение до 1.55 хоть и знаю что это много, вроде и множителем гнать до 3.8 в итоге загружаемся начинаем тест и зависаем. Та же история была вроде если гнать шиной. Может подскажите что нибудь чтобы преодолеть порог в 3.5? з.ы.:номинальное напряжение в биосе прописано 1.4
bi6a, был когда то Athlon 64 x2 4200+ Winsdor вроде. Так я его с 2.2 до 3.3 разгонял по шине. прирост в половину был. Причем полная стабильность. А тут какие то непонятности. температуры вроде как при нагрузке на 3.5 выше 50 не переваливают. я просто не пойму саму технику для этого камня. что нужно еще увеличивать понижать кроме напруги и множителя?
#77 с такими параметрами запускается. при нагрузке температуры порядка 46 градусов. 2 минуты теста и зависание.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения