В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

aggression
За счет чего получилось улучшить результат?
Температуры то понятно упали из-за того что и напруга меньше ну и за окном уже не +32............

Укажите сколько проходов проходит и какой объем памяти в тесте, лучше скрин сделать со всеми параметрами в необходимых прогах, в том числе с температурами во время теста.

Обновил БИОС до последнего, настройки поправил, туда-сюда и вуаля... правда, не факт, что стабильность будет при 20 проходах или прайме, но при такой напруге раньше не проходил... темпа такая потому, что вместо 4-х секций – 7 ;)

Это вы точно о 4790К?
vork777
Какие-то большие напруги. Какой стандартный VID?
Возможно, действительно, такой процессор.
Тогда надо скальпировать. (по-любому надо скальпировать )
И если охлаждение хорошее, то можно правдами-неправдами добиться стабильности на 4.9 при 1.39-1.42.

Это у проца, который на 4500 требует почти 1.25В?
ИМХО, он даже на 4700 будет требовать ~1.4В, на 4900 на нём будет проблематично ОС загрузить.

Если пост показывает на 1.38, то есть шансы добиться стабильности, повысив напругу на 0.02-0.03. Не большие, но есть.
Можно же ещё всякое-разное покрутить

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

сейчас vork777 скажет, что у него VID 1.030 и он крутил напругу на адаптиве

aggression
Понятно, у меня тоже 7 секций, но у меня пока нет скальпа и на 4700 могу гонять только 0.6.4 с памятью 2048 и как приводил недавно скрины, то где то 80-87 градусов в этом тесте после 20 проходов, летом в жару было все 93-95.
vork777
Ну да температура на пределе, дальше гнать только после скальпа елси 0.6.5 проверять.
Да, надо знать VID камня с отключенным турбобустом, посмотрите в биосе.

Всмысле? Я тестил напряжение по 0.6.5 линксом с максимальной задачей. Офсетом ,через "-" подобрал нужное. почему оно должно повышаться?
Хотя отмечу одну особенность. Разгон через напряжение в ручную на моем камне для 4.2 надо 1.086, если через офсет это напряжение выставить, то бсодит батла, через офсет надо 1.095. Зато работают энергосберегалки.
дальше не могу из за кулера. так понимаю надо скальпелить и менять башню (или нет?). Вообще для такого разгона это высокое напряжение или нет, в плане у моего камня может быть будущее .как думаете? имею ввиду разгон до 4.7-4.9. ради 4.5 я бы скальпелить не стал.

Скальп однозначно, если собираешься + ЖМ м/д крышкой и водоблоком, как у меня.

Энергосберегалки и с фиксированной напругой работают.
Если покопаетесь в настройках, то узнаете, что у проца и чипсета этих самых сберегалок разных - вагон и маленькая тележка: относительно камня, относительно чипсета и относительно БП.

aggression
Ну между ватером и процом точно ЖМ мазать не буду - он сожрет маркировку проца рано или поздно - там у меня МХ-4 сейчас, лишние несколько градусов того не стоят, а вот под крышку ЖМ будет - там 10-15гр точно выигрыш получится и там и есть самое узкое место этих процов.
AntiFreeze666
Скальп дает 200-300Мгц в среднем, выше маловероятно или если у вас проц отборный, протестите на 4400-4500 скажем в 0.6.4, он меньше жарит, задачу также поменьше и примерно будет понятно что сможет ваш камень еще до скальпа, иначе может у вас для 4500 попросит 1.35в тогда смысла нет скальпить и гнать дальше точно, так как выше 1.4в я бы не ставил на постоянку. Также посмотрите VID камня в биосе при отключенном турбобусте.

Разгон до 4.7-4.9 на оффсете не возможен в принципе.
На воздухе максимальная напруга, которая даёт на скальпированном камне 95С под Linx 0.6.5 - около 1.25V
C водой - реально 1.4-1.5 (больше не имеет смысла)

Знаем, только я уже тут писал ,у меня они не РАБОТАЮТ при "Manual" напражении.Хотя везде включены. Напряжение ядра не скидывается в простое. Работает только фирменная какая то асувская, её можно включить (по умолчанию вырублена), она скидывает. Но может послать в БСОД.

Я не про офсет, я про разгон в принципе. А уж как и что, это на месте.
Himik_15
Спасибо, будем пробовать.

Я шлифанул, обоих
В принципе – да.

Что вам в том напряжении? Энергия измеряется в Ваттах

aggression
Я на предыдущем 4670к только под крышку ЖМ пихал и нормально, а этот отборный камень еще лучше в плане напряжений и частот, так что не вижу смысла че то там полировать, чуть позже просто ЖМ под крышку и все - мне будет достаточно и на полгода точно его хватит)))))

Спасибо кэп. Только со школы помню, что эти 2 параметра тесно связаны.

Ага. Когда есть ток
Вобщем, я хотел сказать, что сберегайки - это не сберегайки напряжения, а сберегайки энергии. Что совсем не одно и то же.
Но если хотите экономить напряжение, это ваш личный выбор