Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

Да не обращайте на него внимания, балаболище он.

nepranov
Стим у меня даже не установлен) Распродажи распродажами, а покупать игру без всех сюжетных длц это значит пропустить кусок игры.
Такая кривая и глючная игра как последний бэтман до сих пор например стоит 1.5 тыщи. Спасибо, не надо.


Прощаю. Не надо вбивать чушь, надо правильное вбивать)) Вопрос больше по материнке, нет? Если LLC включен, конечно будет прыгать.
По спецификации 0.55в минимальная напруга, так что проц могёт)

Прощаю. Не надо вбивать чушь, надо правильное вбивать)) Вопрос больше по материнке, нет? Если LLC включен, конечно будет прыгать.
По спецификации 0.55в минимальная напруга, так что проц могёт)[/quote]

Да шучу я, камрад. До Ская на i7 950 долго сидел. Там принцип разгона другой. Мой Скай стабильно ходит 4.6 на 1.328. Только для повседневного использования мне пока это ни к чему. Приятель мой похвастался 1.088 на 4.2 и свалил на Гоа. Я пока не могу добиться ниже 1.168 никак. Как отключить LLC тоже не знаю. В форуме о "матерях" камрады отдыхают, потому тишина.
сейчас у меня:
Adaptive Mode
Additional Turbo Mode CPU Core Voltage - 1.136
Offset Mode sign "-"
Offset Voltage - 0.032
При этих настройках вольтаж ядра 1.168, в нагрузке 1.184, крайне редко 1.200; LLC-1.

добрый вечер
подскажите кулер thermalright silver arrow ib-e extreme не слишком тяжёлый для скайлика ?
а то думаю слишком тежеловат

Вполне норм результат. А на загрузку вообще не обращай внимания - на процах с НТ да еще в игре, загруженность проца это в принципе не показатель. Там где-то уперлось в быстродействие одного потока.

Добавлено спустя 17 минут 50 секунд:

Имхо, при столь низких вольтажах имеет смысл забить на адаптив в принципе и поставить на "fixed"
К примеру 3770К при фиксированных 1,05V для 4200МГц (состояния C3 и C6 активны) жрет в простое меньше 10 Вт, с адаптивным вольтажем будет 7 Вт. Имхо 3 Вт экономии не стоят этих заморочек.

tiger403
Все дело в версии LinX. Я прогнал с теми же настройками в разных версиях LinX и все сразу стало ясно.

abugaev Маловато гигафлопс для 4400 у меня на 4200 ,240гигафлопс.

Полностью согласен. Я когда искал минимальный вольтаж для устойчивой работы на дефолтных частотах, это удалось быстрее и "ровнее" всего в Manual режиме. А когда разгонял - в Adaptive.
У меня минималка в Bios составила 1.165 В. В CPU-Z это отражалось как 1.168 В.

I_N_J_E_C_T_O_R Имхо, при столь низких вольтажах имеет смысл забить на адаптив в принципе и поставить на "fixed"
К примеру 3770К при фиксированных 1,05V для 4200МГц (состояния C3 и C6 активны) жрет в простое меньше 10 Вт, с адаптивным вольтажем будет 7 Вт. Имхо 3 Вт экономии не стоят этих заморочек.

Спасибо камрад. Так и сделаю.

Star на какой версии LinX 240 Гигафлопсов при 4200? И какие задачи там стоят? Я прогнал с маленькими задачами по просьбе пользователя. Разный LinX разные Гигафлопсы выдает.

Ну покажи скрин) И покажи скрин сколько у тебя флопсов на 4400.

abugaev На 0.6.9 задачи 12700.
Извеняйте на малых задачах 232 гигафлопса.

Star Кроме объема задачи похоже влияет объем задействованной в тесте памяти.
Вот то же сравнение только на одной версии LinX и с максимальной задачей + максимально задействованной памятью.

abugaev Вот и возникает вопрос стоит ли гнать из-за каких-то 9 гигафлопс.Да еще и скальпировать.

Star Мы долго обсуждали эту тему, я даже сравнивал при 4900 и 4200. За исключением процесссорозависимых игр или наличия SLI конфигурации при 4К мониторе - гнать смысла нет.
Я поставил 4400, только потому что это уже так называемый "Кабилейковский" стандарт частоты. В общем типа сам себе апгрейдил

abugaev Я нашол самую низкую напругу 1.200 v. под нагрузкой по показаниям аиды и так оставил, прада ,буст отключил и поставил делитель 42.

Star Ну Аида не самый лучший вариант для мониторинга. HWiNFO64 или HWMonitor дают наиболее реальные цифры.
1.2В - великовато для минималки. Если VID не завышен то должно меньше 1.165В спокойно работать.

Если высокий (больше 1.3В) то 1.165 В (BIOS, Manual mode) должен работать. 1.2В это наверное без тонкой настройки или если мат.плата бюджетная.
И еще, я если честно не понимаю какая необходимость отключать Турбобуст? Что по Вашему замыслу дает такое отключение?

abugaev Ну насколько я наслышан бустится толко одно ядро,а так все 4 на 4200.Да мать не из оверских она в профиле.На
более низкой напруге еще не пробывал,выберу время попробую.

Star Да, все верно. Так и бустится. Только там все сложнее гораздо.
И если для самоуспокоения, что молотит не одно ядро а все 4 и поэтому мощи будет больше - безусловно лучшее решение.
А вот что говорит тестирование Turbo Boost в играх: https://www.overclockers.ru/lab/77034/i ... -2016.html