В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2533566 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2532665 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
smile-777 писал(а):
5ГГц на 1.35в
То что на скрине это около 4820. Теперь 4910 на первом ядре и 1,488V, пока ещё тестирую остальные ядра
Добавлено спустя 6 часов 28 минут 52 секунды: В общем, с положительным оффсетом отстроил профиль. Что могу сказать, в
Код:
per-core-stability-test-script-main
такая шляпа, всё им отстроил, довольный, игрухи работают, некоторые бенчи попробовал - всё класс. Но вот у Cinebench было другое мнение на этот счёт, даже запускаться не собирался, сразу ребут, поубавлял Curve, стало стабильно, но получилась другая крайность. Быстрое первое ядро, пости всегда висит на частоте 4920+, но вот остальные ядра похуже, все ниже 4800, так что настройка получилась чисто под однопоток, максимум два. 2-6 потоков незначительно быстрее старой настройки, а 8-32 потока уже ощутимо медленее, так что оставил пока старую настройку, так как процентов на 10 меньше потребление и меньше нагрева. Хотя с новой настройкой однопоток прям бодрый, для каких нибудь поделок варгейминга подойдёт, ещё красивые циферки в тесте памяти и кэша AIDA64 показывает. Пока вижу только один путь, это улучшить отвод тепла перейдя на жидкий металл, при 90°С если будет отводить 300W, то будет класс!
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
Rexcor писал(а):
Теперь 4910 на первом ядре и 1,488V
Больше похоже на правду ))
fm_r2dsf писал(а):
а у вас процессор с таким разгоном линпак ходит? Или разгон чисто игровой/для бенчмарков?
Да это не разгон, а насилие процессора какое-то. Почти те же самые показатели получаются при 200Вт. +1% производительности ценою +100Вт потребления - это перебор. 5950х под азотом жрёт меньше 500вт на 5.7-5.8 ГГц
так если проц выдает ошибки на штатных настройках, то ему прямая дорога в гарантийку.
С какой формулировкой? Процессор не проходит "ноунейм тест от васяна", разве это гарантийный случай? Подозреваю что просто пришло лето и в комнате на пару градусов теплее от этого стабильность прохождения этого теста пошатнулась.
Перезагрузок и whea небыло, как у некоторых людей которые откровенный брак купили.
Ошибки с дефолтными настройками. Их не должно быть ни в каких тестах, ни от васяна, ни от кого бы то ни было еще.
Ну тут грань не поймаешь, я поставлю заместо своего средненького Thermalright Macho Rev.B например AMD Wraith Spire. При таком раскладе 5950x из любой партии не пройдёт CoreCycler, или я что-то не понимаю?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
obramovaliza писал(а):
Ну тут грань не поймаешь, я поставлю заместо своего средненького Thermalright Macho Rev.B например AMD Wraith Spire. При таком раскладе 5950x из любой партии не пройдёт CoreCycler, или я что-то не понимаю?
У 5950х всего 128Вт со 160мм^2, так что он почти с любым кулером пройдёт тесты.
У меня в этом тесте CPU греется на лучших и самых проблемных ядрах до 76 градусов, вы утверждаете что он пройдёт тест на условном AMD Wraith Spirе с температурами под 100ку?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
obramovaliza писал(а):
не совсем понял, о чём вы?
О площади отвода тепла. О тепловом потоке.
obramovaliza писал(а):
У меня в этом тесте CPU греется на лучших и самых проблемных ядрах до 76 градусов, вы утверждаете что он пройдёт тест на условном AMD Wraith Spirе с температурами под 100ку?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2009 Откуда: Чeбoксaры
obramovaliza у тебя материнка совсем не для 5950x,
Цитата:
Ryzen 5950X, Msi B450-A Pro
Нужно менять https://youtu.be/3D-BY1EMKlo Если 14 дней не прошло в магазин, говоришь что для процессора не подошл плата нужна сильнее, если больше то на авито
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
obramovaliza писал(а):
или я что-то не понимаю?
Какая разница, какой кулер? Если не вывозит охлад - сработает троттлинг, произв. соотв. упадет. Низкая промзводительность с хреновым кулером и ошибки в приложениях (не важно каких) в дефолте - это как бы разные совcем сценарии.
PS: лучше для надежности прогнать OCCT поядерно (можно в цикле) с AVX и SSE в large/extreme/steady, можно в блендере еще погонять и handbrake c СPU encode. Как по мне, не очень я доверяю этому corecycler
И проверь, не остался ли включен ли CO, на случай если просто выключил PBO.
_________________ PJVol @OCN, Anandtech
Последний раз редактировалось vol2008 08.06.2021 14:22, всего редактировалось 1 раз.
Какая разница, какой кулер? Если не вывозит охлад - сработает троттлинг, произв. соотв. упадет. Низкая промзводительность с хреновым кулером и ошибки в приложениях (не важно каких) это как бы разные совcем сценарии.
PS: лучше для надежности прогнать OCCT поядерно (можно в цикле) с AVX и SSE в large/extreme/steady, можно в блендере еще погонять и handbrake c СPU encode. Как по мне, не очень я доверяю этому corecycler
Что только не гонял: BoostTester, поядерный скрипт Сinebench, просто разные версии Сinebench, Blender все сцены, просто в 3ds max многодневные рендеры, Сorecycler, y-cruncher, geekbench и т.д. всё проходил без проблем небыло ни whea ни BSOD, ни просто перезагрузок. А вот на днях решил Сorecycler погонять от нечего делать, а он и в дефолтных настройках пишет такую ошибку:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2017 Откуда: Беларусь Фото: 14
У знакомого 5600x "деграднул" на ровном месте за 2 недели. Система резко стала перезагружаться при лайтовых нагрузках, а потом и вовсе в бутлуп уходить начала. После сброса в сток проблема осталась. Затем камень был проверен на другой мат. плате с другим БП, но чуда не произошло. Ушел по гарантии. Разогнана была только память и разве что +100мгц к бусту было накинуто. Да, и такое бывает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: VoID
Как я уже много раз говорил, используя прайм для тестов и настройки курвы, вы ее подгоняете только под однопоток прайма. Это прекрасно, если вы решили посвятить работу своего компьютера просчету чисел Мерсенна, но ведь наверное 99,9999% пользуется им для совершенно других задач
В любом случае, идеально курву настроить не получится - будет или удушенный однопоток, или неоптимальный многопоток (что можно частично нивелировать через "высокие просадки + высокий скаляр", но все равно не на 100%). Оптимальным был бы CTR с ручной настройкой многопотока и автобустом с подкруткой телеметрии, (если бы у меня самое плохое ядро не было первым)
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
fm_r2dsf писал(а):
линпак ходит?
У меня линпак просто не запускается, даже в номинале. Фиг знает в чём прикол. А так гоняю Prime95 Small FFT
smile-777 писал(а):
А как однопоток раскочегарить в ущерб многопоток
VCore накидывай побольше, будет одно удачное ядро бустить больше. Так как сначала устанавливается VCore, а потом уже берётся соответствующая ему частота, упёрлось в лимит, скидывается напряжение и соответствующая ему частота ставится.
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Фото: 0
tsaMolotoff писал(а):
Как я уже много раз говорил, используя прайм для тестов и настройки курвы, вы ее подгоняете только под однопоток прайма. Это прекрасно, если вы решили посвятить работу своего компьютера просчету чисел Мерсенна, но ведь наверное 99,9999% пользуется им для совершенно других задач
В скрипте есть опция многопотока. Там вагон настроек.
Есть в настройках BIOS возможность ограничить максимальный множитель для буста (или максимально допустимое напряжение) или это зависит от конкретной платы? Автоматический разгон можно регулировать в пределах 0-200 МГц, но нет отрицательного значения.
Легко, можно просто едц занизить - у меня с 220/200/200 результат в кпу-з на 10 баллов ниже в однопотоке, чем на 220/200/140, ну и т.п. Можно накрутить скаляр, как пишет Rexcor, много чего разного можно сделать, только идеала все равно же не будет
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения