В данной теме обсуждаются процессоры AMD Phenom II Х2, Х3, Х4 (45nm).
FAQ на первой странице.

полезные ссылки:
- Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
- Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ.
- Все вопросы по температуре процессоров АМД. (внимательно читаем первый пост в теме )
- Phenom II X2, X3, X4,Athlon X2, Athlon II X3, Sempron: включение дополнительных ядер и кэша (FAQ на первой странице)

Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно.
Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней

В результате долгих экспериментов все таки остановился на следующем разгоне:
Q&Q - Auto, C1E Support - Auto,
CPU_Clock 3600 (240x15) при CPU Voltage 1.475 V
CPU_NB 2400 (240x10) при CPU NB Vid 1.275
Ht Link 2160 (240x9)
DDR 1600 1.665 V 8-8-8-24-1-40
1. Обнаружил вот что:
В LinX 0.6.4 при: обьем задачи=18265, Память=2560 Получается где-то ~40 Гфлопс
При тех же самых настройках, но при выключенных Q&Q и C1E Support ~24 Гфлопс
Ожидал обратные результаты увидеть, странно както.
2. Ht Link 2160 (240x9) <- Хочу попробовать 2400 (240x10)
В факе как бэ намекают что отвечает за это NB Voltage Control, какой разумный предел напряжения на нем, в данный момент по умолчанию 1.2 V?

EvgeniyIO
Мне кажется, напряжения многовато для такой частоты. У меня берет 3.5ГГц на 1.36 В. Разгон шины Ht Link вообще ничего не даст, может только прибавить нестабильности. По-моему, за напряжение на Ht Link отвечает HT Voltage, а NB Voltage Control - за контроллер памяти.

А чем можно посмотреть CPU NB Vid?
У меня на ASUS 790GX + phenom2 C3 в биосе не показывает реальное напряжение, а TurboV говорит, что там автоматом выставлено 1,375В при 2400МГц. На 2000МГц выставляется 1,175В.

333DNow Почему многовато? По статистическим данным и тех характеристикам:
960 - 1.120 V
3000 - 1.375 V дефолт для моего проца по мнению МБ (Тех характеристики 1.4 V)
3450 ~ 1.44 V - линейная апроксимация значений между 1.4 и 1.5
3675 ~ 1.47 V - линейная апроксимация значений между 1.4 и 1.5
3900 - 1.5 V - данные фака
4000 - 1.55 V - данные фака
Вывел даже формулу CPU_volt=1+0.000127*Freq - зависимость идеально работает строго до определенного момента, у меня до 3600, дальше приходится непропорционально поднимать напрягу.
Тут кому как повезет, попробуйте 3.6 ГГц взять раз проц у вас такой хороший..
Если погнать до 2400 то будет уже заметно лучше, особенено в купе с остальным разгоном.
Читайте фак для начала. За контроллер памяти CPU NB Vid Control, а вот за HT link либо NB voltage control, либо NB voltage control + NB/PCIe/PLL voltage control. Вот мне и надо наверняка знать.

где?
баловался как-то с HT, в лучшем случае результаты везде будут как на 2000
в ранних биосах для моей мп был параметр HT voltage, потом убрали.

Побалуйтесь с CPU NB, оно даст вам реальный прирост производительности...

Лучше бы вот что прокоментировали:

Ну а HT пока действительно реально трудно чем то загрузить настоящим (не синтетикой), чтоб увидеть прирост, но я над этим в данный момент работаю.

Майор КГБ

разве речь была про NB?
EvgeniyIO
24 Гфлопс это похоже на тротлинг, c1e лучше выключить, q&q включить

не указаны температуры при включенном и выключенном Q&Q


вы пробовали хотя бы 1,4в? на 1,4 у меня будет железобетонная стабильность при 3,7Ггц

побаловался с HT, разница есть, но она действительно несущественна ~1-8%, все в разгоне, CPU 3600, NB 2400, DDR3 1600 8-8-8-24 GPU 815/1630/2125
слева HT 2400, справа 1920, тестил в 3DMark11:

Подскажите где собака порылась. Не могу понять.
До смены кулера комп стабильно работал с параметрами:
CPU Clock = 16.5 x 225 = 3712Mhz / 1.375v
CPU NB = 12 x 225 = 2700MHz / 1.35v
DRAM = 8.00 x 225 = 1800MHz / 1.7v

Проходил любые тесты. Температура максимальная была в пределах 60-65 градусов. Комп отлично себя чувствовал при этом.
Потом я сменил кулер, и теперь с этими параметрами выдает ошибку в LinX, НО работает с такими параметрами (Температура 55-60 градусов):
CPU Clock = 20 x 200 = 4000Mhz / 1.475v
CPU NB = 14 x 200 = 2800MHz / 1.35v
DRAM = 8.00 x 200 = 1600MHz / 1.6v

Как такое может быть?
Причем выдает ошибку даже с такими параметрами:
CPU Clock = 16 x 225 = 3600Mhz / 1.375v
CPU NB = 9 x 225 = 2025MHz / Normal
DRAM = 8.00 x 225 = 1800MHz / 1.7v
Т.е. тупо отказывается стабильно работать при разогнанной шине. Раньше с шиной до 250 работал отлично, выше я не пробовал поднимать.

Майор КГБ
Может новый куллер перестал NB обдувать, его перегрев.

Вполне возможно, но вопрос тогда, почему с заниженным NB он так же выдает ошибку?
И еще вопрос.
Напряжение в материнке какое то не правильное:
3,3в = 3,28в
12в = 12,302в
Почему она завышает и занижает напруги? Как это можно вылечить?

Эта мамка и 300 по шине спокойно берёт, стандартного радика хватает выше крыши.

По теме: а с биосом никак не игрались? Обновитесь, либо попробуйте на более старую версию откатиться.

Майор КГБ
Судя из твоего поста, раньше 225Mhz по шине было с другим куллером. Теперь ты вернул номинал 200Mhz, так как 225Mhz с новым не держит. Я тебе говорю, возможно перегреваться стал NB твоей GA-890XA-UD3. Что не ясно :?

Добавлено спустя 52 секунды:
RedBl@de
Ну пускай термопарой проверит на всякий случай.

Купил материнку и сразу прошил её. Т.е. я "старый" биос и не видел даже в работе. Поэтому и откатываться смысла вижу мало...

Что за термопара?
Почему NB греется при 225 шине и вольтаже стандартном 1,1в
и в тоже время не греется при 200 шине и вольтаже 1,35в?
Не логично как то. Хотя на ощупь на материнке радиаторы горячие, но рука терпит...

у вас слева nb 2400, справа 1920. ht не даёт такой прибавки к чтению и кешу, вообще не даёт

И еще наблюдение. 3Д Марк 11 раньше при частоте 3700 и шине 225 выдавал Х1204, а щас при частоте 4000 и шине 200 и таймингах в разы круче выдает всего Х1197.
Вообще мистика какая то. Может что перегорело там в материнке? Хотя работает стабильно, в играх стало приятнее бегать...