targitaj
дык ну ставьте 20 множитель и скидывайте напругу по шагу, тестируйте на стабильность

А что так ? температуры не устраивают или что ?или 4200 ггц много для вас ?

Хочу минимальное напряжение (потребление) на штатных 4 гигагерцах. На какое можно ориентироваться? Кулер Archon SB-E.

targitaj у кого как, 1.275 - 1.28 попробуйте для 4Ггц... возможнео даже ниже, если VID CPU низкий

cannibal_pro

Как VID узнать?

targitaj AIDA - компьютер - разгон -> CPU_VID
*при отключенных энергосберегающий опциях и турбокора
CPU-Z - отчеты(Report) - сохраняем - смотрим что то типа этого


FID 0x15 - VID 0x16 - IDD 11 (18.50x - 1.275 V) - мой CPU_VID

А что вы выиграете ? температуру 1 гр или экономия света на 0.001 коп?ну а нестабильность системы возрастает .

От скрины в нагрузке проц должен быть

Когда пострелять охота, гоняю T-34-85 против Тигра. Графика на максимум 1920*1080, тормозов ни малейших, только брызги от вражеских или своего танка летят.

Чутка обновил таблицу с разгоном:
http://www.klamas.ru/f/file.asp?fileid=25263
Кидаем еще результаты у кого какие есть!

И да кстати, не знаю как у Вас, но у меня хвинфо съедает 8-9Гфлопсов у линпака. Так что ну его лесом, все парился не мог понять в чем косяк, ничего не грелось выше 70, ничего не проседало по частоте, а флопсы шляпные какие-то и температура проца в нагрузке почему то меньше. А все дело было в хвинфо!
Посмотрите на это безобразие:

Все параметры абсолютно в норме ибо открытый стенд щас, но флопсы неадекватны!

А теперь смотрим старый скрин:

Температуры проца и в особенности питальника просто дикие, но зато флопсы адекватные.


Вот во время прохода линпака я запустил хвинфо и он мониторил 1,5-2 прохода. Сразу видно падение с 92 до 84Гфлопсов!


Вырубил мониторинг к едрене-фене, и погонял линпак еще несколько проходов, флопсы пришли в норму!


Можете сказать, чтобы выставил высокий приоритет. Но тогда от мониторинга толку нету, он просто перестает толком обновлять температуры и прочие параметры. Более того за системой уже вообще не поработать.

C_i_t_r_u_s много ресурсов жрет, даже синебенч проседает
CoreTemp более менее норм... но только ядра
ну или HWMonitor - в режиме записи, в трее висит

Увеличте просто период считывания данных - джентльмены
И потом LinX - прога стабильности - а не производительности

Victor Kokoshko не поможет это... сжирает ресурсы оболочка, мониторинг не так влияет

Увеличивая период теряются пиковые значения.


Производительность показывает на сколько сильно проц был загружен это напрямую отражается на температуре процессора, условно должно быть более 90Гфлопсов хотя бы.
Больше флопсов => большая загрузка процессора линпаком => большие температуры => тест на стабильность пройден как надо. А если у тебя проц троттлит, или срабатывает защита питалова, или же часть процессорной мощности уходит на другие ресурсы, это будет уже не полноценным тестом на стабильность.
Но как говорится каждому свое, я гонял для себя и меня это напрягало.

Добрый день!
На днях собрал себе новый системник:

AMD FX-6300 (3500@4700)/Scythe Katana 4/Gigabyte GA-970A-UD3/Kingston HyperX Red Series PC3-12800 2x4Gb/Gigabyte GeForce GTX 660/SSD 128Gb OCZ Vertex 450/Chieftec BPS-650S2 650W/Thermaltake Commander MS-III

Непонятная проблема, стабильная работа при разгоне зафиксирована на след параметрах: частота 4700, множитель 23.5, +0.225В, память 1866 (небольшой разгон), тесты OCCT проходит уверенно, температура при макс нагрузке не превышает 57 градусов, простой 45. Но иногда комп вешается в глухую, даже без нагрузки, и вчера также завис без разгона на дефолтных параметрах, какая железка может глючить? грешу на винт, или мать ((

Я все данные приводил с постоянно включённым HWiNFO64 - и 100ms и 3000 пробовал. Да гигафлопсы у меня везде меньше 90 - но в реальных задачах - разница до 1 процента.
Правильный вывод - тот что я предлагал - виноват LinX - прога не для FX. Интелы в ней себя ведут - как и в приложениях. А fx - перегружен непонятно откуда.

В @def нагрузке 100%
FX LinX Tcore = 36 Tcpu =51
Intel LinX Tcore = 77 Tcpu =75

Куда ещё красноречивее?

Мне надо разогнать до с 3500 до 4600 проц, чтоб достичь температуры 51 на cpu
Нормальная грелка? Это провокативный тест, греющий душу интеломанов

Добавлено спустя 11 минут 22 секунды:
st_zlodey кинь скрин как все

C_i_t_r_u_s да - но вопрос - ЧТО там грузится, если это не ядра - основной элемент разгона?
Отвечаю - на режиме 100ms - максимального обновления съёма, ни разу не мелькнуло падение частот, и не съехал 100% загрузка ни в одном ядре.
А вот это "что-то" - не пустило Гигафлопсы дальше, при этом тест в максе линейно (с коэфом в соответствии с моим графиком разгона) время рендера сократил.

Чтобы был повод завести новую тему на 500 страниы: AMD FX - Стимроллер
https://www.change.org/petitions/advanc ... ture#share

Victor Kokoshko
да нормальная грелка и тест

FPU + ядра, но т.к. FPU у нас всего 4, то и достаточно 4 ядра+4FPU
можно и 8ядер+4 FPU но толку нет от этого , кроме как проверка на стабильность


а в чем он виноват? то что результаты низкие или скачут - дык это значит только то что либо проц занят чем то другим, либо стабильность на грани краха (тротлинг или еще чего умного в МП)

zerocool петиция уже была на главной странице.. думаю уже все видели

C_i_t_r_u_s
FX8320
Система в профиле,
Дата покупки - январь 2013
Маркировку не знаю, снимать кулер уже не буду.
CPU Vid - 1.4
CPU/NB Vid - 1.225
Cinebench R15:
Ucpu/nb - 1.362
Tком - примерно 21-22С
#77
Конфигурация разгона пока не окончательная возможно еще что то изменю, но пока так.

Повесь кулер на северник, желательно под радиатором сменить термовещество.

Так написал как будто FPU не является частью вычислительного ядра.