Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

Согласен. Очень похоже на это. Тем более что подобная "замануха" давно внедренный и излюбленный метод Intel
И когда придет время долгожданного, потомикровьюдобытого "дальнейшего апгрейда" осознаешь что получишь лишь слегка оптимизацию, а вот апгрейд получишь если только перейдешь на новую как раз только вышедшую платформу

На 4ххх и новее не пробовал, но когда выбирал себе максимально холодный с минимальным энергопотреблением и VIDом 3770 - перелопатил некоторую кучку боксов. При помощи тонкого пинцета и воздушной паяльной станции с выставленной температурой воздуха в 100С все пломбы вскрывались и потом заклеивались обратно без малейших следов

Hi-End? Hi-End!)

Michael_L А как же следы установки в сокет?) Хорошо что мой OEMный 6700k с VIDом 1,248 никому не попал в руки)))

Вот поэтому нашу нацию и не победить

Наверное на боксе купленном за 30К при собственноручном вскрытии "нетронутой" пломбы включается режим "защиты мозга". Зрение переводится на максимальную анизотропную фильтрацию с тесселяцией и следов даже не хочется видеть

abugaev Ну я б увидел, и кипеш бы поднял не шуточный в магазине)

Игры в DX12\Vulkan создают по 10-16 потоков :
#77
(DooM не самый удачный пример, т.к. не требователен к процессору)

Речь идет о перспективе ЗАМЕНЫ процессора (апгрейда) на 8\10\12\14\16\18\20\24 ядерный, с минимальным сложением денег. Сможете ли вы заменить УГ-6700K на 8\16-поточный процессор вложив не более $100?

Стоимость CPU зависит от доступности MoBo, E5 2670 стоили меньше 4т.р., как только китайцы стали делать мат.платы на X79, цена процессора подскочила до 6000руб., это логично. Соответственно, кто в свое время брал не всякий шлак на 1156\1155, а вложился в LGA1366\LGA2011 сорвали Джек-Пот, их матери со временем выросли в цене в 2-3 раза, и теперь они могут получить 6\12-8\16-поточный процессор за бесценок.

Все это маркетинговое фуфло для лошар, которые до сих пор думают, что SSD решает за счет линейной скорости, а не за счет скорости по 4K (IOPS), которая до сих пор не достигла скорости SATA1. AVX до сих пор нигде не используется (кроме, тада-да-дам, кодирования видео, а для кодирования видео 115x платформа не подходит в любом случае).

Так вам уже продали маркетинговый M.2, USB3.1 тупе-ц, что там еще бывает, звук 1150, ну и конечно же сетевуха лохокиллер, которая "снижает пинг" на ADSL с 90мс до 9мс ? А лично я даже не знаю, есть ли на моей E3V5 performance usb 3.1 и M2, не знаю были ли они на бывшей ASUS Z170-P D3, но зато досконально знаю, сколько фаз питания VRM, сколько из них используется непосредственно для ядер, и по сколько мосфетов идет на каждую фазу, потому что это важно, от этого зависит сгорит ли питальник в разгоне или нет!

А где хоть один удачный?) Снова "УГ-6700K" быстрее.


Не собираюсь менять УГ на ещё большее УГ.

Попробуй на своём SATA SSD копировать на скорости 2 гига в секунду, сильно тебе рэндомный IOPS поможет?

Это у тебя на 4.2ГГц горит питальник?) Абсолютно бесполезная информация для запоминания, фазы эти можно посмотреть один раз при покупке качественной матери и потом забыть навсегда.

Практического смысла от этого - НОЛЬ! Чисто для понта? Типа, "вот смотрите, я могу скопировать 50Gb BDremux из каталога А в каталог B за 25секунд!"

Именно от IOPS зависит скорость загрузки винды и программ, а я именно ради этого и покупал SSD, и мне плевать, с какой скоростью копируется фильм с одного SSD M2 на другой SSD M2, потому-что я фильмы на SSD не храню. Мало того, скорость копирование мелких файлов опять же упрется в скорость по 4K.

6700K@4.2Ghz на Z170-P D3 весьма не хило разогревал питальник в стресстестах.

6400 4,5 взял на 1,4, причем в играх типо кс не стабильно - средний камень? Еще и прироста нет вообще, походу в одноканал 2800мгц уперлось

Это не джек-пот, это уже мусор, когда ксеоны падают в цене. Тоже в 2009 думал: о норм, потом на экстрим или ксеон махну 930ый(но там особо выбора не было, и7 только на 1366), махнул на ксеон, шило на мыло, и сразу всё это старьё махнул на 6700к, такой же мусор в виде q9450 я когда то воткнул вместо q2d что б сокет не менять, но 2ух раз наступить на грабли мне хватило: при q9450->930й и x5670->6700к - +-двукратный рост минимального фпс в обоих случаях.
Не имея конкретной потребности в 6-10ядерах для работы в момент покупки и прицел на будущее - это деньги на ветер

MaxBuger Адептов не переубедить...

MaxBuger
Во-первых, разница между nehalem и skylake очень большая, это именно начиная с sandybridge разница между поколениями стала 4-5%, не зря же кричат, "сижу дальше на 2500K\2600K". Во-вторых 6700K такой же мусор, но цена X5650 3т.р., E5 2670 стоиЛ 4т.р., а вот за 6700K (не смотря на его отстойность) хотят ЦЕЛЫХ 23т.р., чувствуете разницу между 22т.р. и 4т.р.? это в 5.5раз дороже + новую мать нужно, ладно еще я купил этот 6700K за 14т.р., стоит там во 2м компе, браузер работает (за 14 уж всегда продать реально), но что бы менять 6\8 (12\16) ядерный проц на эту затычку, в жизни бы не подумал, если только в StarCraft2 начну играть на профессиональном уровне, или если электричество подорожает в 10раз (тьфу, тьфу, тьфу).

Работа с hires видео. Именно для такого и нужно брать 2011 платформу, вот только на ней всего 8 линий PCI-E от чипсета, и они 2.0, а на скайлейке 20 штук 3.0.
Так что даже М.2 ссд там удобнее, чем ссд с PCIe платами для 2011.

не зря, не зря, только зря, во всех ветках по норм играм а ля фолыч4, бф1, гта5, арма3 и т.д., кричат омг, что за кривая игра просадки до 40 кадров, когда же патч, а больше всего умиляет фраза: ну он же не грузится на 100% и бегут за топовыми видяхами - это верх ламерства, кто вообще придумал что камень в играх, если дропает фпс, должен грузиться на 100%? Никогда он и не будет на 100% при дропах, имхо он тупо не успевает обсчитать сцену для кадра. Впрочем то же самое почти 10лет назад про гта4 кричали, только патчей так и не дождались, единственный патч был 930й, который апал мин фпс в 2раза.

ну а толку от чипа , если в проце их 40 линий пси-ех 3.0 на санди-ех

MaxBuger меня обычно смущает когда карта не нагружена 100%)) особенно если нет ограничения по кадрам ))

Он успевает обсчитать то, что ему даёт движок, и если движок использует 1-2 потока, то проц загружен на 30-50%, но в него игра уже упёрлась. Там важна производительность на ядро, а у скайлейков она самая высокая.

Точнее 8, т.к. брать 1 видяху на 2011 тоже не имеет смысла)

Я не про общую загрузку, никогда не сталкивались когда ни одно ядро не загружено больше 80%, а фпс дропается до 35-40(с недогрузом вк разумеется) и при смене камня на той же видяхе в тех же местах имеем в +-2раза больше кадров?

MaxBuger
Я в точности про это и написал в прошлом посте. И например Фоллаут 4 страдает от этого, там даже разогнанного скайлейка не хвататет, чтобы получить стабильные 100 фпс, видяха загружена на 70%, а то и ниже. Софтовое узкое место, движок не использует проц на максимум.