#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

Maibex
У меня ни эверест ни аида64 там ниче не показывает кроме версии биоса и даты там - настроек оно не видет - возможно это на гигабайт плате так.

Два часа танцев с бубнами и 4.6ГГц взяты :
#77

Остаётся понять, что этому больше способствовало: 3 новые плашки по 4Гб или же напруги (cpu - 1.5, qpi - 1.4)?
Завтра попробую взять 4,7; если не получится, то поискать меньшие напруги для взятой частоты

Скорее всего напруги, обычно увеличение количество планок памяти наоборот разгон ухудшает. А ты пробовал гонять с меньшими множителями, например 24 или 25?

Количество плашек как раз уменьшилось: с 6*2 на 3*4
Пробовал с 27 и 29...но при таком варианте из-за выставляемой в биосе частоты памяти, она начинает пропадать.
Оставлю пока такие напруги, и завтра попробую комбинации с меньшими множителями. Глядишь, что и получится путное.

Summary - Sensor смотри.

Обнови Everest, у меня на старой версии тоже ничего не показывает, кроме версии биоса.

Здравствуйте!, Всех привествую, я тут новичок, вот возник вопрос по процессору Intel Xeon E5504 2ГГц (Nehalem-EP)

почему-то данный процессор в реальных задачах оказался гораздо более медленным, чем обычный Core 2 Duo e4600 (2,4ГГц), хотя в синтетических тестах гораздо быстрее с чем это может быть связано ?

тестирование проводилось на загрузке Конфигурации базы 1С Предприятие 7.7, из zip архива выгрузки , всего база весит 5ГГб,
архив соотвественно 250 мб,
E4600 справился с этой задачей за 2 часа, а E5504 , до сих пор загружает информацию , вот уже более 4-х часов

с чем это может быть связанно ? ведь Xeon E5504 2ГГц - это же core i7, а e4600 старенький core 2 Duo,
но с частотой 2,4 Ггц, неужели разница в 400 мегагерц, может так повлиять на производительность ?
причем у сервера на базе данного процессора стоят два SAS НА 15.000, следовательно , даже при работе с файловой системой он должен быть гораздо быстрее,

но на практике , вот такая удручающая картина

Загрузка завершилась, за 7 часов!

Maibex
Версии еверест и аида64 - самые последние - не показует ничего и это неважно - я все настройки описал в своем посте ранее. Поставил QPI/Vtt - 1.35 и Vddr - 1.68, на проц 1.45 (мон 1.44) - пройдено час линпака и 5 часов прайма - без ошибок, темпа 86 мах. в тестах - буду подбирать дальше напряжения. И вопрос ICH - эти напряжения для разгона подымать надо - влияют ли они на стабильность? Также IOH core - 1.32 - не много ли? И сколько на проц напряж можно оставить для 24/7 - чтоб не деградировало ничего?

Я так думаю, что они не столь сильно влияют на стабильность. Во всяком случае, у себя ставил в номинал и нормально разбегался до 4.2Ghz...

Вопрос тоже такой посредственный...смотрите, чтоб в повседеневных нагрузках температура тоже не переваливала...а так, желательно бы не более 1.4V-1.45V...

Ну вот) Я же говорил на QPI просто много подал)
Я так понимаю тебе удалось 4200 взять с HT?! PS: Что то уж большую напругу ты на проц поставил) Если меньше выставить, ошибки?!

Готовлюсь к разгону шестиядерника 970. Раньше никогда не гонял шестиядерники, а настройки биоса немного отличаються от 920. Посмотрите пожалуйста кто разбираеться какие параметры вкл/выкл, что прописать для хорошего разгона и стабильности. Пока прописал так:
#77
#77
#77
Всё правильно выставлено или нет? Особо интересуют параметры в 3 скрине - там есть ряд новых настроек, которых не было на 920 - всё так оставить или что-то вкл/выкл. Пока негоню жду ответа - всё в биосе оптимально для максимального разгона?

Andrew_1985, для такой частоты uclk хватит и 1,25v на qpi/dram core (а то и 1.2 даже). Speed step можно оставить, эта энергосберегалка не влияет на стабильность разгона, в отличие от c-state, turboboost и тому подобных.
До какой частоты собрался гнать кста? И.. на постоянку, или просто ради эесперимента? HT тебе точно нужен?

mmik83 1,35 поставил на проц и на QPI, т.к. это максимально безопасное напряжение, гнать буду до полного максимума, пока не упрусь в разгон проца или температуры, разгон всегда на постоянку стоять будет. НТ точно нужен и будет всегда на постоянку - я люблю погонять бенчи, потоиу он нужен, собственно для этого и брал проц такой и хочу из него максимум выжать. А напруги ещё наверно буду повышать, если хватать не будет. И на Qpi придёться наверно больше, т.к. хочу память поставить в 2000 или близко к этому.

Добавлено спустя 48 секунд:

Точно не влияет? Лучше включить?

Andrew_1985, понятно. Тогда на qpi тебе 1.35 точно хватит, я бы даже сказал 1.3 за глаза, если не переборщишь с частотой uncore. Все же лишняя напруга на анкоре греет проц, поэтому советую сразу найти ее минимальное значение, чтобы из-за нее не упереться в разгоне ядер из-за температуры.
Если хочешь бенчить - speedstep отключай. Но на постоянке в нем есть смысл, т.к. при простое сбрасывается частота проца (ядра не отключаются), соответственно меньше тепловыделение, температура, не насилуется проц и т.п. Хотя потерь в производительности замечено не было. Ты попробуй сам, поэкспериментируй. На стабильность разгона включенный speed step не влияет. По крайней мере в твоем случае. Если бы под азотом гнался за каждым лишним мегагерцем - тогда может быть

Maibex
Да 4200 с HT - да поставил на проц 1.42 - но оно меньше получаеца - и подглючивало - потом разозлился уже и 1.45 - пока ничего - можно убавить попробовать немного будет - на тесты времени много блин. Темпа тока в тесте 86 - а так ниже намного, при 1.35 - было 75 всего.

Прогнал 10 проходов LinX на 161*25 - ткмпература самого холодного ядра 61, самого горячего 67. Неплохо для 4 с лишним Ггц с НТ. Сейчас далбше погоню, посмотрю что будет, но запас по температурам большой.

Добавлено спустя 1 час 27 минут 30 секунд:
#77
Подразогнал - но вот какая проблема - во время прохода прыгал множитель - 24/25 иногда мелькал даже 26, температура ведь даже до 90 не дошла - с чего это? Настройки все выше, напряга 1,42, 179*25. Что в настройках нетак? Почему прыгает множитель?

Да кто Вам такое сказал?
70 градусов это уже много, просто для 4000 это нормально, а для 4400 уже много, так что не надо на это обращать внимание.
Работает - отлично, не работает тоже неплохой разгон.

Вот что заметил - как только температура самого горячего ядра подходит к 80 градусам множитель становиться 24,5, потом 24. Что за ерунда? Ведь температуры до 90 даже не доходят, а сброс на 80? Как бороться с этим?

м л я ть ну хватит уже - первое правило разгона - ЧЕМ ЛУЧШЕ ОХЛАЖДЕНИЕ, ТЕМ ВЫШЕ РАЗГОН.

Ну не бывает чудес.
Смотри случай 5000 МГц твой проц может только так, допустим.
Температура у тебя 90 градусов и он не сможет работать на такой частоте.
Температура 10 градусов и о чудо он работает.

Внимание знатоки, вопрос??
Что изменилось, почему он стал работать?

Дак почему сброс множителя начинаеться при 80 градусах? У 920 после 90 такое наблюдалось.