В этой теме рассматриваем вопросы относительно включения отключенных ядер и кэша L3 на процессорах AMD Phenom II X2, X3, X4, Athlon X2, Athlon II, Sempron.

FAQ - на первой странице темы. Читать внимательно!
При обсуждении просьба соблюдать Правила Конференции и Правила форума "Процессоры".
Для выбора матплат/процессоров существует отдельный раздел - ВЫБОР ЖЕЛЕЗА и ветка "FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?"
Вопросы типа "где купить", "разлочил, а как теперь разогнать?" - также задаем в соответствующих темах.
С вопросами типа "А этого БП мне хватит?" обращаемся в соответствующий форум "Корпуса и блоки питания".

При сообщении о том, что вам удалось разлочить свой процессор, пишите ВСЮ необходимую информацию, а именно:
- вторая строчка маркировки процессора
- матплата и версия bios, на которой удалось разблокировать процессор.
- настройки, которые пришлось изменить со штатных (напряжение, частоту северного моста).
- желательно: особенности, например, ухудшение частного потенциала процессора после разлочки.
- не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский (это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически).
Иначе уровень пользы от вашего сообщения о разлочке стремится к нулю.
Фотографии выкладывать бесполезно: поиск идёт по тексту, а не содержимому изображения, поэтому кроме генерации бесполезного траффика для читателей ветки Вы ничего не сделаете.

По поводу того, есть ли необходимые опции в bios той или иной матплаты - смотрим FAQ данной темы, пользуемся поиском по этой теме на предмет отзывов (именно поэтому просится сообщать подробную информацию о версии bios при сообщении о успешной разлочке) и изучаем тему, посвящённую самой матплате в соответствующем разделе Конференции, лишь после этого - спрашиваем в теме по этой матплате.

Если вдруг Вы, после разлочки ядер процессора, наблюдаете, что в bios процессор определился как разлоченный (отобразились ядра, кэш на POST-экране, а также в характеристиках в bios), но после загрузки в Windows число ядер процессора осталось неизменным (в CPU-Z, например), то выполните нижеследующую несложную процедуру.
Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры".
а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её.
б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер.
Сохраните изменения и перезагрузитесь.
После этого должны отображаться все ядра.

Возможность разблокировки следует рассматривать как бонус!
Возможность разблокировки совсем не означает то, что она действительно произойдёт в 100% случаев! Угадать в точности, разблокируется ли Ваш конкретный экземпляр процессора можете только Вы сами путём попыток разлочки.

Kuzia-22 спасибо, сейчас попробую. Попробовал. Ничего не получлось, вернул разгон и три ядра. Спасибо за помощь.

Я вот тоже как раз об этом написал, реальное потребление питания в разгоне резко увеличивается, поэтому проблема может быть в БП.
Overclock[er]
Еще вариант - температура (но менее вероятно), может быть что процессор теряет стабильность из за завышеной температуры. У интела был бы троттлинг, а у АМД потеря стабильности, это как вариант.
Еще вариант - посмотри, может упор идет не по процессору а по памяти скажем, пересмотри тайминги\напряжения, некоторая память требует увеличения Ras to Cas...

Den26Russs

Да не повезло тебе...ни ядра ни кеша

Vir_2_Oz



Не с температурой все нормально...я слежу за ней, так бы не разгонял вобще
В простое - 38C, в нагрузке - 55C максимум

Вот скрин почти с теми-же параметрами что и у тебя. Утилита с моей платой позволяет отслеживать потребление CPU по току и мощности.
#77

И ещё несколько ссылок для сравнения-
http://s58...radikal.ru/i160/1107/c6/ab07cb64eb30.jpg
http://s39...radikal.ru/i083/1107/f0/d464049e8a1b.jpg
http://s52...radikal.ru/i138/1107/76/51156b346049.jpg

Как уже писали в этой теме практически все проги дают информацию от "фонаря", орентируясь на какой-то свой алгоритм заложенный программерами, и тех. данные проиводителя CPU. Так-же с CPU-Z на 3х ядерном Athlone 95Wt, а 4х ядерный Phenom уже 125Wt, хотя кристал один и тот-же. В моём случае утилита привязана к "железу" производителем, и отображает текущие данные. Вот для интереса скрин в простое-
http://i079...radikal.ru/1107/8a/b41c8cdbbd7f.jpg

Что будет при привышении TDP? Выключение компьютера может быть при выходе за рамки 95w (Athlon b60 3910 Mgz 1.44V) ? Походу проц гониццо еще как, только мамку менять надо....

Добавлено спустя 19 минут 31 секунду:
http://s60...radikal.ru/i170/1201/be/125f56faac65.jpg

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Так где правда? Материнка вроде как только 95w, а в pc wizard другая инфа.....

Сработает защита материнки, но это в идеале; предположить 100% исход и не выйдет никак кроме тестирования работоспособности. Но выше 1,45в уже стоит поостеречься мучать систему затяжными (более часа) стресс-тестами, если есть вероятность отключения платы.

Попробуйте осилить и 4ГГц, если пишете, что хорошо поддаётся на разгон, но с напругой сильно не усердствуйте, на 1,5в уже наверняка выйдете за 95Вт несмотря и на отсутствие кеша л3

На предыдущей странице расписан не предположительный, а имеющий место быть расчет утилитами температурных датчиков ЦПУ, которые и до анлока имеют весьма приблизительные к реальности значения, а после, так иногда вообще чушь выдают вроде нулевых или отрицательных температур. Отчего к некоторым значениям выдаваемым утилитами можно и относится с долей скептицизма, касательно температур, к примеру, больше доверяя датчику крышки. В описании к плате у вас стоит 95Вт максимум потребления ЦПУ и ориентироваться на него стоит в любом случае; просто помимо обязательных характеристик заявленных производителем у любой железяки имеется свой потолок/запас возможностей/стабильности и как показывает ваша связка мать+проц он может быть достаточно высок, вам же надо найти его и слегка отступив для стабильности зафиксировать.

При 3910 Мгц и 1.44В (при напряжении ниже дамп) после работы s&m (cpu fpu) некоторое время комп потух.....можно предположить, что превышен TDP при такой нагрузке. С разблокированным ядром на 3.4 Ггц проц проходил 6 часов prime95 (blend) без ошибок, хотя раньше комп тухнул примерно через 20 секунд. Странно, но выходит раньше порог TDP был ниже, а теперь увеличился.

Добавлено спустя 17 минут 51 секунду:
Думаю справедливо будет предположить, что у процессора завышен TDP или сильно растет при разгоне, потому и забраковали ядро.

Добавлено спустя 1 час 28 минут 35 секунд:
Я тут немного почитал :TDP (англ. thermal design power[1]), иногда (англ. thermal design point) — величина, показывающая, на отвод какой тепловой мощности должна быть рассчитана система охлаждения процессора или другого полупроводникового прибора. К примеру, если система охлаждения процессора рассчитана на TDP 30 Вт, она должна быть в состоянии отвести 30 Вт тепла при некоторых заданных «нормальных условиях».

TDP показывает не максимальное теоретическое тепловыделение процессора, а лишь требования к производительности системы охлаждения.

TDP рассчитан на определённые "нормальные" условия, которые иногда могут быть нарушены. Например в случае поломки вентилятора или неверного охлаждения самого корпуса. Современные процессоры при этом или дают сигнал выключения компьютера, или переходят в так называемый режим троттлинга (англ. throttling), когда процессор пропускает часть циклов.
...и понял, что работал с железом, неправильно понимая некоторые вещи (аж стыдно стало ). Тогда получается, что все дело в охлаждении?

Добавлено спустя 41 минуту 5 секунд:
Старый (боксовый) кулер не отводил достаточное количество тепла, потому компьютер и выключался, а с новым все стабилизировалось. При сильном разгоне кулер не удерживает TDP в приделах нормы и, возможно, модификация охлаждения корпуса улучшит ситуацию.

Это откуда интересно такие сведения? Если бы не было отбраковки, то "с просто отключенным" 4м ядром оно бы включалось в 100% случаев. В реалиях же не так, и ядро там залочено не просто, а залочено в сериях, в которых присутствовал брак. А в случае Deneb там и кэш как подарок можно разлочить.

Всем спасибо за помощь! Снизил множитель до 18 и поставил в биосе enabled cool'n'quiet все заработало. Есть еще проблема по разлочке и разгону. Проц профильный, может работать выше 3.9Ghz при 4-х ядрах но нестабильно, помогает снижение напруги. Если снижать напругу, то работает дольше но все равно в итоге выключается комп. У меня 3 подозрения: 1) не хватает мощности БП 2) питальник на материнке не выдерживает 3) перегрев проца. Как считаете что наиболее вероятно?

MSI 770-C45 держит до 140Вт официально, в указанной выше ссылке на ветку на её последних страницах упоминания о разгоне на данной материнке феномов2 х4 выше 4ГГц. Если и виновата мать, то это её брак, хотя вариант очень маловероятен и тем более вряд ли причастен к разгону после анлока

Если БП исправен, то этого Чифтека с запасом хватает вашей конфе включая разгон и выше 4ГГц вместе с GTX560

А вот тут вы попали в точку. Кулера не хватает на проц в разгоне с повышением напруги, от которой ощутимо растет температура, а при снижении напруги кулера хватает, зато проц теряет стабильность. Вообщем ваш выбор сейчас ~3,4-3,5ГГц при 1,2~1.3в до смены охлада на что-то вроде Ice Hammer IH-4500, вообщем сориентируетесь по вместимости корпуса и бюджета.

Монах а не знаете программу которая может показать температуру разлоченного процессора? Была какая-то программа от материнки msi она показывала, но только темпу одну, а не каждого ядра. Значит еще какие-то должны быть проги теоретически. Кулер буду менять. Сейчас стабильно работает 3.6GHz при 1.33V

Иначе говоря, все утилитки врут, хотя было упоминание, что комплектная материнке прога выдавала результаты более близкие к реальности и мультиметру, в отличии от CPU-Z и прочих, поэтому посоветовал бы вам посмотреть нет ли чего у MSI на сайте или комплектном диске.

Наиболее вероятно, что процессор ни с какими напряжениями не сможет взять 3.9ГГц и выше, так было с несколькими процами, на GA-770TA-UD3 все процессоры упирались в стабильные 3.8-3.9ГГц при 1.425-1.475В, но ни один не мог пройти стресс-тесты на 4ГГц даже при 1.6В.

Вопиющее нежелание читать FAQ...

Вилли у меня speedfan 4.45 отлично кажет темпу, при этом абсолютно синхронно с аидой
#77

Чисто для галочки. Сегодня собрал рождественский подарок племяшке. Попался свежачок Athlon II X3 455 3,3 GHz чистый propus **D** (1148) 48-я неделя 2011, на немного завалявшейся материнке ASUS M4A88TD-V EVO/USB3.0 разблокировал 4-е ядро, разгон не делал, только понизил напряжение с 1,4 (авто) до 1,3V. Часовой LinX с задачей 3GB (20 проходов) зафиксировал температуру 62С под стоковым кулером с результатом 40,6 гигафлопс. ОС Windows 7 Pro x64.

vleonv зафиксировал температуру после анлока... чем? По датчикам различных программ до анлока температура не особо точная, а после так вообще не понятно что они показывают. У меня например посли разлочки х3 460 показывал стабильные 6 градусов по всем ядрам. Точно зафиксировать можно только термопарой, и то в лучшем случае в центре теплораспределительной крышки.

Vir_2_Oz, температуры брал с датчика мамки программой HWmonitor. Ранее адекватность этой температуры на данной мамке проверял термопарой и инфракрасным термометром. Кстати, тоже интересная вещь. Температура ядер отличалась от температуры датчика мамки на 2-3 градуса, как до разлочки, так и после нее. Что меня весьма удивило

А есть ли программа, которая может определить какое ядро заблокированно?

нет, и наверное не будет.
А что она должна показать? Порядковый номер ядра, или его ориентацию относительно ключа проца?