Не надо путать i5-6600k и i7-6700k, у них в среднем VID отличаются на 0.1В. У 6600k VIDы примерно от 1.1 до 1.2В, у 6700k от 1.2 до 1.3В.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
IGRAMAN я вот не понимаю этого, честно) пусть хоть толщиной в микрон, главное что работает. Если руки из известного места, то и текстолит в 1 см не спасет
Atheros поясняю.тонкий текстолит я считаю не совсем надёжным комплектующим.по отзывам проблемы есть с скайлейками.мне надёжность нужна. ruPaladin я читал в отзывах что загибает сам сокет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
IGRAMAN Дык толстый текстолит в старье остался. Медленно но очень надежно Честно говоря трудно понять что Ван нужнее. Системная надежность, разгоняемость, производительность. Или крепость конструкции при падении с 2 метров?
_________________ Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
IGRAMAN есть такие случае, у нас тоже было такое, когда стоял стакан азотный весом свыше 6кг, и согнули проц и сокет смяли, потому что надавили на излом всем весом. Тут как бы поговорка про дурака и причиндал в действии))
Добавлено спустя 33 секунды: IGRAMAN Z270 выглядит также как и Z170, я имею ввиду процы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
ruPaladin Посмотрел я эти ссылки. Ну, что могу сказать, немцы они и ватты считают, ибо за ватты эти платят, чего на них ориентироваться Ну а если серьезно это раздутая тема. Обычные страшилки. У кого боязнь перекривить текстолит - покупайте дорогие кулеры с хорошим крепежом, Ноктуа например. Покупайте корпусы с горизонтальным расположением мат.платы. Или покупайте водянку. С водянкой точно ничего не прогнется. На Скайлейки можно ругаться сколько угодно, но текстолит от этого толще не станет. Факт в том, что Скайлейк-Кабилейк - самая современная и высокопроизводительная платформа на сегодняшний день. И если уж такая боязнь что-то там погнуть, то не текстолит надо подбирать под кулер, а кулер под текстолит. Подобные статьи пишут в основном блоггеры и в основном с целью самопиара. Частный случай представить как системную проблему, раздуть ее до апокалипсиса и прописать пути спасения. И всегда найдутся сторонники и последователи из числа особо впечатлительных.
_________________ Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100
Последний раз редактировалось abugaev 09.12.2016 1:55, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
Atheros Интел наверное решил всех на водянку перевести Хотя похоже причина в другом, некоторые привыкли до одури прикручивать кулеры как колеса на машине, полагая что именно это поможет эффективнее охладить проц. вот и доприкручивались.
_________________ Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100
ruPaladin я читал в отзывах что загибает сам сокет.
Такое читал только на украинских оверклокерах. Подтверждений на тот момент не было, только теория.
Добавлено спустя 8 минут 15 секунд:
abugaev писал(а):
Подобные статьи пишут в основном блоггеры и в основном с целью самопиара. Частный случай представить как системную проблему
В статье пишется, что проблема с некоторыми кулерами. Связана она с несоблюдением правил производителями. Ссылки есть, желающие могут сами ознакомиться. Тема уже в третий раз здесь поднимается. ИМХО, сам прикрутил кулер не до конца, ~1.5-2мм не дотянул для самоуспокоения.
abugaev писал(а):
Или покупайте водянку.
Водянка тоже гнет, прижим сильный. В той теме есть упоминания.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2009 Откуда: Москва Фото: 96
Тут люди пишут что Skalake плохо гонится.Но с другой стороны посмотрите тесты водянки Termaltake big water кажется.Слабое место дешёвой водянки это водоблок.Никакие радиаторы вам не помогут если у вас плохой водоблок. "Сказать, что результаты вышли неожиданными – это значит, не сказать ничего. Перемены разительны. Изначально я исходил из того соображения, что слабым местом СВО является радиатор, и замена «ватера» даст не очень значительный эффект.На деле вышло совсем наоборот. Оказывается, конструкция «родного» водоблока Thermaltake настолько несовершенна, что он даже не может «загрузить работой» малоразмерный одиночный радиатор. Тепло от процессора попросту плохо передается воде, что и вызывает значительный нагрев.Все же рост производительности просто удивителен. Я напоминаю, что одна лишь замена водоблока позволила выиграть 18-20 градусов Подробнее: https://www.overclockers.ru/lab/44211_2 ... _2.html#10
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
FED(moscow) у ТТ всего пару девайсов нормальных))) Riing и пару корпусов которые содрали у CaseLabs ))) блоки питания при цене Seasonic'а оставляют только желать им удачи в продаже))) у меня на работе есть СВО от ТТ, купили старый свифтекавский ватер, ужастное качество материалов у помпы с резервуаром, огромные несуразные фитинги и АЛЮМИНИЕВЫЙ радиатор!!! мало того что он является гальванической парой водоблоку, не эффективный, так еще и стоит дороже чем ЕК!!!
А есть ли утилита которой можно посмотреть состояние thermal throttling (лучше бы системы tm1 и tm2 раздельно) на skylake ( core i7 6700k), и которая бы при этом работала на windows 10?
tat и rmclock на windows 10 не работают
я пока нашла только hwinfo, но хотелось бы еще чем нибудь помониторить ( и в hwinfo только yes/no, без отметок относительно tm1 или tm2 )
Последний раз редактировалось Cinty 09.12.2016 10:53, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
FED(moscow) Слабым местом СВО да и любой системы охлаждения является неразгонный штатный термоинтерфейс, который Intel на кристалл наносит. Так что пока проц не скальпирован все системы охлаждения работают в половину возможностей. Наверное только кулеры которые чуть мощнее боксовых работают на все 100. У меня при 4800 отводимая мощность составляла 180 Вт. При нескальпированном при такой мощности ядра бы горели уже синим пламенем.
_________________ Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100
Последний раз редактировалось abugaev 09.12.2016 12:18, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2007 Фото: 0
N1ghtwish писал(а):
Тут сами эти карты с замками багнутые. (я думал, сначала, что проблема только на край империи, но как позже выяснилось, не только) 4960X@4.2Ghz на всех картах выдает 100-120фпс, а на картах с замками вдруг начинаются дропы до 50-55фпс (gpu, ясно дело, "идет отдыхать"), причем обычно загрузка 4960X@4.2Ghz 50-55%, а на этих картах во время просадок загрузка дропается до 30-35%, что-то они там не оптимизировали.
Да не баганые они, просто там есть что считать)), другое дело странно что 4960 не тащит, и судя по форуму 4790 то же дропает, тут видимо ещё не только камень решает, но и шина память и т.д, там сям и набегает разница которая не всегда есть даже между разными поколениями видеокарт . С таким подходом 90% игр баганые для старых камней где в замесах те дропают фпс
Да сама башня пофик, дело в прижиме. если как положено затягивать до упора то ппц. если слабо затягивать то всё ок. Я лично свой проц тоже чуть погнул. не сильно, еле видно по краям волну.(всё работает без проблем) я обычно вообще прижимом с фанатизмом не страдаю, но так вышло что когда ставил водоблок переборщил. и списываю я это именно на Интел потому что когда я купил проц вообще нигде и слова не было что Skylake страдает подобными проблемами(ну по крайней мере я не видел). Инфа массово уже после начала появляться, так что я банально не знал что это дерьмо такое хрупкое. по спецификации давление выдерживается как у Haswell по сему своей вины не вижу...
Что-то я не припомню случая с камнями на толстом текстолите, чтоб закрутка до упора гнула текстолит.
_________________ Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!
Сейчас этот форум просматривают: anta777, ekawa, ikm и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения