Вот именно, на ЦП начинают сбоить кеши, декодер, целочисленник и т.д. Также забыл про бублик уже года 2, тупо грелка - все 3д вываливаются через секунду(особенно разгон видеопамяти +10% от стабильной а он даже арты не кидает), а этот бублик может часами даже арты не показывать и не вываливаться. Кстати пока не пробовал снижать частоту L3 множителями (с одновременным снижением на нем напряжения) для снижения температуры и увеличения разгона. Либо наоборот загнуть его частоту выше частоты ядра, если конечно это возможно. Пока по данному вопросы нет ни статистики, ни мат. аппарата. Для проверки эффективности СО достаточно старого линкса без AVX - температура с H264+AAC видеокодированием и 3д моделированием совпадает, а мощнее нагрузки в реальных приложениях пока не существует. Но лучше конечно прайм на ночь запустить, не вывалятся ядра - значит все ОК.

Если запускать его не полностью задействуя память то может быть как тестят выбирая размер матрицы 10000 ниочём вообще. Всю память доступную и прогнать проходов 100 и потом в журнале системы смотреть отсутствие WHEA-Logger...Если нет то практически в 100% дальнейшего тестирования не выявляется нестабильность. А запустить с памятью выделенной 1500мб иль 772 как делают и кричать о несостоятельности теста ИМХО бред

Это все бред. Давайте вместо того чтобы 10 раз унести всего по 50кг мы вас заставим утащить полтонны, в результате сделаем вывод что для физической работы вы не приспособлены. Вывод ясен?

Не совсем, а если все вокруг станут носить по полтонны? например инструкции avx и т.п активно в софте станут появляться? и какойтить медиакодер станет грузить как линпак? разгон снижать?

Нет у вас по другому, вы тележку грузоподъёмностью в 500 кг решили проверить на прочность загрузив в неё 50 кг 10 раз и кричите что возить груз не проверка для неё на прочность, потому что легко переносит тележка это. Говорите что прайм лучше вычисляет ошибки и не стабильность, не спорю..только не совсем лучше..думаю если запустить линпак на те же 6-8 часов как советуют прайм то неизвестно что лучше найдёт. Чтобы выявить нестабильность или подтвердить стабильность система должна работать максимально загруженной достаточно длительное время при этом прогреваясь максимально.

Запустите и прайм и линпак одновременно, чего спорить-то. Копий десять сразу

А зачем вообще тестировать? Выставил система загрузилась можно смело бежать меряться что камень супер и стабильный разгон на частота рекордных. Чего люди дураки сидят тестят часами стабильность перепроверяя или модернизируя систему охлаждения или скальпируя процессоры ума не дам, глупые наверное. Сорри за оффтоп.

Shatun29
Никто не спорит, что нужно тестировать. Я же говорю - и линпак, и прайм запустите, и ещё сверху бублик какой-нибудь (встройку нагрузить) - вот вам и тест стабильности и охлаждения. Что не так-то? Нагрузка же не плюсуется, она стремится к ста процентам всего лишь

Так они будут друг у друга ресурсы забирать..тот же линпак не сможет прогреть процессор как если бы один запустился.. Извините не понял ваш пост предыдущий затупил малость .

По тестированию есть неплохая темка, читаем Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.

подразогнал систему (4770к), линпак (avx, 14000, 10 проходов) держит, но читая тред решил запустить прайм - падение в течении минуты

Вот я о чем и говорю. У меня на 4600мгц при ном. Vcore линпак идет (темпа правда 90-96С скачет), а вот прайм и CPU test 3DM06 сразу валятся, в приложении произошла ошибка - "Закрыть". Так что тестить надо, кто же спорит, но не бубликами и линпаками - ими только СО тестировать, но не разгон.

Подскажите, а какую оценку получает 4770K в разгоне до 4500 МГц в win7?

Kozma
7.8, какую же ещё

Ну, мало ли... Я думал 7.7 или 7.8.

Странно, у меня 8.2, ровно столько же сколько было на 2500К@4800, 3570K@4800, 3770К@4600 и на текущем 4770K@4500.

Ничё не путаешь? Речь о Win7 где максимальное значение 7.9.

vital_xbc
Win7

У меня 4,8 разгон 2500, в вин7 7.7,более чем странно.