Q: От каких напряжений может деградировать процессор ? A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2007 Откуда: РФ Фото: 24
ЖОRIK Кулер смени.
_________________ За сообщение вида "Не могу создать тему в барахолке. Почему?“ будет ЖК 1 месяц за нарушение п. 2.1 правил конференции - игнорирование поиска.
James_on QPI поставил стандарт 1.2 Мне кажется,по отношению к процу 3750мг. и шина 7170мг, что,так должно быть? Щас нагружу проц,посмотрю на темпер.
Добавлено спустя 12 минут 58 секунд: Вобщем протестил 59-60 выше не поднимается. Всё разобрался ,вобщем это не шина 7170, прога теста подвисла и неправильно параметры показывала,это показания проца без 25 множителя!! Вобщем вывод:: Кулер надо мощный,что-бы поднять хотя-бы 4.3Гц. Обратно откатился на заводские настр..Удивился проц в нагрузке показал 40-42гр. такого до разгона небыло,было под 50гр.
Последний раз редактировалось ЖОRIK 13.03.2011 10:38, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 195
Поставил только что Семёрку заново - странно индекс производительности проца 7,8 - я расчитывал на 7,9 при 4,5 с НТ - на 920 тот же индекс был. И память удивила - была 7,9, сейчас 7,8 - была на 2000, сейчас 1964, тайминги одинаковые - почему ниже оценка - неужели из-за 40Мгц?
_________________ «Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 195
Если на QPI выставить напругу 1,35 вместо 1,2 говорят вроде латентность лучше станет? И если вместо 1,5 от памяти выставить 2, как у 920 то память быстрее станет?
_________________ «Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 195
Куба Тоесть от поднятие напруги на qpi c 1,2 до 1,35 увеличения производительности вообще нет? Попробовал в биосе повысить UCLK было 2900, поднял на шаг 3100 и Прайм через 3 минуты в синяк ушёл. Что же ему ещё больше напруги на проц надо? Тогда лучше так оставлю, нихочу больше поднимать напряжение.
_________________ «Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 195
Куба писал(а):
Не на процессор, на Uncore.
Тогда странно, на 2900 стабильно при QPI 1,2, а на 3100 при QPI 1,35 уже нестабильно. Там шаг даже меньше 200 и неужели сразу так растут аппетиты к напруге QPI?
_________________ «Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
Alexxx650 Я понимаю, когда молодяк индекс производительности от мелкомягких как еще один писькомер использует, но тебе то это зачем? Там же не то что неадекват, там тупо критерии, по которым оценка происходит, с потолка взяты. И если уж на то пошло, то общая итоговая оценка равна минимальной составляющей, а у тебя это скорее всего как раз винты.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения