cannibal_pro Может в самой проге что включить надо или софт какой доп ставить ?не может же половина датчиков не работать

Я ничего не включал всё по умолчанию. Проверь свою версию проги, может обновить?

да есть такое, прижим хреновый, пасту(терможвачку) поменял, выкинул пластиковые гвозди и поставил винты подпружиненные.

есть, самопальный + обдув с обратной стороны

#77
кодировал видео, зеленым отмечена температура х.з. чего...
вообщем видео кодируется, игры играются но вот что с темпой по ядрам У меня у одного так?

Нет яж писал выше у меня тоже есть разница между тем и тем , в разных приложениях по разному.

kuk
да видишь в чем дело, у тебя

а у меня с точностью до наоборот ядра выше

bLaCk_dMd ктп-8 разная бывает от производителя к производителю. Лично у меня никаких проблем, сейчас её использую.

bLaCk_dMd давно когда еще собрал первую сво, я сделал замер по температуре на кпт-8 и на жм. ЖМ выиграл у кпт-8 целых 13 градусов на разогнаном проце!

1. Прежде чем разгонять проц проверьте сопряжение процессора и радиатора. Чем выше качество и сопряжение поверхностей, тем меньше влияние пасты, т.к. она
служит для заполнения неровностей.
2. Разгон 10-15% 4-4.2 u=1.3-1.4 вполне достаточно обычного боксовского кулера и КПТ-8(сам использую литол-24, он при той же теплопроводности, никогда не застывает) температура не превышает 45-50 градусов.
3. Разгон 20-25% 4.5-4.7 u=1.4-1.55 Боксовский тянет на пределе, желательно более производительный. Гоняю часто, но в постоянную работу ставить нет смысла, лишние 10%, а хлопот полный рот. Температура на максимуме 60-70.
4. Если кому мало, то перейти на Intel i7, дешевле обойдется.

Вечерком проверю свой 8320 в разгоне да с боксовым кулером в связке с КПТ-8 (или лучше не стоит? ).

Сейчас ее делают все кому не лень, очень много подделок.

На неделе будет паста мх-2 или мх-4, поменяю, а там видно будет...

Кулер остался тот-же(перфома10) , проц был до этого фх-6100, 4200MHz при 1,475 термопаста та что с перфомой была - таких температур по ядрам не было.
Если только у 6350 крышка кривая, хотя отпечаток терпимый.

bLaCk_dMd
1.475 на 4.2 лишковато, попробуй подобрать начиная с 1.35. Отключи Турбо.

Anatoly
Вы немного меня не поняли. ФХ-6100(сейчас лежит в коробке - отдыхает) стоял до сегодняшнего проца(ФХ-6350) и работал на

Проц был совершенно не гонибельный.

Вот именно, что в цену одного камня можно систему собрать с аналогичной производительностью. Я когда боксовый FX8320 за 5р брал, 3770K OEM стоил 11р, так что выбор был очевиден.

EVGENIYYY
В работе , Интернет, игры, обработка видео, программирование, проблем нет. На выносливость проверял S&M с 75% нагрузкой всех 8 ядер. В BIOS стоит автоотключение процессора на 70, пока не разу не срабатывало. Сейчас, правда, пыли поднабилось, но до весны пакостить не буду, но на полу дома не более 16. Показания беру со SpeedFan, доверия полного нет, но с другой стороны, почти за два года проблем не было.

Добавлено спустя 14 минут 37 секунд:
Тут еще одна тонкость есть, 8320, 8350, а сейчас еще и 9ххх серия, это процессоры с одним и тем же ядром и по одному техпроцессу, должны отличаться по уровню отбраковки. Но при отлаженной технологии, частенько, брака не хватает. Короче сейчас велики шансы поиметь вместо 8320 очень полноценный 8350. Но даже если он и не потянет, то при 3.5 потребляемая мощность у него будет не 125, а где-то 95. Ну а если повезло, то 4-4.2 - это рабочий режим 8350 с нормальными тепловыми параметрами и вполне гонится до 4.5-4.7 и выше, тут правда, с охлаждением повозиться немного надо.

У меня тоже в биосе стоит 70,но ставил 50 проц не врубился, лишь при достижении этой температуры вентиль кулера вкл на полную катушку.Тобишь сразу на полную мощность без плавного повышения оборотов от температуры.

Добавлено спустя 54 секунды:

Бредовый тест имхо

4-5 градусов точно уж должно быть по сравнению с честной кпт-8 в пользу мх на твоем охладе.


Если из этого взять по всем ядрам 4.7 при 1.5-1.55, я никогда в жизни не поверю, что будет максимум 70 градусов под боксовым кулером в полноценной многопоточной нагрузке при обычных комнатных условиях!


Из всего этого разве что с видео что-то может нагрузить проц под 80-100%, остальное то нет. Более того может быть у тебя процессор просто тротлит по достижению 70 градусов, а ты этого и не видишь.

Давай прогони тест осст большую задачу 64бит на 4.7 без турбы при 1.5v хотя бы минут 15, скинешь сюда скрин с хвинфо и графики которые сохранятся со всеми параметрами после остановки осст, если конечно пройдет и он не отрубится.


Ты о чем? о ТДП? Учим мат.часть:
"TDP показывает не максимальное теоретическое тепловыделение процессора, а лишь требования к производительности системы охлаждения."

У кого какой разгон максимальный / рабочий режим?
У меня 5ггц на профильной
http://rog.asus.com/realbench/show_comment.php?id=617
#77

но греется очень сильно, OCCT не выдерживает больше 3 минут.

А на 4600 все ок, темпа не выше 62С в OCCT / Linpack.

Тестов любых навалом. Раньше даже на ночь ставил S&M или ОССТ и утром смотрел сдохла или нет, а сейчас и смысла особого нет, мощность процессоров сейчас выше чем требуется,
гоню просто по привычке, коли деньги плачены, то хоть чего-то выжать сверх того. Раньше гнал, когда мощности не хватало для видеообработки, а сейчас мощности до фига, да обрабатывать нечего, проще из торрентов натаскать. Для игр, если особо не выпендриваться, хватает любого 4-х ядерного процессора, в основном все зависит от видеокарты.

На 4.6 и u=1.5в в ОССТ у меня больше 5 минут не выдержит, защита сработает, там нагрузка под 100%, а ставить напротив проца мощный вентилятор и гонять особого желания нет. 4-4.2 оптимально со всех сторон.

Постоянка 4700-4800 на воздухе в зависимости от комнатной температуры, это полная стабильность.

(AMD)OPTERON
8350 - максимальный 5400 для моделлинга на 6 ядрах,
5125 - на 8 ядрах
постоянка для тяжёлых многопоточек - рендеров
5020.