В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

AlexKord
в настройках вместо all core поставить per core и высталять для каждого ядра множитель

По результатам скальпирования не соглашусь с данным утверждением. По крайней мере, на моей матплате микросхема явно читает данные с термодиода, который находится где-то в процессоре (для АМД это 146% задокументировано, для Интел не видел). Ничем другим не могу объяснить 84 градуса, которые получил вообще без термоинтерфейса под крышкой и с плохим её прижимом. К тому же, слишком резко меняется эта температура при появлении/пропадании нагрузки.
Имхо, обычный аналоговый термодиод, под который отдана пара контактов разъёма (H2).

при 1.2В самое горячее 73-75С по ЛинХ
на Перформе стоят Enermax T.B.SILENCE 12cm (UCTB12P) 2 шт
но у вас и разброс по ядрам маленький. у меня же от 65-75

использовать совместную память и запись показаний датчиков в rivatuner osd server, там нужны галки, ну и естественно, афб должен быть запущен
наглядно
http://www.youtube.com/watch?v=8qZpL1ZX ... e=youtu.be

Ну ктож виноват то, что читает так коряво, у мну вотно при этом, родная асроковская прога, за темпу цпу, берёт темпу "упаковки"

Васисуалий, иии? После того, как я крышку нормально прижал, у меня всё в "норму" пришло — ЦП холоднее ядер.
Я просто не верю, что кристалл столько тепла мог отдавать через подложку в подсокетное пространство. А вот то, что диод в корпусе процессора находится, с моими наблюдениями полностью согласуется.

Дипкул за 150р, и комплектный, при 1.184в 79 градусов с родной пастой, оба кулера задушены до минимума.

Разогнал свой I5: при 1,34 - 4400МГц

без обид но как то не верится. может линх без авх или объём задачи маленький

На прошлой странице скрин Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge). #10979972, 5 проходов, а не 10. Правда в комнате 23 градуса было. Такая температура где то на 3 проходе была, на 4-5 не росла.

извиняюсь. не правильно понял вас.
тогда все правильно. просто у вас на процике еще не засохшая паста под крышкой. на моём была высохшая в хлам. и на 1.2 догревал до 105

Ну а где ему быть то, не на крышке же. До кучи, этот вопрос лучше рассматривать в теме по мамке, т.к. мамки разные и читать они могут каждая своё. Кста, терь темпа так же резко меняется или нет?

Васисуалий, в факе он обозван как "подсокетный"; по-моему, именно это неправда.
Да, его температура и после скальпа с заменой тп на жм меняется резко. Кстати, после года эксплуатации тп под крышкой действительно засохла напрочь.

Подскажите, какой программой можно посмотреть Vid процессора?

Ну вот, а у мну очень плавно, потому и похож на "подсокетный", "резко" же меняются: Package, IA Cores, GT Cores, ну и ядра само собой.
BloodyElf
aida64, real temp ti

Спасибо, в aida64 нашел.

У моего 3570K CPU VID 1.2209V - не сильно большой, я так понимаю?

Что и требовалось доказать. Получается, что TS120 не то что наравне с вашим, а даже лучше Перформы. Причём тут разброс? У вас самое горячее ядро 75С°, у меня 65С°. Напруга одинаковая. А дальше сравнивается только охлад. У меня с одной вертушкой температуры меньше, чем у вас с двумя, на 10С°.
Меня этот факт как минимум насторожил бы.

Исходя из этого паритет. Чутка перформа лучше.

У вас разброс в 1-2 градуса а у меня 65 75 74 66 по ядрам.
По поводу двух вертух уже сам задумался думаю отключить одну. что то толку от неё маловато... хотя может для 5000...
+ процы то все же разные. + это это проги 1.2 показывают, а скалько там реально вольтметром лень тыкаться


настораживает тут только что может Я мало ЖМ настелил на кристал... хотя добряче мазанул

хотя на самом деле не понимаю почему так... был бы под рукой Спирит 120 - поставил бы попробовал
хотя Я думаю причина кроется еще в том что в Спирите теплосьёмник "обволакивает" трубки, тогда как в Перформе они припаянны с одной стороны ( по этому поводу даже мысль есть как пофиксить, возымеет ли эффект)

Добавлено спустя 2 часа 28 минут 10 секунд:

Alex1978 писал(а):

#77

влючил - не пашет. ещё какие настройки?

Да в общем-то больше ничего. У вас в списке сервера статистики, Aida64 присутствует?