Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 248
Читайте дальше, 6859 уже взял 4.4 на 1.25. Он конечно дороже, но может в Intel взялись за голову и более лучшие шестиядерные камни отбирают на старший проц намеренно.
Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды: А так, на сегодняшний день лучший бюджетный камень - 5820К.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 248
По моему хуникс любит, скорее всего повысив напругу до 1.35 память возьмёт 3200.
Добавлено спустя 7 минут 51 секунду: На пример разница между оперативкой 3000 и 2400 не очень большая и скорее всего 2400 разгонятся до 3000 при подъёме напруги до 1.35.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2006 Откуда: Торманс Фото: 34
Если у 6800K слегка (-10) уменьшить множитель для работы в режиме AVX инструкций, то получим холодный процессор на 1.35В. Но толку от такого монстра?! Он при встрече инструкции AVX притормаживает и не включает полную частоту несколько миллисекунд, как я понял из описания. Всё равно больше 4.4 я из него выжать не смог. А кэш - 3500 и всё. Иначе зависает в рандомных местах - и под нагрузкой и без нагрузки. Напряжения ставил вменяемые, желания спалить камень не было. 1.25 на кэш максимум, 1.35 на проц. P.S. Похоже, правда, роботизация позволяет отбирать процессоры индивидуально, может, по токам утечки. Так что 6950 может иметь смысл, но я деньги не печатаю )))
Т.к. речь зашла про оперативку, то задам вопрос. Конкретно для 5820K есть ли разница: одноканальный режим оперативки используется или, скажем, четырехканальный? Просто мне для кодирования 8 Гб оперативы за глаза хватает. В связи с этим, если одноканал не скажется на скорости процессора, то возьму просто 1 планку на 8 Гб и все, т.к. нет никакого смысла в переплате. И важны ли в этом случае частоты?
_________________ AMD Ryzen 9 5900X BOX / ASUS ROG STRIX B550-E GAMING / GamerStorm Assassin III / be quiet! PURE BASE 500 Window
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
badbeat писал(а):
Конкретно для 5820K есть ли разница: одноканальный режим оперативки используется или, скажем, четырехканальный? Просто мне для кодирования 8 Гб оперативы за глаза хватает.
Сейчас этот форум просматривают: CHiCHo, Dmit_163 и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения