В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2535005 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2534104 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
смотря какой охлад, я вот на своем не топовом воздухе при рендере и таких лимитах испытываю звуковой дискомфорт, и температуры под 80°С, для себя нащупал золотую середину 90-70-90, при СО от -8 до -20 на разные ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
Pad писал(а):
смотря какой охлад, я вот на своем не топовом воздухе при рендере и таких лимитах испытываю звуковой дискомфорт, и температуры под 80°С, для себя нащупал золотую середину 90-70-90, при СО от -8 до -20 на разные ядра
Ну я о том и говорю, что 105Вт для 5600Х - это уже прям хороший такой разгонный лимит ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
smile-777, Pad, Кстати, к вопросу эффективности разгона в принципе: вот предположим, что мониторинг не врет, и мой проц реально потребляет в пиковых нагрузках (в синей скамейке R23, например) 105 Вт. В сотке, если я не ошибаюсь, заявлен лимит в 78 Вт. Если посмотреть прирост по жору в случае моего разгона, то он составит примерно 34-35 процентов. При этом "попугайчики" в многопотоке R23 при таком разгоне увеличиваются на 11-12 процентов. Меня это, ну скажем, несколько смущает. Успокаивает меня лишь тот факт, что играя в ведьмака 3 я более 75 Вт в мониторинге не наблюдаю....как пел Юра Хой, - ну и няхай!
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
Александр1978 писал(а):
smile-777, Pad, Кстати, к вопросу эффективности разгона в принципе: вот предположим, что мониторинг не врет, и мой проц реально потребляет в пиковых нагрузках (в синей скамейке R23, например) 105 Вт. В сотке, если я не ошибаюсь, заявлен лимит в 78 Вт. Если посмотреть прирост по жору в случае моего разгона, то он составит примерно 34-35 процентов. При этом "попугайчики" в многопотоке R23 при таком разгоне увеличиваются на 11-12 процентов. Меня это, ну скажем, несколько смущает. Успокаивает меня лишь тот факт, что играя в ведьмака 3 я более 75 Вт в мониторинге не наблюдаю....как пел Юра Хой, - ну и няхай!
Да, похоже после 4ГГц начинается непропорциональный рост аппетитов, который не соответствует росту производительности. Хочу найти максимум для своего проца, а потом оставить всё в лимитах порядка 160-170Вт на 16 ядер, при производительности 95% от пиковой на 230Вт ))
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, такая проблема. Вчера купил видеокарту (3070ти) и сразу решил протестировать ее в играх. И в некоторых (варзона, ларка, ассассинс кринд последний) видеокарта загружена на 60-70% только. Играю в 1080р, проц без лимитов, частоты через CTR ставил, ограничений на фпс тоже нет. В чем может быть проблема? Такое чувство, что процессор не справляется или что-то не так с оперативной памятью. Но тогда почему в остальных играх такой проблемы нет?
Александр1978 да процессору сколько ни дай Вт, все проглотит, вопрос в температурах только... и кстати, в однопотоке в рабочем софте заметил, что при повышении лимитов и выкручивания буста +150-200 как-то приложение "задумывается" на одних и тех же операциях, и максимальная эффективная частота на одно ядро достигается скачками: сначала на 2-3 ядра по 2,5-3,7ГГц, а потом либо планировщик винды, либо алгоритмы срабатывают, и вся нагрузка ложится на одно ядро с максимальным бустом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Pad писал(а):
и выкручивания буста +150-200
У моего проца не сложилось с этим параметром ничего хорошего, - пришлось выставить значение 0, т.е. максимально возможный буст у него при таких настройках 4650 МГц, при этом напруга в пиковых скачкАх достигает изредка значений 1,36 В, в среднем держится на уровне 1,27 В, при попытке установить значение буста +50 МГц, напруга в пике подскакивает до 1,45 и даже до 1,47 В (я сейчас говорю про режим работы проца в РВО2 с настроенной поядрово курвой), приходится снижать отрицательные значение оптимизатора по ядрам, что влечет еще больший рост напряжений, в противном случае отсутствует стабильность системы. Для себя решил, что +50 МГц буста не стоит того. При +0 МГц буста и хорошо настроенном оптимизаторе (см. профиль, если интересно) темпы при использовании бюджетного кулерка в ведьмаке 3 в среднем не превышают 65 градусов, иногда, кратковременно бывают скачкИ до 70. Меня это вполне устраивает.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2015 Фото: 2
Xenoxi писал(а):
Александр1978 я предпочитаю более высокий фпс, на низком разрешении
Теряйте треть производительности тогда =))) Пришло уже время с фуллхд слезать. Самое то на квадхд переползать. Как раз вот собираюсь тоже на квадхд переползать.
Я сижу и страдаю, мучаюсь выбором Есть возможность поменять 5800х на 5900х пока еще не собрал кастом, водоблок на видяху загулял в пути Стоит ли оно того или ну нафиг? Проц будет охлаждаться через HW Nemesis GTS 360, правда относительно темплым воздухов Много ли градусов выйдет выиграть от смены 5800х на 5900х в игровых решениях? Помогите, а то я так сойду с ума))
meccu бери, не мучайся, даже если исходить не от температурных показателей, а просто от самой принадлежности процессора к околотоповому уровню, надольше хватит
Всем привет! Просьба подсказать по поводу температуры на 5600x. Собрал на днях комп на этом камне и был неприятно удивлен его нагревом. В биосе показывает температуру в районе 30, но как только загружается Винда он прогревается до 70. (режим авто) При этом кулеры работать начинают на 100. Во время игр проц греется до 75.
До этого был i5 6600к и жил в мини корпусе и был вообще беззвучный. А сейчас из системника звук взлетающего боинга.
В чем дело? Почему в простое он так греется? На данный момент приходится вручную сбрасывать частоты до 3600. Тогда показывает температуру в простое - 56 градусов.
Система: Корпус Fractal Design MESHIFY C Материнская плата GIGABYTE B550 AORUS PRO AC Кулер для процессора ID-Cooling SE-224-XT Basic Термопаста DEEPCOOL Z5 (наносил дважды, проверяя, вдруг плохо в 1 раз нанес).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения