В этой теме рассматриваем вопросы относительно включения отключенных ядер и кэша L3 на процессорах AMD Phenom II X2, X3, X4, Athlon X2, Athlon II, Sempron.

FAQ - на первой странице темы. Читать внимательно!
При обсуждении просьба соблюдать Правила Конференции и Правила форума "Процессоры".
Для выбора матплат/процессоров существует отдельный раздел - ВЫБОР ЖЕЛЕЗА и ветка "FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?"
Вопросы типа "где купить", "разлочил, а как теперь разогнать?" - также задаем в соответствующих темах.
С вопросами типа "А этого БП мне хватит?" обращаемся в соответствующий форум "Корпуса и блоки питания".

При сообщении о том, что вам удалось разлочить свой процессор, пишите ВСЮ необходимую информацию, а именно:
- вторая строчка маркировки процессора
- матплата и версия bios, на которой удалось разблокировать процессор.
- настройки, которые пришлось изменить со штатных (напряжение, частоту северного моста).
- желательно: особенности, например, ухудшение частного потенциала процессора после разлочки.
- не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский (это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически).
Иначе уровень пользы от вашего сообщения о разлочке стремится к нулю.
Фотографии выкладывать бесполезно: поиск идёт по тексту, а не содержимому изображения, поэтому кроме генерации бесполезного траффика для читателей ветки Вы ничего не сделаете.

По поводу того, есть ли необходимые опции в bios той или иной матплаты - смотрим FAQ данной темы, пользуемся поиском по этой теме на предмет отзывов (именно поэтому просится сообщать подробную информацию о версии bios при сообщении о успешной разлочке) и изучаем тему, посвящённую самой матплате в соответствующем разделе Конференции, лишь после этого - спрашиваем в теме по этой матплате.

Если вдруг Вы, после разлочки ядер процессора, наблюдаете, что в bios процессор определился как разлоченный (отобразились ядра, кэш на POST-экране, а также в характеристиках в bios), но после загрузки в Windows число ядер процессора осталось неизменным (в CPU-Z, например), то выполните нижеследующую несложную процедуру.
Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры".
а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её.
б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер.
Сохраните изменения и перезагрузитесь.
После этого должны отображаться все ядра.

Возможность разблокировки следует рассматривать как бонус!
Возможность разблокировки совсем не означает то, что она действительно произойдёт в 100% случаев! Угадать в точности, разблокируется ли Ваш конкретный экземпляр процессора можете только Вы сами путём попыток разлочки.

опять проблема после разлочки 2-х ядер phenom 565 задержка при холодном старте, пишет The system failed to boot several time before. You may press F2 to enter SETUP to reconfigure your system. Or BIOS will continue to boot after 6 seconds потом идет загрузка работает 4 ядра все стабильно , пробовал делать все что описано в FAQ не помогает

vladrusl, ты же написал:

Если поднять не на 1 шаг, а до 1.35В, тоже не помогает?
На гигабайте такая проблема иногда проявлялась, когда настройки памяти были выставленые нестабильные, и МП не могла стартануть.
Попробуй выставить руками все тайминги памяти, может быть поможет.
Учитывая:

К разлочке ядер эта проблема уже отношения не имеет.

ccbbe cb 114odpm
9y41003k10975
960 black

Разлочился в 6тиядерник.
BOX, куплен в Ситилинке, СПб.
Настрои Биоса:
Напр. ЦПУ - 1.471
CPU/NB - 1.3 (надо ли было его вообще задирать и где потолок?)
3900 - крашится довольно быстро. при биосной напруге 1.45 (CPU-Z показывает 1.412) бсод, ребут. При вышеозначенной (CPU-Z показывает 1.452) просто ошибка, стоп.
3800 - стабилен при том же биосном значении 1.471, хотя CPU-Z на сей раз в течение теста показывал 1.416.
Думаю, можно идти дальше жарить, только зачем? Мне, наверное, хватит. Хотя если есть толковые советы как пошаманить с HT и NB - выслушаю.
P.S. тестил в 32-бит, OCCT 4.0.

спасибо за совет попробую пошаманить спамятью, напряжение везде увеличивал до максимума мат плата у меня ASRock A770DE+

Привет всем, проц Athlon x3 425 разлочился, но иногда ведет себя не стабильно, причем это проявляется либо при первом включении либо в простое или просто в браузере, которые кстати от разлочки постоянно "крашатся" и проигрыватели иногда виснут, НО в нагрузке играх, S&M, OCCT порядок и хоть бы что, вот и задачка. Может быть кеш битый?

Не исключено. Маркировка проца какая? Что говорит и показывает CPU-Z до и после анлока? В случае пропуса никакого кеша может и не быть. Чтобы проверить исправимо ли влияние нестабильного кеша стоит увеличить на CPU-NB (не путать с NB) напряжение до 1,35в, если продолжится нестабильное поведение, значит, либо влияет, что еще связанное с разблокировкой (нестабильное ядро, недостаточное после анлока напряжение на проце), либо не своевременно начатый разгон, иначе говоря, иногда люди хотят проверить все способности проца сразу (включая анлок с разгоном), но пока не проверена стабильность анлока, все частоты необходимо сбрасывать ниже номинала, чтобы категорично исключить их влияние в случае нестабильности.

как положено CACYC AC 0940CPMW, CPU-Z реагирует адекватно при разблокировке Phenom B25! Разгона нет, сейчас % меняю, а ядро номер 0 - не повезло, отключить не получиться если % не помогут, кстати что они вообще делают? Напряжение не повышал, попробую.

С этого вообще стоило начать эксперименты, что вполне доступно указано в ФАКе

Насколько понимаю снижают частоты/нагрузки на ядра. Надеюсь поправят, если ошибаюсь, а могу...

Нулевое вообще не отключается, чтобы проверить его стабильность стоит протестировать систему с отключением всех ядер после анлока (в разлоченном состоянии нумерация ядер отличается от залоченного и физически нулевое ядро легко может быть битым и залоченным) с учетом, что все прочие частоты снижены, а напряжения приподняты, если система запустится и не будет сбоить, значит, останется найти и отключить битое ядро и радоваться разлоченному кешу, хотя не исключено, что простое повышение напруг избавит от нестабильности и подарит полноценный феном2 х4.

напряжение на авто стоит 1.325 у многих и того меньше, а нерабочее ядро методом отключения ядер обнаружил и оказалось - 0 косячит, как я описывал.

-marsIANin-

Если разгонять КП, то надо.Но ставить напряжение надо чуть ниже (1.1875 - 1.25V) и то если при таком напряжение частота КП должна быть порядка 2200-2800 МГц (в среднем)


А что ты удивляешься? Даже если у процессора степпинг C3, то при разблокировке 2-х ядер и еще при таком разгоне напряжение должно быть выше порядка 1.48-1.5V.

Здравствуйте! Я разогнал свой phenom ii x2 b55(так на проце написано,хотя в нете про такой проц ни слуху ни духу) и получился ещё более интересный девайс : athlon ii x4 555??????))))) про такой проц я вообще ничего не слышал.Тестить прогами на стабильность не пробовал,но комп пашет(с него пишу,даже винду не переустанавливал) Но косяк есть пока один : не работает клава в биосе.Подскажите чем потестить стабильность работы.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Здравствуйте! Я разогнал свой phenom ii x2 b55(так на проце написано,хотя в нете про такой проц ни слуху ни духу) и получился ещё более интересный девайс : athlon ii x4 555??????))))) про такой проц я вообще ничего не слышал.Тестить прогами на стабильность не пробовал,но комп пашет(с него пишу,даже винду не переустанавливал) Но косяк есть пока один : не работает клава в биосе.Подскажите чем потестить стабильность работы.

Вы хотели сказать разлочили, а не разогнали? И касательно "ни слуха, ни духа" первый же запрос выдаёт массу упоминаний + 53 отзыва и 250 оценок на яндекс-маркете.

Любопытно, а CPU-Z, что говорит?

Всё до случая, может и 20 лет проработать, а может в самый неудачный момент свалиться в онлайн-игре и попортить результаты и настроения; тесты подарят хоть какую-то гарантию стабильности + если у вас охлаждение и питание на уровне, то и разгон бы не помешал. Для тестов стоит погонять: Prime95 x64, ОССТ, LinX (часовой прогон такой утилитой снизит вероятность случайного сбоя под аналогичной нагрузкой, стресс-тесты грузят проц сильнее чем любые игры, но в отличии от игр крутят циклический набор тестов, отчего не дают 100% гарантии стабильности, хотя и приближают к ней)

Сильно сомневаюсь, что анлок имеет к этому какое-либо отношение. Если, говорите, что в биосе не работает, значит, в биос вы заходите с помощью клавы, если клава USB, то просто переподключите её и включите в меню биоса поддержку USB-клавиатур, мышей, бывает у Гиг по умолчанию пунктик отключен. Integrated peripherals -> USB keyboard support/USB mouse support. Да, и вообще не лишним было б вам обновить биос.

Эмм,что-то меня выгнали из темы про Атлоны.Напишу здесь.Есть Athlon II x3 445 3.1 ghz | MB ASRock 880GM-LE | Mem. Kingston HyperX DDR3-1600. Разблокировал 4 ядро без кеша и погнал до 3,5 ггц(14x250) .HT/NB оставил 2000.(Вообще пробовал разные варианты(15,5х230,СМ- 2300 -,но если HT/NB >2000,как-то нестабильно работало,бывали случайные перезагрузки .)
Вопросы такие 1) Советуется не превышать HT\NB > 2000, но у многих людей выше частота, - совет устаревший?У меня HT 3.0 она до 2600 как раз - т.е. гнать можно до 2600?
2) В БИОС есть NB Frequency \ NB voltage это имеется в виду сам СМ или контроллер памяти CPU/NB?(CPU\NB voltage - такого в биос нет вообще) (NB voltage по умолчанию стоит 1.175 ,не высоковато?, если советуют CPU/NB поднимать до 1,3 ,то NB до скольки,и стоит ли?)
Я так понял,что есть прирост производительности при разгоне контроллера CPU\NB и хочется погнать естественно.Но не жечь СМ ,а то часть народа жалуется на такую же мамку,что СМ греется.(Сама плата имеет авторазгон+разблокировку ядер по нажатию кнопки во время загрузки и видимо для этого везде немного повышено напряжение )

Насколько тестировалось HT прироста не дает, а вот при повышении нарушает стабильность. Ставится в 2000-2500МГц без повышения напряжения в последнюю очередь.

Пока не ясно, здесь аналогичный вопрос пока еще открыт. Но склоняюся, что данный параметр всё же отвечает за встроенный в процессор контроллер и вот его увелечение до 2600МГц, а то и выше приносит свои плюсы в производительность вместе с высокочастотной памятью.

Вы правы -проц я разлочил,правда перед этим он был разогнан до 3600 мгц,в разогнаном же виде и на 4-х ядрах запустился,но теперь не видит ни одну клаву совсем в биосе , не знаю как попасть туда теперь,в винде все норм.Пришлось дернуть батарейку,теперь у меня опять phenom((( может посоветуете что нибудь на счет клавиатуры(ни usb ни ps2 не работают,все перепробовал)

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Кстати именно от CPU-Z название проца узнал.

RROMASHH писал(а):

может посоветуете что нибудь на счет клавиатуры(ни usb ни ps2 не работают,все перепробовал)

Если переподключение клавиатуры не помогает, то стоит всё же обновить биос, может и закрыли ошибочку с потерей портов.

Кеш л3 показывает? И степпинг какой рисует?

А разве на мою материнку обновление биоса есть(GA-970A-D3)Кеш л-3 был-6 метров.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
К сожалению пока разгонять и анлочить пока не буду-блок питания боюсь спалить-350 ватт все-таки,но как помощнее БП найду,обязательно подробно отпишусь.

Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:
MAX TDP-159W был!!!

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Без анлока 79W показывает

Добавлено спустя 5 секунд:
Без анлока 79W показывает

http://www.gigabyte.com/products/produc ... =3908#bios

Хороший БП на 350Вт может переплюнуть любого китайца с 500Вт на этикетке. Какой у вас? Желательно с данными по линии 12в на этикетке.

Мультиметром мерили? Если нет, то обрадую - 99,9% утилит врут. CPU-Z тоже врет, так как расчитывает данные слишком приблизительно.
После сброса анлока клавиатура в биосе передвигается нормально?

Вчера повыжимал свой атлон 435, купленный в НИКСе летом 2011г. за 1950руб.
Атлон 435 или уже феном 2Х4-В35 (разлоченный) чудом разогнал с 2900МГц до 4100МГц на воздухе, с арктик фризер-13 (с форточкой); хотя по статистике - атлоны 435 гонятся до 4ГГц очень тяжело, особенно анлокнутые. Память - простая хуникс 2*4Гб, максимум работала на 1600МГц при "восьмерках". Север - 2500МГц.
Он показал:
в линксе - 50.1170 Гфлопс (3700МГц); на 3830МГц - 52Гфлопс
во фритз - 9 472 (3900МГц).
в 7-зип - 14 996 (3929МГц)
в аида спу куин - 29 705 (4060МГц)
в аида спу хеш - 2703 (4060МГц)
сайнбенч - 4,40 (3700МГц)

Конечно, с анлоком, - шикарный вариант за такие деньги, чего говорить.

Без анлока, для сравнения, тот же атлон в разгоне до 4017МГц, память 1600 на "восьмерках", север 2770МГц:
- 7зип, 1 ядро - 3572 (4016МГц), 3 ядра - 9972 (3770МГц);
- аида спу куин - 20801 (4017МГц);
- аида спу хеш - 2002 (4017МГц);
- линкс 10000 - 35.66 (3770МГц);
- сайнбенч 11.5 - 3,16 (3770МГц);
- фритз - 6608 (3770МГц);

Забыл самое интересное - маркировку процессора...

Добавлено спустя 2 часа 46 минут 54 секунды:
По памяти, напишу:
атлон 2х3-435, выпуск - март-апрель 2011Г. вторая строка - "CACAC" (вечером посмотрю доп. еще в аиде)
для совсем точности - надо выковыривать, фоткать и выкладывать..
Про разгон - вот вчерашний скрин:


У атлона правда, память пошустрее анлока будет (частота кпу-4016, память-1480 на "девятках"):
чтение 10017 против 8944
запись 9948 против 8571
копирование 11675 против 10551
задержки 44,4 против 48,5
задержки кеша 1 и 2 - одинаковы.

Добавлено спустя 4 часа 36 минут 53 секунды:
http://www.3dnews.ru/news#624550
Всех поздравляю!!!

маркировка проца по сандре:
http://fotoifolder.ru/view_foto/qm7uuecnox7h/