Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2009 Откуда: Россия Екб Фото: 17
ЗлойГеймер писал(а):
У меня память 2133, я её разогнал до 3000
подскажи тогда плиз, если я возьму себе память 2400 с cl10 - это будет лучше, чем 3000 с cl14. И если я останусь на 2400 с cl10 (самые минимальные задержки) какая разница от этого будет? Просто хочу не брать 3200, а взять сток 2400 но с очень хорошими мизерными задержками вот её https://www.computeruniverse.ru/product ... r4-kit.asp СПпасибО!
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 250
Reveal809, моя память на 2400 с таймингами 10 не заводится, только 14, но вот сейчас на 3000 тайминги 16, и скорость от увеличения частоты только росла.
#77
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
т.е. ты считаешь что эта память в более чем ДВА РАЗА лучше вот этой - https://www.computeruniverse.ru/product ... dr4-k2.asp ??? Я сам жалею что повёлся в своё время на низкие тайминги и частоту(на момент покупки это были весьма быстрые планки) и переплатил какую-то сумму за это. Нужно брать чуть лучше, чем самую дешёвую, типа вот этой по ссылке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2009 Откуда: Россия Екб Фото: 17
ЗлойГеймер писал(а):
и скорость от увеличения частоты только росла.
Xenosag писал(а):
Я сам жалею что повёлся в своё время на низкие тайминги и частоту
Спасибо пацики я всё понял, просто стою до сих пор перед выбором планок на x99 и самого камня, по памяти поставил точку 3000 -3200 cl14 на Самсунге Trident z видимо а вот с камнем пока не понятно всё, 5820, 5930, 6850 - пока жду вменяемых тестов пользователей 6850k
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
Reveal809 писал(а):
а вот с камнем пока не понятно всё, 5820, 5930, 6850 - пока жду вменяемых тестов пользователей 6850k
политика интел откровенно раздражает, сделали процессоры дороже, а кроме пары сотен мегагерц ничего не дали! Если бы в 6800-ом реализовали все линии PCI-E - это был бы очень хороший шаг с их стороны, хоть чуть-чуть но продвинули бы начальный уровень х99. Но нет, они будут вести две линейки параллельно и не дай бог они будут мешать друг другу...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2009 Фото: 6
mitsybisi писал(а):
Подскажите что делать, уже не знаю что и думать?
Наверное нужно проверить ровность крышки проца и крышки основания охлаждения. И несколько страниц назад Atheros выкладывал скрины с примерно такой-же разницей температур ядер. В свое время я ровнял крышку i7 930, что дало небольшое общее снижение температуры и выравнивание температуры ядер.
Последний раз редактировалось LostLunatik 22.06.2016 16:35, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2012 Откуда: Минск
Xenosag писал(а):
а в чём собственно проблема? Ну больше и больше, температурам далеко до критичных, а вообще нужно смотреть не на ядра, а на CPU Package
Хочется, что бы были красивые ровные температуры ядер, +- 2,3 градуса
И можете помочь с разгоном моего проца?
Пробывал сам ставить, по мануалам что в нэте есть, либо комп не стартует, либо ставится напряжение 1,38v
Сейчас поставил просто множитель на 41 и генератор на 100,5 ( 100,5 поставил так как хотел 4,1МГц а плата сама ставит 99,9 и частота тогда 4,098МГц) и вольтаж показывает на 1,298v. Может если все ручками выставить, вольтаж немного опустится ( знаю что, если все ставить на авто, то немного задирает плата сама все) и температура чуть понизится)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
mitsybisi писал(а):
Хочется, что бы были красивые ровные температуры ядер, +- 2,3 градуса
Это особенность строения кристалла, определённые части нагреваются сильнее. Сам подумай, неужели части находящиеся по краям будут греться также, как и те что в самой середине среди других горячих элементов?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2012 Откуда: Минск
Xenosag писал(а):
Это особенность строения кристалла, определённые части нагреваются сильнее. Сам подумай, неужели части находящиеся по краям будут греться также, как и те что в самой середине среди других горячих элементов?
Все верно сказано, но я просто думал, что у меня что то не так, а температуры должны быть примерно похоже друг на друга
Подскажите, что оптимальнее при сопоставимой цене - 5820к или 6800к? Уже нацелился на новый, но смутили первые тесты - хуже гонится, сильнее греется. Имеет ли новая архитектура преимущества, перекрывающие эти недостатки?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения