В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

в настройки RealTemp не лазил, по дефолту все, а что и на что там нужно заменить ?

Люди если проц продержался 1 час в тесте линпака в 20 подходов тесте, то можно сказать что стабилен? Или еще запустить CPU OCCT?

что за проц, покажи скрины,... прогони LinX AVX...
если стабильно пройдет, то погоняй игры, часто бывает что в стресс тестах все стабильно, а игры вылетают и приходиться поднимать чуть напругу - вот тогда и можно сказать - стабилен =)

так и есть
Ivy- 105
Sandy- 98
Haswell- 100

RealTemp
для i7-3770K
что тут нужно изменить ?
#77

выставить 105 а не 98 вот и те 7 градусов твоих. Попробуй на дефолтные настройки сбросить. вкладка опции внизу.
Если не выйдет скачай по новой RealTemp и всё.

Dim4ik-2012
LinX AVX на стабильность не проверить им можно только предварительно пройтись по быстрому после разгона глянуть на напругу и на температуру прогнать 10 проходов если будет без ошибок то проверить полную стабильность можно только prime95 и ни чем иначе прогнать часов 8 если будет и там без ошибок и вылетов то только тогда можно сказать что разгон CPU и RAM стабилен.

BY_Pashka, Shatun29
спасибо, все сделал

Разгоняю 3570K с CPU VID 1.2209V.
Поменял только множитель 45х100=4500Мгц.
На 4.5Ггц в нагрузке Linx AVX напряжение на проце прыгает каждую секунду 1.24-1.28В.

Хочу найти минимальное напряжение при котором имеется стабильность на 4.5Ггц.
Сейчас поставил offset -0.040. В нагрузке напряжение прыгает 1.192-1.20В

И вот с этим связаны вопросы:
1. Оно и должно так прыгать при нагрузке? Или это особенность датчиков мат.платы/БИОСа.
2. Я правильно понимаю, что нужно регулировать напряжение CPU параметром offset, если хочу чтоб работали энергосберегающие технологии? Остальные напряжения не трогать?
3. На этот вопрос частично ответили выше... Linx AVX прогона не достаточно? Лучше Prime95 гонять?
А стабильность памяти Linx AVX или Prime95 тестят?

BloodyElf
LinX для температуры, Prime95 для стабильности (In-place large FFTs - процессор, Blend - память), дальше игры и просто работа.
_________________
Windows 8 Professional 64-bit | MSI Z77A-G43 | QuadCore Intel Core i5-3570K @ 4.4GHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16Gb @ 2000MHz | SSD OCZ Vertex 3 60Gb | WD Caviar Blue 7200 1000Gb | GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700

Люди не фига не понял, 4.4 напруга 1.344, llc турбо, линнк 10 проходов ок! Программа осст тест CPU:Linpak с галочкой avx сразу ошибку выдает, а прайм95 27.9 64х работает в тесте уже 30 мин, ошибок нет" так что думать стабильно или нет пока? почему осст падает мгновенно?

Винда 7 с SP1? Если ниже sp1 то avx не поддерживается и тогда может поэтому.

У меня всё стабильно на 4.5 напруга 1.17, Линкс по 20 проходов, прайм по 6-8 часов, а в War of warplanes, которая и ресурсов то не потребляет 10 мин и перезагрузка, поднял напряжение до 1.18, теперь железобетонная стабильность.. Сегодня поставлю corsair h110, надеюсь пару градусов собьёт, а то в линксе на грани тротлинга работает...

Так что, для проверки стабильности погоняй современные игрушки, в них нагрузка неравномерная и скачет постоянно, дело в том, что в отличии от предыдущих поколений, хасвелл даже в разгоне не повышает напряжение до максимума, а держи в районе 1.1, при этом максимальное напряжение подаётся только если включаются AVX инструкции, вот и получается, что частота 4.5, нагрузка скачет (не AVX), а напряжение всего 1.1, может в этом проблема..

Кстати, у меня CPU Z и AIDA64 (все последних версий) показывают разные напряжения в нагрузке, отличается примерно на 0.01, при этом CPU Z иногда показывает в простое полную ахинею, типа 0.300, интересно, какая прога врет, ведь они берут данные с одного датчика...

прайму времени надо гораздо больше чтоб выявить ошибку часа 4 хотя бы покрутить..а линпак нагружает сильнее , если для тестов использовать всю доступную память то не хуже прайма потестит и быстрее+прогреет максимально. 10 проходов ниочём..у меня при 4600 мог полтора часа гонять при выделенной памяти 2800Мбт. и потом вывалиться в синьку. На всей доступной 30 проходов сделать и синька.. Так что тесты стабильности должны быть длинными и максимально используя память иначе кукурузная стабильность. Можно игровые тесты погонять из того же кризиса первого или 3 Дмарки по кругу.

Кстати, выявил у себя рецепт хорошего теста на стабильность - запускаем прайм, через 10 мин запускаем 3Дмарк11 и когда начинается тест на производительность процессора, то при наличии малейшей нестабильности всё виснет или перегружается, извращённо конечно, но работает))

Shatun29 Нашел причину сбоя проги ОССТ, в настройках проги стояла ограничение температуры по ядрам до 85*.Я поставил 105! Теперь крутит! Я так понял что лучше тест прогой ОССТ тест CPU:LINPAK С галочкой 64бит и AVX. лучше прайма?
Еще вопрос не устанавливается галочка на "Использовать все логические ядра" ? Или это для таких процов как 3770?

Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:
Вот только пришлось для 4.4 напругу выставить 1.340в но с параметром llc - turbo под нагрузкой 1.356v многовато да? или еще допустима для работы 24\7?

Подскажите: как должно падать напряжение при простое проца? Какие настройки в материнке должны?

Нет не лучше в prime95 вольтаж выше поднимается при тестировании чем в LInX AVX.

Это слишком большая напруга как для частоты 4.4 на более менее нормальном экземпляре CPU должно быть не более 1.22в на частоте 4.4. Напряжение 1.35в допустимо для работы 24/7 с хорошим охлаждением CPU.

Drag мой предыдущий камень требовал вообще 1.36 на 4400, разброс частотного потенциала от экземпляра к экземпляру ivy просто огромен.... От 5000 на 1.2 до вот таких выкидышей...