(AMD)OPTERON Судя из обзоров говорят вода с присадками от плесени,а что там на самом деле хз вот когда разберу скажу точно.В любом случае какая то субстанция похожа на воду залита.

типа тасола, наверное

Молоко.

Corsair Hydro H60 -Рассеиваемая мощность 95 Вт (проверено НИКСе)

Бывает иногда и так
#77

(AMD)OPTERON берем ЭЛТ и играем без подобных глюков)).. да, имелось ввиду всинх, или ручное ограничение кол- ва стабильный кадров в сек в самой игре... например у нас ВК может тянуть игру на 100фпс, но в замесах это число резко падает до 70-60... тогда по мне лучше ограничить 60фпс и играть без дерганий
да в старые времена я играл ограничивая контру в 30фпс, это было комфортнее чем рывки ~30 - 70
играбельный уровень как раз с 30 начинается (но это кому как..)


разбирал точно определит конечно химик, но на тосол не походит... да какая то вода с примесями , прозрачная и воняет, не густая, плотность обычная, в пределах нормы

ну а то что она хуже любого суперкулера - это уж точно, причем даже некоторые модели уступают моделям СО менее 1т.р.

Ну дык это ж и не супер вода ну думаю по лучше будет перформы а там поглядим.

ну раз уж про воду речь пошла. чисто теоретически что будет если к примеру взять тепловую трубку припаять в низ концом, согнуть... и конец опустить в воду(сосуд с водой) всмысле, медь ведь пропускает ток верно, вообщем ни замкнет ли что??
не не подумайте! это я так просто спрашиваю интересно

vlad85 ,вообще-то в сжо используется дистилят,а он не пропускает ток.ну и стоит выражаться яснее, к чему припаять, зачем опускать. Каша какая-то

ВИДы буду смотреться среди своих моделей и среди своего класса многоядерности.
Чем меньши вид, тем больше запас по поднятию напряжения, а значит должен быть больший разгонный потенциал!


Сравниваются процессоры на стоковых частотах, когда гонят уже напруги поднимают. Просто как правило процессоры с меньшим вид среди своей модели идут дальше в разгоне нежели процессоры с большим вид. Ну и само собой 8350 гонятся лучше, чем 8320:
1) более высокая частота изначально
2) более стабильные вид, причем есть случаи, что 8350 с большей частотой имеет вид меньше чем 8320 с меньшей частотой. У последнего просто нет шансов даже на воде догнать 8350 на хорошем воздухе.


Спс, добавлю
Нужно еще ВИДы скинуть, есть софтинка HWinfo. Там в мониторинге датчиков есть пункты CORE VID и NB VID. Вот они и нужны.
А уже после можно гонять тесты, пожалуй надо примеры выложить.


Ну пока видно, что процессоры с большими вид, гонятся откровенно говоря не айс. Они конечно берут 4500, но о 4700-4800 можно забыть.



Жду инфу по маркировке и дате покупки, могу предположить что 12**PGN


Мировой рекорд однако
Дата покупки проца можешь скинуть и если будет время маркировку на крышке глянуть. А так по видам проц норм должен быть.


Для СВО самое идеальное это просто дистиллированная вода. Любые красители или примеси ухудшают теплоотвод, более того имеют свойство со временем оседать. Любой антифриз/тосол будет хуже по теплоотводу, чем дистиллированная вода.

Я же вроде дал инфу, VID высокий, частота 4700-4800. Тут скорее обратное - последние процы имеют уже отработанное производство и поэтому они как бы "качественнее", а вот чем качественнее кристалл, тем он больше имеет шансов получить более высокую маркировку, а потом уже и назначат VID. Но это не значит, что у проца с более низким VID, более высокий разгонный потенциал, это лишь говорит о том, что кристалл прошел тесты на этом напряжении. ИМХО

Добавлено спустя 12 минут 32 секунды:

Вроде ровно год +- месяц. Тоже думаю что PGN

Обновил таблицу, разделил по моделям процессора. От старшей к младшей модели. А верхние строчки среди своей модели занимают процессоры с самыми удачными вид.


Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:

Ты линпак авх 64бит с 4-6Гб задачей пройдешь в течении 30 минут стабильно на этих частотах?
Ну или какие тесты стабильности из таблицы может пройти в течении 30 минут. Кидай скрин, тогда и добавлю результат.
А пока линпак на таких частотах на 8320 не увижу, фиг поверю, что система абсолютно стабильна.


это то уже всем очевидно думаю


А как ты думаешь, амд на угад напруги ставит чтоли? Она начинает с чего-то малого и идет к верху, если он стабилен на малых значит это лучше! Какой ей резон задирать напругу, чтобы проц больше жрал и грелся?

Теория о том, что чем меньше вид тем лучше разгона работает со времен к8 процессоров, работала и на фениках отлично. Это по фх пока статистика малая, но со временем эта теория подтвердится.

вот что выдал мне Тындэкс про литол, ХМ первый раз слышу что такую маслянистую основу в место КПТ-8

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
жаль что раньше не отписал про литол-24, я как раз на днял продал вторую платформу
с 8320ым купленным в декабре 2013 года.

Добавлено спустя 6 минут:

игрался еще в Бету без дров под нее и патчей 6300(.3.8ггц) +7950 (сток)= 40-45 фпс.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

- неимоверно много я выставлял напругу (порог) 1.2600) до 4ггц, бсодов и синяков замечено
за несколько мес не было, да и грелся заметно меньше в нагрузке ЦПУ. Хз как у Жижабайта
с плаванием напруг, я предпочитаю юзать и собирать людям на MSI 970А-G46, отличная мать
за свои символические 2700 рублей.
Если под разгон и уже 8320, то можно взять GD55 линейку либо что нибудь от АСрок например
Про 4 версию на 970м чипе.

[color=#FF8000][/color]
Вообще-то любому производителю важнее снизить производственные издержки,чем заботиться о покупателе,иначе TDP не ограничивался бы несколькими значениями. Имея более низкий vid мы не можем утверждать,что качество кристалла выше
Напряжение лишь выполняет функцию сохранения уровня напряжения для логической единицы

хочу уточнить, Vid учитывается стоковый или после увеличения и разгона?
сток - 1,26 поднял до 1,35, попробую на стоковом виде найти стабильную частоту
и кстати, вкл или выкл QnQ думаю тоже стоит указать, всетаки на стабильность это тоже влияет - imxo
дату покупки и фото коробки скину вечером.

C_i_t_r_u_s
энергосбережение выключено .турбо отключен. дата покупки 17.07.13 . серийный номер позже скажу.
#77
#77

Маркировку посмотрю позже.

А причем тут производственные издержки и забота о покупателе?
Все процессоры тестируются на работу по какой-то частоте при разных напругах и на то впишутся ли они в ТДП. Какие то держут стабильно при одной напруге, какие-то при другой. Вот кому-то и повезет с экземпляром, который изначально имеет преимущество перед другими в виде низкого вид.
АМД думает о конкуренции, ее процы не конкурентоспособны в плане энергопотребления. В ее интересах выпускать процессоры с минимальными напряжениями из-за маложрущих процов Интела, а не из-за заботы о покупателях.
Вот сделай 4700-4800МГц в линпаке 64бит АВХ с 6Гб задачей более 90Гфлопсов результаты 30 минут тестирования с мониторингом частот. Кулер твой должен тебе это позволить. Тогда и поговорим дальше, а пока ты только теоретик.
Все кто практически имел возможность сравнить процы с разными ВИДами одной модели уже давно сделали для себя выводы в пользу процов с меньшим вид.
Жду от тебя скриншота.
Вот нормальный линпак если что:
http://www.klamas.ru/f/file.asp?fileid=25283



VID - это и есть дефолтное напряжение процессора, оно не поменяется если ты проц разгонишь. ХВинфо его покажет всеравно какое оно родное и какое текущее напряжение.

topol1111 и zgenia44
вечером дома буду посмотрю и добавлю, на работе не все открывается.

Не совсем верно. Вода в системах жидкостного охлаждения не охлаждает. Вода только переносит тепло из одного места в другое. От ядра до радиатора. Который охлаждается воздухом. Мы живем на поверхности планеты с атмосферой. Вот всё выделяемое тепло уходит в атмосферу.

Вообще, водянки сейчас практически бессмысленны. Я сидел несколько лет на самодельной, если что. В то время просто не было нормальных воздушных кулеров. Сейчас они есть. Единственное оставшееся у водянок преимущество перед "воздухом" - это возможность вынести радиатор теплообменника наружу. Куда угодно. Хоть на балкон в 5 метрах от системника. Ну, возможно, можно еще водянку сделать тише, чем топовые воздушные кулера. В смысле, еще тише, чем они. Но, это непросто. В принципе, за еще одно преимущество можно посчитать возможность зафигачить в одну систему охлаждения все компоненты системы. Но, опять же, это совсем уже непросто.
Тепловые трубки рулят. Тихо, холодно, надежно и дешево. Нормальная вода стоит в РАЗЫ дороже самого дорогого воздуха.

Не сказал бы. Уж лучше водянка, чем огроменная двухсекционная дура с 3 кулерами)