Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2016 Откуда: Бельгия Беке Фото: 0
bigzвы курите или как, думайте что говорите, когда у 4 ядерников был запас против 6 ядерников, учите матчасть хотя бы, там еще кеш большую роль играет. 4 ядрах кеш 8 от силы, а тут от 15 и выше.
А что так все удевляются, я свой до 4.6 поднимал, но мне это не надо оставил 4.1, воздух стоит....
_________________ Intel I7 5820k 4.2ггц. Asus x99-pro. ОЗУ 32 гиг Corsair. Asus GTX-970. Звук Asus xonar DX
Последний раз редактировалось Igor-Igor 03.07.2016 3:57, всего редактировалось 2 раз(а).
Нарушение п. 3.10 ПК (переход на личности), ЖК 2 недели.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2013 Фото: 1
Front писал(а):
bigz вы курите или как, думайте что говорите, когда у 4 ядерников был запас против 6 ядерников, учите матчасть хотя бы, там еще кеш большую роль играет. 4 ядрах кеш 8 от силы, а тут от 15 и выше.
А что так все удевляются, я свой до 4.6 поднимал, но мне это не надо оставил 4.1, воздух стоит....
Не курю и вам не советую) Вероятно вы не поняли что я писал про запас в разгоне, а не запас перед 6ти ядерниками. А что касается размера L3 кеша, то вы слишком переоцениваете влияние этого размера на производительность. На сегодня вероятно и 8 МБ для 4х ядер достаточно, чтобы этот кеш не был узким горлышком в производительности процессора. Это все равно, что вы сейчас начнете утверждать, что 64ГБ озу резко увеличат производительность в играх по сравнению с 16 ГБ, т.е. всему есть некий предел после чего увеличение размера памяти не приводит к увеличению быстродействия, т.к. вероятно все зависит от объема задач и если бы действительно была такая прямая зависимость от размера кеша, то и в intel, и в amd специалисты по сей день сидели бы и наращивали кеш вместо уменьшения техпроцесса и оптимизации процессорной логики. Надеюсь в этот раз я пишу доходчиво, не хочу чтобы вы в матчасть подглядывали
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
Front я хз во что вы там играете.... я играл в BF4 на 6700к 4500MHz + GTX 1080, сейчас стоит дома 6950X 4000MHz + GTX1080, я не заметил чтобы FPS был разным, у меня в 4к как были просадки в дыму, так и есть не зависимо от проца.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
ЗлойГеймер ну так и суть в том, что GTX 1080 не будет работать на свыше 3х карт корректно, сама NVIDIA говорит об этом, оптимизации не будет под игры для 3-4х карт, только тесты и спец приложения, и все это будет через специальный ключ. а для 1-2 карты 6700к в разгоне мне выдаст столько же +/- FPS что и 6950Х, только разница в цене останется 100к)))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения