Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

Craft61 в общем 10 шустрее

В России нет, ав Германии я уже нашёл за 23000 рублей ))))
Здесь http://www.hardwarecamp24.de/PC-Kompone ... 29164.html или здесь https://geizhals.de/intel-core-i7-7700k ... at&hloc=de можете купить ближе и дороже.
А есть где цена 399 с учётом налога 63 евро...

у меня башня Scythe Mine 2 ЧТо за проблема, первый раз слышу, может мне стоит беспокоиться?

Лучше ещё ближе. Вот наверно в Германию отправлять по гарантии весело и сидеть месяц без проца

ALEX-007 pro gaming уже поддерживает новые процы ) просто биос нужно обновить )

Точная дата начала продаж Kaby не известна?

5-е января!

С потерей производительности на ровном месте, смысл покупать дорогие i7-6700K и 980ti, что бы потерять 20-30% производительности банально из-за софта?

Сore i7 5775C на частоте 4200 сделал 6700К на 4600
А вы тут говорите, что скайлек самая сильная архитектура на мегагерц. Как бы не так
А есть отборные 5775С которые гонятся до 4,5 ?
https://www.overclockers.ru/lab/80611_4 ... -2016.html

F@tality Ну про отборные Broadwell Вам подробнее расскажут в ихней теме. Я не знаю о каком преимуществе говорите? О 3-х сомнительных FPS при стоимости на 5-10 т.р. дороже + вчерашний соккет и чипсет с ddr3 памятью?
Все эти статьи и обзоры имеют погрешность. Для того чтобы создалась картинка надо пересмотреть с десяток разных обзоров и тестов. Вот к примеру другая статья : http://www.3dnews.ru/916324

Это средние показатели, плюс игры так себе показывают производительность ядер на мегагерц, потому что в первую очередь карта важна. Там вот и i3 6100 всего на 10% отстает от 6700k.

По этому его под шумок и слили.

Добавлено спустя 41 секунду:

Мой инжинерник смог 4.3-на 1.32в

Причем тут архитектура? Все дело в EDRAM кэше. Скайлейк его тоже архитектурно поддерживает, просто моделей таких не планируется ибо слишком жирно (по мнению интел) еще один такой крупный чип под крышку совать (по 22нм техпроцессу, то есть тоже дорогому)...трата кремния, маржа с продаж ниже. Скайлейк продукт более массовый, с бродвел все иначе.

По поводу частотного потенциала бродвела - посмотрите на инженерники скайлейк, они тоже в 4Ghz большей частью упираются. То есть это проблема незрелости 14нм техпроцесса. Если бы бродвел задержался на рынке - были бы частоты не хуже хасвела. Ну а едрам - это опция.

KT Все хотел поинтересоваться, что это за чудо-кэш, который только в Бродвеллах засветился и погас. Где-то читал что недобрым словом о нем отзываются и когда вышли Скайлейки одним из очевидных плюсов типа был отказ от этого кэша.

Не слышал что про него недобрым словом отзываются...а так просто еще один уровень кэширования 128MB L4 Embedded DRAM. А подробнее о ней в любом обзоре бродвелов. http://www.3dnews.ru/915482 Тут например.

Это официально во всём мире, в Европе или в России?

homa177
Имхо, все больше ждут анонса Zen-а, карусель от штеуда малоинтересна . Там тоже вроде начало января?

Мужики подскажите, такая ситуация. Есть второй комп рабочий, i5 6500, h110, 1x8gb ddr4, ssd.
На нём работает различный необходимый мне софт 24/7, преимущественно 32 битный. Загрузка проца часто близка к 100%. Особо бюджета нету. Сначало появилась мысль поменять H110 например на асрок z170, доплатить около 5к. Оперативку добью позже до 16гб второй планкой. Видюха не нужна.
Но сейчас возникла мысль продать 6500 с h110 и в тот же бюджет взять тот же асрок+6400т ? Есть ли смысл? Будет ли работать в обоих случаях графическое ядро? (В крайнем случае куплю б.у. видюху за косарь). Будет ли 6400т в разгоне быстрее моей 6500? Что на счёт отключаемых инструкций? Или что вообще посоветуете в моей ситуации? Заранее огромное спасибо, а то я уже запутался).