Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16162 • Страница 420 из 809<  1 ... 417  418  419  420  421  422  423 ... 809  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2006
Откуда: Запад Украины
#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез
FAQ писал(а):
Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

_________________
\¹☆ ☭ |OVER|ELEfant ☭☆ ¹/


Последний раз редактировалось Хитрый John 19.10.2018 13:02, всего редактировалось 27 раз(а).


Партнер
 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
BiGBaDMaN
Да так же гнать, как Блумфилд, только на анкор можно 1,4В, а по ядру те же 1,4 В уже верхний предел.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2010
Откуда: Новокузнецк
Фото: 3
BiGBaDMaN, и не забываем, что минимальная частота uncore х1,5 (а не х2) к частоте памяти.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Наверняка читали:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/30689#05
Сравнение 2600К и 990Х.
По первым же скринам видно, что HT включен. Далее, в игровых тестах, с разгоном_без разгона, естественно, делается вывод, что 1155 - супер-пупер платформа для игроков.
Вот объсяните мне тупому. По тексту НЕ НАШЕЛ, что в играх НТ отключали, так что это получается - сознательное занижение резалтов "старой" платформы?! :-x
Ведь даже ребенок знает, что первое поколение И7 ХУЖЕ рабюотают в играх с включенным гипертрейдингом. Во втором, судя по всему, распределение потоков сильно улучшили, и мы видим, что 2600К обходит 2500К (тут, правда, и кэш виноват, но все же), и даже в играх.
Если я прав, то почему нас кормят маркетингом?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
CHiCHo писал(а):
По тексту НЕ НАШЕЛ, что в играх НТ отключали, так что это получается - сознательное занижение резалтов "старой" платформы?!

Ну НТ не во всех играх даёт положительный толк.

А сравнение из разряда, сравним апельсин и яблоко, да яблоко хорошо, но купите банан у него форма лучше.

Понятное дело что 990х дорогой и горячий, на фоне 2600К, так что другого вывода и не могло быть.
На самом деле сандик хорош в другом. На воздухе 990х не сможет разогнаться так как хороший сандик 5600 МГц.
Даже если сравнить 2600К на частоте 5300 МГц против 990\980 на азоте и с отбором при частоте 6300 МГц результат сопоставим, но это синтетика. а игры это совсем другое и там всё совсем по иному обстоит.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
вот просто результаты с БОТа
13.11 sec Alexxx650 Intel Core i7 2600K @5600.4MHz LN2
13.13 sec Hazzan Intel Core i7 Extreme 980X @6487.5MHz LN2

Только у меня не ниже -20 было и то это просто ставил что бы не следить за температурой, просто налил чуть и забыл про сандик, азот экономится очень сильно.

Добавлено спустя 8 минут 46 секунд:
вот чисто воздух
110. 17.48 sec Rustyballzz Intel Core i7 Extreme 980X @5000MHz Air
и санди на воздухе
1. 12.77 sec tanuki Intel Core i5 2500K @5808.1MHz Air
2. 12.94 sec Splave Intel Core i7 2600K @5674MHz Air
да и вся ТОР100 только санди


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Alexxx650
Про синтетику все ясно, там строчки рейтинга уже заняты, но в играх НТ на старых корках давал падение производительности, и я уверен, что 990 с выключенным даст жару 2600, сравняется как минимум. Ибо загрузка проца в том же Метро ничтожна по всем ядрам, а разница 2600-990 по этому обзору нехилая, а все потому, что включен НТ на 990-м.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
могу проверить 990х с НТ и без что даст.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Alexxx650
Вот славно было бы!
Прогнать Farcry2, Starcraft 2 и Metro 2033 на одной частоте с Гипертрейдингом и без него на 1680х1050, чтобы влияние проца еще заметно было, в фуллХД разница может совсем уменьшиться.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
CHiCHo, Alexxx650 на этом обсуждение nehalem vs sb прекращаем, тут не сравнивают процессоры разных архитектур, если вам столь интересна эта тема - создайте тему во флейме. Следующее сообщение по данной тематике будет награждено ЖК.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2010
Откуда: Кемерово
А не встречал ли кто инфу о влиянии объёма памяти на производительность шестиядерников?

_________________
Нет подписи.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2010
Откуда: Новокузнецк
Фото: 3
hvvt, могу сказать на собственном примере - чем больше памяти, тем меньше производительность... как бы логично.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2011
А у меня наоборот, Стояло 2 планки по 2 Винда показывала 7,3 Поставил ещё 1, винда показывает 7,5...и нечего не трогал


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2010
Откуда: Новокузнецк
Фото: 3
ЖОRIK, оценка виндовс и реальная производительность - две разные вещи


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
alex1974
Мои извинения. Можно тогда поинтересоваться, есть ли обзоры с 980-990-ми, где они тестируются с включенным и выключенным Гипетрейдингом? Ткните, плз, если не сложно.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
mmik83
Если все слоты забиты. В этом случае, иначе влияет связка: объем памяти (больше-лучше), и её настройка, скорость (больше - лучше) и тайминги (меньше - лучше). Но наверняка Вы правы при объемах порядка 16-24 ГБ. Там наверное контроллеру плохеет от такого объема. В разумных пределах - 6-12 гиг все в порядке.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
CHiCHo писал(а):
Можно тогда поинтересоваться, есть ли обзоры с 980-990-ми, где они тестируются с включенным и выключенным Гипетрейдингом?

Честно - не особо интересовался потому не встречал. Вам действительно лучше тему во флейме создать. Там глядишь подтянутся профессиональные любители посравнивать, и померятся, с графиками и обзорами.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2011
Подскажите в чем может быть проблема. Поставил 970 камень и увидел такую картину 1ядро-32 градуса 2-30 3-32 4-32 5-34 6 39 разбег по температуре между 2 и 6 ядрами 9 градусов это нормально или нет? При нагрузке 100% разница 5-6 градусов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2010
Фото: 1
Pankrat68, у 980 то же самое, нормально.

_________________
Video games ruined my life. Good thing I have 2 extra lives ...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2011
cr1t1cal писал(а):
Pankrat68, у 980 то же самое, нормально.

Спасибо за оперативный ответ. Очень жаль что при разгоне он на 9 градусов раньше упрется в температуру.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2009
Откуда: Великие Луки
Pankrat68, при повышении температуры точность показаний улучшится, поэтому упрутся :-) все вместе. :-)

_________________
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.06.2008
Фото: 11
Ребят, оставил пост в этой теме. Я может конечно чего не понимаю, но гнать на x58'ом только с повышением напряжения проца не получится я так полагаю? Кому не сложно, прочтите пожалуйста, если дадите совет, буду очень признателен.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2010
Откуда: Новокузнецк
Фото: 3
Shurik006, все получается, другие напряжения можно не трогать. Для 980x 4.2 при 1.28v - вполне нормально. Eсли при 1.33 продолжает синячить - скорее всего дело не в процессоре. Смотри коды ошибок. Проверь память мемтестом. Какие дрова стоят на видюху? У меня недавно из-за одной бетки синячило.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16162 • Страница 420 из 809<  1 ... 417  418  419  420  421  422  423 ... 809  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: avasiliev91, felix007, Hermes_Conrad, hroost, jnikj, Владимир232 и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan