В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Продолжение истории. Сегодня в магазин привезли еще ОЕМ процессоров. Никаких тебе точек. Ну слава Богу!

Добавлено спустя 8 минут 54 секунды:
serg311089 Посмотри в Аиде, работают инструкции или нет. Системная плата/ЦП/Наборы инструкций

Вечный пользователь AVX, AVX2 присутствуют
Тут еще такой вопрос, от чего может быть такой разброс в результатах, 86 и 146 ГФлопс? Что-то явно заставляет ядра тормозить в процессе прогрева, отсюда и пляска тесператур. И по-прежнему не понятно, откуда такая высокая латентность памяти и кэша. Вроде все энергосберегающие и защищающие от перегрева/перенапряга/высокого тока функции в биосе отключил.

serg311089,
а на меньшей частоте тоже самое происходит?
Если поставить 4.0ГГц и 1.2В например...
А если сбросить биос в дефолт, тоже?

TyPuCToZ экземпляр неплохой вроде, 4ггц на 1.05в стабильные. вот выставил их, 2 разных по размеру задачи:
#77#77
а вот на абсолютном дефолте, тоже 2 задачи:
#77#77

наблюдается все та же пляска, причем в одном случае дефолтные 3.6(в бусте) обогнали 4.0 на 17 ГФлопс при размере задачи 14000, а при размере 18700 вообще стабильно выигрывают.

serg311089 Может сборка Винды виновата в распределении нагрузок по ядрам? Наверняка ведь Горского или IDimm, или еще...

Вечный пользователь Еслиб я знал... Какую предложишь? Но вообще не думаю, что винда занимается распределением нагрузки

serg311089,
попробуй еще прошей биос 1.9, у 1.7 вроде заявлена поддержка Haswell Refresh, но дата выпуска смущает.
И на 4.0 и 3.5 флопсов очень мало.
Поведение проца очень странное, но и на аппаратные проблемы тоже не похоже.

На высоком уровне она и занимается - кидает треды по ядрам.... На всякий попробуйте откуда-нибудь еще перекачать LinX. Ну или если винда - сборка, сперва естественно на нормальном образе MSDN.

смысл i5 vs i7 гонять? зрители зазевают после четверти круга. соревнование по частоте - честно. 1 ядро есть 1 ядро. тут и пень был бы "в теме"

В LinХ i7-4790 с выключенным HT выдает больше ГФлопс, чем с включенным
#77
Просто не хочу из под виндовс разгонять

прошу подсказать от чего может греться процессор.
мать z97-mpower mac ac проц I5-4590 ( поменял его два раза) вольтаж под напряжение не более 1,165 вольт. тестриую Linx0.65 температуры растут стремительно на боксовом кулере до ( 82) далее вырубаю тест. на noctua nh-d15 до 78. за 10 минут. что не так? ранее на z97-pro (asus) и кулере scythe mugen4 на том же проце за 1 час было максимум 72-73 градуса.

vivaldis
У всех так греется в Linx0.6.5

Насчет разницы между этими кулерами - проверь отпечаток термопасты. Может так же на scythe mugen4 вентилятор вращался быстрее, то есть были разные условия тестирования.
лучше скрин отправь, где видно напряжение и частоту при тестировании

говорю же вам что было 72 максимум а стало 78 причина?

Процы разные? Может на предыдущем термопаста под крышкой чуть лучше легла при производстве. Много причин может быть

Один и тот же процессор.

@vivaldis
Может подошва кривая у Ноктуа (проверьте отпечаток), может пасты много намазали или другой фирмы, может прижим завален или не до конца… просто так температура не выросла бы, а по тестам и того д/б ниже в сравнении с Мугеном.

Я 3 года держал i5 760 на 1,45V 4100МГц и после скальпа целый год на 1,5V 4200МГц . Сутками гонял в прайме и LinХ. Ничего не деградировало, разгон не снизился, вольтажа больше требовать не стал. С 4790К такое прокатит?

Я бы не рисковал. Хоть случаи и единичны, но они есть, начиная с 1.45V. Держать планку 1.38–1.42/43V самое оптимальное.

RustamS
Лучше выше 1.4в на постоянку не превышать даже на воде, все таки 22нм.
У меня сейчас вообще 4700 и 1.22в в биосе стоит с HT для прохода 0.6.4......в играх все нормуль, 0.6.5 не запустить - сразу стольник, скальпа пока нету.

Есть задумка, как ещё снизить темпу на камне. Вечером попробую и отпишусь

vivaldis разные материнки, разное напряжение, разная температура мб. но смущает разница между боксовым кулером и ноктуа в 4 градуса. проверь кривизну основания, плотность прижима, толщину слоя термопасты, или даже наличие брака в кулере (трубки должны быть припаяны к теплосъемнику)