Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Targlif писал(а):
или полностью уже лотереей стало?
оно и было лотереей))- только тут шансов еще меньше)))), чем на Ivy.. Из 10-ка мной рассмотренных 4670К- только 2 можно было оставлять в систему (VID= 1.212), но все прошли дальше по рукам- ибо в мои края Asrock Z87 еще едут где-то))) Да и ценник выше 180$ за Extreme 4 меня не прельщает((((
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
экспериментально выявил что мой 4770k может стабильно 4.4ggz w/ HT @ 1.210v 4.4ggz w/o HT @ 1.85v Uncore = Default+1 дабы стабилизовать и избавиться от этих турбо прыжков Uncore. Дальше пока нет желания пока сражаться. Возможно получится снизить немножко эти напряжения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
VID 1.1552 это мне повезло или не очень? Брал ОЕМ в пакетике. Взял 4200 при 1.150в, шаг влево - синяк, шаг вправо - троттлинг. Сейчас -5с до тротлинга под линпаком avx с задачей в 23тыщ при 5 проходов.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Genrix писал(а):
Взял 4200 при 1.150в, шаг влево - синяк, шаг вправо - троттлинг.
НА новых чипсетах разгон стал еще сложнее и мудреней.. Особенно на платах ASUS- BIOS- полный аллес((( Столько пунктов и параметров я еще никогда не видел.. И то, что у Вас требуется много напруги, высокие температуры и т.д.- не факт, что правильно подобраны параметры разгона... Проц, в принципе хорош сам по себе.. Может быть все плохо с "какашкой" под крышкой и охлада не первой свежести и эффективности т.д.
Добавлено спустя 10 минут 27 секунд: P.S. прямоконтактные модели не очень хороши для разгона горячих IB. А уж для, еще более горячих, Haswell совсем мало подходят
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
BY_Pashka Кулер плохой для такого проца, прямой контакт с зазорами у трубок. Паста мх-4. Фен2 х4 2.8@3.5 1.5v он вывозил легко на 1400 оборотов 120ки, а теперь и 2000об мало. Разброс по ядрам около 15-18С. Так что....9-5-10-18 до тротлинга. В биосе ничего не трогал, кроме синхронных множителей 42 и вольтаж ручной 1.150. Все остальное в авто. В факе по процу пишут, что до 4800 авто не трогать....
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Последний раз редактировалось Genrix 03.07.2013 2:57, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Genrix писал(а):
Кулер плохой для такого проца
Genrix писал(а):
Разброс по ядрам около 15-18С
Genrix писал(а):
биосе ничего не трогал
Так и я о том же..
Genrix писал(а):
В факе по процу пишут, что до 4800 авто не трогать....
Тут я еще пока сам не проверю- не поверю)))) На неделе притопает такая мать, как у Вас- помучаю настройки- думаю, что по многим позициям ФАК придется править)))))))
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
BY_Pashka Меня кеш волнует. Гнать или нет его, есть ли профит. И не понятно какой у него стоковый вольтаж. Без коррекции вольтажа у кеша, кеш на 3800@4000 первый проход линпака дал ошибку.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2012 Откуда: Москва
BY_Pashka писал(а):
Утрированно- это группа сигналов, формирующая VCore под нагрузкой..
Я правильно понял....гипотетически имеем на руках...ну допустим 5 одинаковых "К" процев, ставим по очереди их в сокет, даём нагрузку (ибо в простое проц сбрасывает частоту и VID соответственно тоже меняется, так, не?!) и тот проц у которого VID имеет наименьшее значение - самый перспективный в плане разгона, правильно мысль ухватил?
_________________ Помощь в скальпировании процессоров imneitebe@rambler.ru (Москва).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2011 Откуда: Лен. обл. Фото: 0
BY_Pashka писал(а):
Из 10-ка мной рассмотренных 4670К- только 2 можно было оставлять в систему (VID= 1.212), но все прошли дальше по рукам
Так-так, отсюда поподробнее: 1) почему только 2 , что с остальными? 2) В чем конкретно выражался потенциал этих двух "отборных"? Ну, имеют они VID по 1.212 и? 3) Частотный потолок какой?
_________________ 13600kf /DARK ROCK PRO 4 /ASUS TUF z690 +D4 /Palit RTX 3070 Ti /2х8Gb DDR4 Kingston HyperX /1Tb Samsung 980
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2005 Откуда: Минск Фото: 9
Sabius писал(а):
и тот проц у которого VID имеет наименьшее значение - самый перспективный в плане разгона, правильно мысль ухватил?
теоретически да, на практике он может быть самым удачливым на наминальных частотых при низком vid, при разгоне, вроде бы удачливый проц уже и 4.5ггц взять не может, или в синьку падает или напругу надо выкручивать сильно. Как повезет, но в целом мысль верна
Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, mTwick и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения