Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Targlif писал(а):
или полностью уже лотереей стало?
оно и было лотереей))- только тут шансов еще меньше)))), чем на Ivy.. Из 10-ка мной рассмотренных 4670К- только 2 можно было оставлять в систему (VID= 1.212), но все прошли дальше по рукам- ибо в мои края Asrock Z87 еще едут где-то))) Да и ценник выше 180$ за Extreme 4 меня не прельщает((((
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
экспериментально выявил что мой 4770k может стабильно 4.4ggz w/ HT @ 1.210v 4.4ggz w/o HT @ 1.85v Uncore = Default+1 дабы стабилизовать и избавиться от этих турбо прыжков Uncore. Дальше пока нет желания пока сражаться. Возможно получится снизить немножко эти напряжения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
VID 1.1552 это мне повезло или не очень? Брал ОЕМ в пакетике. Взял 4200 при 1.150в, шаг влево - синяк, шаг вправо - троттлинг. Сейчас -5с до тротлинга под линпаком avx с задачей в 23тыщ при 5 проходов.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Genrix писал(а):
Взял 4200 при 1.150в, шаг влево - синяк, шаг вправо - троттлинг.
НА новых чипсетах разгон стал еще сложнее и мудреней.. Особенно на платах ASUS- BIOS- полный аллес((( Столько пунктов и параметров я еще никогда не видел.. И то, что у Вас требуется много напруги, высокие температуры и т.д.- не факт, что правильно подобраны параметры разгона... Проц, в принципе хорош сам по себе.. Может быть все плохо с "какашкой" под крышкой и охлада не первой свежести и эффективности т.д.
Добавлено спустя 10 минут 27 секунд: P.S. прямоконтактные модели не очень хороши для разгона горячих IB. А уж для, еще более горячих, Haswell совсем мало подходят
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
BY_Pashka Кулер плохой для такого проца, прямой контакт с зазорами у трубок. Паста мх-4. Фен2 х4 2.8@3.5 1.5v он вывозил легко на 1400 оборотов 120ки, а теперь и 2000об мало. Разброс по ядрам около 15-18С. Так что....9-5-10-18 до тротлинга. В биосе ничего не трогал, кроме синхронных множителей 42 и вольтаж ручной 1.150. Все остальное в авто. В факе по процу пишут, что до 4800 авто не трогать....
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Последний раз редактировалось Genrix 03.07.2013 2:57, всего редактировалось 1 раз.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Genrix писал(а):
Кулер плохой для такого проца
Genrix писал(а):
Разброс по ядрам около 15-18С
Genrix писал(а):
биосе ничего не трогал
Так и я о том же..
Genrix писал(а):
В факе по процу пишут, что до 4800 авто не трогать....
Тут я еще пока сам не проверю- не поверю)))) На неделе притопает такая мать, как у Вас- помучаю настройки- думаю, что по многим позициям ФАК придется править)))))))
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
BY_Pashka Меня кеш волнует. Гнать или нет его, есть ли профит. И не понятно какой у него стоковый вольтаж. Без коррекции вольтажа у кеша, кеш на 3800@4000 первый проход линпака дал ошибку.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2012 Откуда: Москва
BY_Pashka писал(а):
Утрированно- это группа сигналов, формирующая VCore под нагрузкой..
Я правильно понял....гипотетически имеем на руках...ну допустим 5 одинаковых "К" процев, ставим по очереди их в сокет, даём нагрузку (ибо в простое проц сбрасывает частоту и VID соответственно тоже меняется, так, не?!) и тот проц у которого VID имеет наименьшее значение - самый перспективный в плане разгона, правильно мысль ухватил?
_________________ Помощь в скальпировании процессоров imneitebe@rambler.ru (Москва).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2011 Откуда: Лен. обл. Фото: 0
BY_Pashka писал(а):
Из 10-ка мной рассмотренных 4670К- только 2 можно было оставлять в систему (VID= 1.212), но все прошли дальше по рукам
Так-так, отсюда поподробнее: 1) почему только 2 , что с остальными? 2) В чем конкретно выражался потенциал этих двух "отборных"? Ну, имеют они VID по 1.212 и? 3) Частотный потолок какой?
_________________ 13600kf /DARK ROCK PRO 4 /ASUS TUF z690 +D4 /Palit RTX 3070 Ti /2х8Gb DDR4 Kingston HyperX /1Tb Samsung 980
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2005 Откуда: Минск Фото: 9
Sabius писал(а):
и тот проц у которого VID имеет наименьшее значение - самый перспективный в плане разгона, правильно мысль ухватил?
теоретически да, на практике он может быть самым удачливым на наминальных частотых при низком vid, при разгоне, вроде бы удачливый проц уже и 4.5ггц взять не может, или в синьку падает или напругу надо выкручивать сильно. Как повезет, но в целом мысль верна
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения