Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

NeverT суть в том, что у скаев эффективность ядра выше прошлых поколений, и не на 5%.
Как только появилась новая платформа, сразу пошло нытье про 3% и др аутотренинг. Сопли про 5820, типа за те же бабки (хайп про 6 ядер при том, что сегодня даже 4ре не могут нагрузить толком в тех же последних играх).
А на деле, у интел получилось в этот раз сделать хоть и небольшой, но рывок относительно старых поколений.
Да и эффективность распараллеливания тоже улучшили.
Конечно, хотелось бы прибавки в 25%, но реалии сегодня таковы, что нужны большие изменения в архитектуре.

А для каких еще игр нужны новые процессоры? Если игра оптимизирована, зачем для нее вообще покупать новый процессор, если даже i7-920@4Ghz 2008г.в. за глаза хватит, я уж молчу про 2600K?

Вы хоть настройки в GTA5 смотрели, на каких он протестировал?

3 основные настройки, которые очень сильно загружают CPU и очень сильно влияют на качество, у него стоят на минимуме, этот как?

а что кривые картошкины танки стали эталоном для проверки производительности проца? ну тогда достаточно 3258, все остальное пустая трата денег)
причем здесь настройки? ну выставите больше, упадет средний и минимальный фепес у обоих процов, разница между ними не изменится

ребят смотрите реально на вещи, никакого прорыва Интел не совершил, те же 5% как и было от санди к иви и дальше
хотите себя убеждать, что скай супер-пупер, ваше право)

и дело не в том, что у меня 4790 и типа не могу купить скай и брызжу тут слюной) 980 на тишку поменял без раздумий, 25% реально прирост. а девил на скай менять, ну это..........

Вообще для игр без разницы какой i7 брать 4 или 6 поколения.

Ты давай заканчивай эту туфту про соседей
картошку жрать из Белоруссии и сало из Украины все горазд , а чуть что - так первые и вякают

Режим аутотренинга у обладателя 4790K - ВКЛ

Ага, 3 магнитофона, 3 кинокамеры заграничных, 3 портсигара отечественных, куртка замшевая... 3 куртки...
Прироста 25% нет в среднем и близко.
Как обычно, 5-10% в среднем, как было между SB -> IB, и между IB -> Haswell.
В чём прорыв получился - так это в энергопотреблении под нагрузкой.
Если с разгоном не звереть, то выигрыш в 1.5 раза и более.
Хотя это более актуально для ноутбуков и планшетов.

Нормально так раскочегарился. Если не сложно, прогони тест AIDA CPU Queen на 5100. У меня на 5100 64448 очков, у хасвелла вроде на тыщу больше было на такой-же частоте

Чот чудеса с 6700k какие то. в простое температуры ооочень низкие - порядка 20 градусов, в linx до 80 доходят при этом разгона нет, биос по дефолту. Плюс напруга смущает под нагрузкой - CPU-z кажет 1.45. это нормально?

#77

На скриншоте минимальная 40, максимальная 80. Без скальпа в зависимости от кулера это вполне реальный цифры, а учитывая что в realtemp могут быть погрешности и он не показывает температуру "пакета" (что странно) - вполне можно предположить что вольтаж в cpu-z отображается тоже с ошибками, это тут частая практика.

на скрине минимальная 40 т.к. realtemp запустил уже в процессе работы linx, до этого в аиде смотрел. Вот так сейчас показывает:
#77
На холодном старте было вообще градусов 15-20.
Охлад в профиле и подписи - Noctua NH-D15. 3770k при дефолтном биосе в linx онже держал ниже 60 - порядка 55 градусов. пичаль беда.
вот, после того как камень остыл от linx опять темературы ниже 20 опустились.
#77

Поставь ручками 1.35v и посмотри температуру. За одно узнаешь врёт ли cpu-z.
p.s. load line calibration желательно поставить в минимальную позицию "1".

поставил множитель как в дефолте 42, напругу 1.35 LLC Perfomance level 1 . CPU-Z показывает одно, AIDA другое. Причём под нагрузкой в CPU-Z показывает что напруга проседает до 1.28, в аиде наоборот растёт до 1.406 (пиковая). Температура при этом в LinX выше 70 не подымается. (на самом горячем ядре максимальная 69)

CPU Z скорее всего показывает правильно, при LLC1 напряжение должно падать.
По температуре тоже логично всё. Вывод: автовольтаж у тебя косячит и ставит сильно завышенный параметр. Как вариант попробуй включить "авто" вольтаж, а мод вольтажа сменить на "adaptive".
LLC верни на авто. Посмотри на поведение, расскажи какие будут вольтажи в простое / нагрузке.

Или как вариант - оставляешь ручные 1.35, поднимаешь LLC до уровня 3-5 (так что бы в нагрузке оставалось 1.35, не больше), поднимешь множитель до х46, проходишь 10 прогонов linx, если нет "проседания" по гфлопсам - всё ок, вольтаж не опасный, 70 градусов отличная температура (в играх дай бог что бы 60 взял).

Один товарищ спрашивает, в чем смысл тестирования двух топовых процессоров в низком разрешении? Типа надо на высоком, ведь на нем играют.

Для того, чтобы разгрузить видеочип и по минимуму от него зависить, тогда производительность начинает упирать в ЦПУ и можно их уже сравнивать. В текущей ситуации fps падает из-за производительности видеоускорителя, поэтому для игр в первую очередь стоит выбирать мощную видеокарту (особенно если разрезение выше 1080р)

У многих владельцев ская наблюдается эффект плацебо, самовнушения сильная штука, согласен. Собирать тачку с 0 с нормальным бюджетом - брать скай, но пересаживаться с того же санди 2500к-2600к и кричать о том, что интел сделал прорыв

Какой в этом смысл, ведь я не играю в низких разрешениях был ответом на примерно подобное высказывание. Ну правда, не интересно что-ли узнать, чисто из академического интереса. А может он прав и такие тесты не нужны?

Посмотри и сравни - есть прорыв или нет:
x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS

Please do NOT compare it with older versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your
data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x265.exe build 1.4+5
x265 Benchmark: 64-bit
==========================

CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 50.63s (22.28 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 50.57s (22.31 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 50.61s (22.29 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 50.57s (22.31 fps), 2266.68 kb/s

Ссылка на бенчмарк:
https://cloud.mail.ru/public/Fqam/LpWUMUtTy

industria
CPU-Z на вашем скриншоте старой версии - 1.72. Если его обновить до актуальной версии, то он скорее всего будет показывать верное значение Vcore.