Если вдруг Вы наблюдаете, что в bios процессор определился как Х6, но после загрузки в Windows число ядер процессора менее шести, то выполните нижеследующую несложную процедуру. Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры". а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её. б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер. Сохраните изменения и перезагрузитесь. После этого должны отображаться все ядра. (Взято из FAQ темы по разлочке К10).
Последний раз редактировалось bi6a 01.05.2011 11:29, всего редактировалось 32 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Гомель,Беларусь Фото: 77
zoomer-fodder писал(а):
ну с такой частотой - прямая дорога покорять 4Ghz на CPUNB
у меня не BE серии) но интересно какое потребление тубана на такой частоте и таком напряжении?) кстати есть пару скринов теста аиды64 могу выложить если хотите.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Гомель,Беларусь Фото: 77
zoomer-fodder писал(а):
Sempron 140 в моменте мощнее был!
в одном тесте))) а так да частоты почти равные
Все таки Thuban достаточно , горячий процессор. Я думал мой старый Agena 9850 , горячий)Летом начало бсодить , решил скинуть напряжения , везде . Хз где-то перегревается, да и печка в виде 7970 неплохо жару снизу подкидывает .
оффтоп : кстати Agena 125 ВТ до сих пор работает у меня ) на материнке биостар ТФ570SLI (которая в листе саппорта его не поддерживает)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
В разгоне @ 4.2Ghz - Thuban горячее, чем Deneb. В стоке без разгона - Thuban холоднее, чем Deneb. В разгоне @ 4.2Ghz - Zosma холоднее, чем Deneb и Thuban. В стоке без разгона - Zosma холоднее, чем Deneb и Thuban. Инфа факт, проверено лично, в равных условиях, под одним и тем же кулером Ice Hammer IH-4500. Про Phenom II я в курсе, а вот с более ранними версиями Phenom 1 не знаком вовсе. есть пара компиков сейчас в наличии AMD Athlon 64 венис какой-то и AMD Athlon 64 X2 хз чё там за ядро, вроде оба 90nm, но под BOX кулерами с АлСил-3 в инет-сёрфе температура не превышает 37*С.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2012 Откуда: Иркутск Фото: 6
zoomer-fodder вижу у тебя в профиле, на CPU NB 1.415в это немного? или до 1.5в (по словам компании АМД ) это нормально? я просто думал подразогнать свой кп до 3Ггц выставил напряжение 1.35в (х.з. че там там под мультиметром ), прайм повис. есть сомнения в повышении напряжения. память заменил на самсунг, прогналась так себе 2016Мгц CL11 1.65в .
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
я не боюсь такой напруги, и при отсутствии превышения 53*С в работе ПК, и вовсе считаю её абсолютно безопасной, рекомендаций конечно никому не дам таких, но это моё мнение. CPUNB 3Ghz хочешь с частотой камня 4Ghz? тогда такой (1.4+в) вольтаж это перебор для КП. 1.35в же может и хватит, но у меня полный стабил, при формуле cpu4/nb3/dram2 был только при 1.37в по КП, при цп1.4в. набалтывание вольтажа CPUNB на температуру практически не влияет, возможно в простое 1градус добавится, в нагрузке и вовсе я не замечал повышений. А прайм лучше проверять в холоде и выслеживать закономерность зависаний по температуре, возможно виснет от перегрева, при достижении определённого рубежа температур. Так же может виснуть от избытка вольтажа на CPU, из-за которого так же возможен перегрев. самсунг память классная DH0-CH9 везде всегда и у всех гонится шикарно, других не тестил, хюниксы видел ни раз негонибельные. кстати в биосе мои настройки профильные выглядят так, при LLC макс: CPU - 1.4125в CPUNB - 1.3500в DRAM - 1.5375в NB - 0.9375в
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
FX-8150 vs FX-8350 vs Phenom II X6 1100T vs i7 2600K Сток / равные 4Ghz / макс разгон: http://www.overclockers.ru/lab/54668_3/ ... shera.html Такие дела... Стоило только разогнать, хоть разок CPUNB Thuban тестерам, как i7 2600К @ 4.7Ghz НТ ON уже совсем не такой крутой стал, а оба топовых восьмиядерника FX-8ххх и вовсе приболели в играх, и показали полный слив, худшие результаты, включая самую мощную на сегодняшний день, чисто по графону, игру CRYSIS 3. Признавайтесь, кто думал или сделал (что ещё хуже) даунгрейд с Thuban на Vishera? Все, у кого Thuban разогнан, как в их тесте, или ещё больше - можете смело считать, что у Вас самый мощный процессор AMD для игр, на сегодняшний день.
подскажите пожалуйста знатоки тхубанов. у меня 1045 процессор. на мамке гига на 760Г АМ3 чипе, выше 250 шины не идет и все. и использую комплект чисто для рендеринга. такое впечатление что по шине выше мать не может дать. вот думаю поменять на асус АМ3+ тоже на 760Г чипе. вопрос в следующем, выше по шине не может процессор, материнка, или из-за встроенной видяхи? множитель уменьшал процессора, тоже 250 потолок и хоть стреляйся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Минск Фото: 28
Выменял тут свою Зосму с высокими ВИДами(1.375\1.15), на Зосму с ВИДами равными 1.175\1.100. Предвкушаю успех, т.к. старый ЦП выше дефолтной частоты турбокор(3.4ггц) не хотел гнаться вообще никак, даже на 1.4в+. zoomer-fodder уверен на 90% что вы знаете маркировку своей Зосмы, можете подсказать? Сейчас у меня 1150PGT, до этого была 1149. Пока даже не трогал напругу, выставил 3.6ггц\2.4ггц на авто напряжении(в пике это 1.264в, в простое 1.232), часовой линкс с задачей 30к стабилен. Сейчас буду искать максимально возможную частоту при максимально низком напряжении.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения