В F.A.Q., в том числе, есть ответы на вопросы о модификации BIOS (в т.ч. списки модов), температуре (очень низкой и очень высокой), совместимых и несовместимых платах и пр.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler =][/ spoiler]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Господа, за "ламповые" беседы с унылым ботомsarge8383будет выписываться бан от 1 суток.
старый текст поста
Всем привет. Хочу расказать вам (не без определенного денежного интереса), что есть путь взять практически любой ксеон (1333) и поставить его на плату LGA775. Главное чтобы она поддерживала квадкоры (смотрим в спецификациях). Все что нужно сделать это чуток подрезать плату как рассказано тут:
https://www.youtube.com/watch?v=kPBbpSgUXkw И сделать самому или купить переходник, который перекидывает два пина на процессоре: https://www.youtube.com/watch?v=NX48ERjMWws Результат выглядит вот так: https://www.youtube.com/watch?v=T9mA7J_YSZs Весьма и весьма впечатляет. Итого за 60$ можно заиметь неплохой Х5460 на вашей плате с ЛГА775 )) Лично у меня стоит L5430. У меня он встал без всяких прописываний кодов в биосе и прочих проблем. Я прогнал инстеловский тест для процессоров просто убедиться что все что есть работеает ОК. У меня есть куча таких адаптеров, которые я продаю на ибее (у меня там такой же ник как и на форуме) а так же могу продать за вебмани в России. Письмо с адаптером посылаю из Израиля. До Москвы доходит за неделю (вроде как), ну а если вы живете где-то подальше, то дольше конечно.
Повторяю - адаптер не обязательно покупать, можно сделать и самому.
За адаптер + пересылку прошу 10$.
Интересно будет послушать мнение людей по поводу разгона таких процессоров (стоит ли вообще). Спасибо.
Последний раз редактировалось Igor-Igor 27.05.2016 10:31, всего редактировалось 17 раз(а).
motnahp Да, напряжение действительно сильно просаживается. Биос последний(с 771 кодами), с С-State винда даже не грузится)) Ок, сделаю, но можно пояснить какая идея поднятия и опускания PCI-E?, прост интересно как это работает.
Последний раз редактировалось widowmaker 28.05.2015 9:55, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2005 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 24
народ, может не совсем в тему, но, на ксеон Е5440 буду ставить старое СО, это Igloo 5750 PWM Glacialtech, на нем же и гнать. так вот, вопрос в том, как его устанавливать правильно?! концами трубок вверх или вниз или горизонтально?
почитайте спеки интел, как считается TDP процессоров, они в открытом доступе. Если TDP написано 130Вт, то это еще не значит что проц выделяет одномоментно 130Вт тепла. Ну и посмотрите что писал владелец проца - у него уже сейчас на алюминиевой болванке 80-84*С в прайме, при Tj=100*С, т.е. еще 15*С в запасе как минимум.
Да понятно, что TDP это не величина, определяющая постоянное тепловыделение. По аналогии с Ваттами у эл. техники/колонок, где ватты указаны пиковые. Но мне тоже непонятно, когда с разогнанным камнем используют штатный охлаждатель от Intel (который не то, чтобы совсем уж плох но сильно шумен), или, что еще хуже, дешевые алюминиевые
Cooler Master X Dream i117
#77 Впрочем сам охлаждатель то неплох, для камня типа Pentium D, работающего в штатном режиме,
Одно дело ColdSky, хотевший ставить Xeon E5430 2.66 Ну да, не TDP = 80 (чуток больше чем 65W у С2D). И совсем другое - 4хядерные Xeon X5450-X5470, у которых TDP уже 120 W. Почти в 2 раза TDP выше, если сравнивать с 2ядерным С2D. Так что охлаждение должно соответствовать поставленному камню. А ведь пользователь захочет еще и потише свою систему сделать: использует реобас, заменит вентилятор на низкооборотистый, или просто сопротивлений напаяет. Я не предлагаю ставить к каждому процессору СО с TDP 200W+ Это бесполезная трата денег (кроме случая, если данная система временная и СО перекочует вскорости на более производительную новую систему). Но и совсем уж положить болт на СО - это из серии вредных советов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
Sultan_SPb , у этой СО есть проблемы с трубками? если есть, то горизонтально. Секулятивность , я наверно тебя удивлю если скажу. что Q6600 на 3ГГЦ@1.32В спокойно стоит под боксом в слим корпусе и температуры поднимаются не выше 70~80*С. У ColdSky тоже пока проблем нет.
Секулятивность писал(а):
Так что охлаждение должно соответствовать поставленному камню. А ведь пользователь захочет еще и потише свою систему сделать: использует реобас, заменит вентилятор на низкооборотистый, или просто сопротивлений напаяет.
В текущем варианте оно не соответствует цене железа которое охлаждает. Вы внимательно читали его пост? У человека чипсет на NV, стоит бестолковая турбинка от мамки, какая нафиг тишина, вы о чем!
Секулятивность писал(а):
Но мне тоже непонятно, когда с разогнанным камнем используют штатный охлаждатель от Intel (который не то, чтобы совсем уж плох но сильно шумен), или, что еще хуже, дешевые алюминиевые
К сожалению он иногда даже лучше дешевых СО на тепловых трубках. Например у меня был такой опыт с Deepcool theta x4, который шумел как самолет, а охлаждал хуже бокса, несмотря на 4 "псевдотрубки". И у ColdSky болванка с медью - это разные вещи.
я наверно тебя удивлю если скажу. что Q6600 на 3ГГЦ@1.32В спокойно стоит под боксом в слим корпусе и температуры поднимаются не выше 70~80*С.
Совершенно не удивите. Будет просто сильно громче, чем обсуждаемый в следующих сообщениях Deep Cool. К СО Intel у меня претензии только в плане громкости работы. А впечатанный медный стержень гораздо лучше чем криво напаянные тепловые трубки в некоторых альтернативных СО.
motnahp писал(а):
В текущем варианте оно не соответствует цене железа которое охлаждает. Вы внимательно читали его пост? У человека чипсет на NV, стоит бестолковая турбинка от мамки, какая нафиг тишина, вы о чем!
Вполне внимательно читал. Ему подходит только обдувающий мосфеты/северник и память кулер. По поводу соответствия. Если бы я вначале думал а затем покупал, не было бы ситуации с вагоном лежащих материнок/СО и т.д.
оффтоп
У меня как у того украинца которого поймали аборигены и предложили на выбор: или он съедает мешок лука, или его всем племенем *** или просто откупается. Вот он сначала съел пол мешка и больше не смог, затем с половиной племени, и только в конце сказал: Нате ваши деньги подавитесь
motnahp писал(а):
частоты не видим?
2.66 И что с ними не так? TDP у ксеона все-равно уже под 80W. Стоковая Intel СО будет выть и кряхтеть в паре с ним.
C Core 2 Duo работала на 471 МГц. Или это две большие разницы?
Это как "Слон и Моська", разница просто огромна. Мой Core2Duo Е8200 выше 450 не брал, но я тогда не знал много нюансов, так что думаю сейчас смог бы погнать его ещё больше:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
Секулятивность писал(а):
Вполне внимательно читал. Ему подходит только обдувающий мосфеты/северник и память кулер. По поводу соответствия. Если бы я вначале думал а затем покупал, не было бы ситуации с вагоном лежащих материнок/СО и т.д.
а с каких пор бокс не обдувает околосокетное пространство? Я лишь говорю, что в данном случае переплата в 1300р не стоит того.
Секулятивность писал(а):
2.66 И что с ними не так? TDP у ксеона все-равно уже под 80W. Стоковая Intel СО будет выть и кряхтеть в паре с ним.
Разгоните его до 3.16 и будет вам TDP130W. Вы просто не слышали стоковую турбинку от ASUS). В простое ничего не будет выть. Кстати бокс от интел рассчитан на TDP>130W
Добавлено спустя 48 секунд:
Sultan_SPb писал(а):
motnahp вот не могу знать, как определить, хреновый он или нет ..... сейчас установлен концами вниз, проблем нет.
Поверните и узнаете, если улучшится, значит хреновые.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
widowmaker писал(а):
Ок, сделаю, но можно пояснить какая идея поднятия и опускания PCI-E?, прост интересно как это работает.
У меня при PCI-e=100МГц частота FSB выше 342 де давалась, после поднятия пошло до 400 (пробовал и 417, но нестабильно), далее попробовал опускать PCI-e до минимально стабильного - получилось 101МГц.
Последний раз редактировалось motnahp 28.05.2015 11:53, всего редактировалось 1 раз.
а с каких пор бокс не обдувает околосокетное пространство? Я лишь говорю, что в данном случае переплата в 1300р не стоит того.
А я разве говорил, что он не обдувает? Я просто для себя боксовый не рассматриваю. Для меня он слишком громок.
motnahp писал(а):
Разгоните его до 3.16 и будет вам TDP130W. Вы просто не слышали стоковую турбинку от ASUS). В простое ничего не будет выть. Кстати бокс от интел рассчитан на TDP>130W
Вот и я к тому же, что боксовый даже на минимальных громок. Про эффективность не скажу - не пробовал его на разогнанных CPU. Впрочем стоковая Intel СО вполне работает и на более новых CPU i серии (впрочем их то TDP не сильно изменился).
У меня Deep Cool IceWing 5 Pro концами трубок смотрит в заднюю стенку корпуса. А сами трубки изгибаются со стороны памяти. Сравнить в иных положениях просто не смогу (разве что без корпуса но это уже не то - теряем одинаковость условий).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2007 Откуда: Тверь Фото: 8
Sultan_SPb писал(а):
как его устанавливать правильно?! концами трубок вверх или вниз или горизонтально?
в инструкции к NH-C14 (имеющему подобную конструкцию) производитель крайне не рекомендует устанавливать кулер изгибами вверх (с оговоркой, что корпус будет типа тауэр, возможно к десктопам это не относится)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения