В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

У меня 124 были и при низком VCCIN.

От 101 BSODа 100% лекарства нет, подбор VCCIN не всегда помогает.
Поднимаешь VCCIN, начинает вываливаться 124 BSOD, поднимаешь ещё Vcore и так далее.

в биосе СО надо ставить при разгоне?

Так при 124 VCCIN и не при чем, как оказывается.
Это и имел в виду, ок.

Оказалось, что нет. Ставил 1.7/1.4 - сразу BSOD 124, а 1.9/1.4 - стабильно.

Сохрани Бог и помилуй....

и с каких пор для супер пи нужен авх?
http://oclab.ru/articles/ekstremalnyiy- ... tium-g3258
по моей информации там рулит частота

Я так понял вы флопсами меряться собрались... : )

В любом случае Core i5 и в супер пи иметь преимущество будет. Этот бенч не только частоту проца любит но и скорость подсистемы памяти. А кэш есть кэш...у пня его мало + по частоте рингбас-кэша идут отвратно. Ну и в общем сейчас когда есть рефреши - добиться от них вменяемых частот гораздо вероятнее чем от пней, которые большей частью вообще никакие на разгон. Короче чуда они не покажут.

Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? #12271215
Прогон ЛинХ 0.6.5 в течение 22 мин. на частоте 4700МГц при 1.35В, Input V 2.15В
температура макс 85°С

А проц то стабилен был на той частоте?
А то может во втором случае он тоже свалился бы в BSOD, просто на минуту позже?

#77
Кто в курсе, в Real Temp первое ядро то, что прилегает к контролеру памяти или к графическому ядру?

к памяти вроде, т.к оно самое холодное.

Снимай. Теряешь гарантию но траблы с температурой решаются радикально. Ничего страшного - нужны маленькие тиски, ацетон, изолента, лезвие и чтобы руки не тряслись. Ну да, фен обычный тоже понадобится - клей который крышку держит при 60-70 градусах становится мягче, уменьшается риск сделать лишнее резкое движение

WINTER
ты кому?
Я уже снял давно

RustanS Ну получается что ты молодец

относительно, то есть крутил часами OCCT, но не был полностью проверен праймом. при 1,7 vccin сразу бсод.

У меня на !5 760 прайм быстрее выявлял нестабильность, чем ЛинХ 0.6.5. Сейчас - наоборот.

RustamS Линпак в основном тестирует систему охлаждения. Программы нагружают разные функциональные блоки и отсюда делайте выводы сами. Где-то в схеме сидит слабенький транзистор, он всего-навсего один, но вызывает нестабильность сложного устройства. Здесь кроме метода проб и ошибок нет способа, теория работает но тоже в определенных рамках

Походу линпак это хрень какая то,система стабильна в играх максимум 60 видел,в линпаке на 1024 памяти проц прогрелся до 110 я сразу вырубил эту штуковину.

Ну конкретно мой проц если выдерживает хотя бы полчасика в LinХ 0.6.5 и то через раз, то может крутить прайм95 28.5 в режиме бленд сутками. Проверял уже несколько раз. LinX требует напруги.

Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:
А вот i5 760 при напруге 1,49В и частоте 4300 МГц ЛинХ держал часами, а прайм выдавал ошибку или синьку за 2-3 минуты. Пришлось до 4200 МГц опуститься при той же напруге.