В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Делать выводы о стабильности системы по линпаку, это всё равно что пытаться описать состояние человека (ткани, легкие, суставы, ну и психика например)просто по показаниям градкусника. Это позиция страуса, вы не находите?

В LinХ, прайм95, играх, марках, гугл хром, на рабочем столе - все стабильно. Где ещё проверить?
Хотя в принципе, мне надо винду с нуля поставить на новое железо, так как сейчас моей системе 3 года с момента установки.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Вообще сама по себе винда не может быть абсолютно стабильной. Бывает, синьки или зависоны люди ловят и без всякого разгона.

Добавлено спустя 8 минут 3 секунды:
после установки системы у меня были заменены хард, процессор, материнская плата, оперативная память и видеокарта.

здесь почти все с "Ка"-шными процами и если что-то когда-нибудь и у кого-то не так - ну в принципе на частотах в районе 4600Mhz с вами никто не обещал целоваться

Ну вообще я никогда не пробовал гонять процы с VCCIN = Vcore + 0.3В, может в таком режиме 124й бсод и от нехватки VCCIN появляется.

Не буду спорить, что такого быть не может.
Но я еще ни одного Haswell/DC не видел, чтобы проц был стабилен в Prime95 28.1+ с FMA3 и валился в LinX 0.6.5 с AVX2.
На всех виденных процах наоборот, и разница в напряжении между стабильность в LinX и Prime у некоторых процов до 0.05В доходит.

отсыпь, а ?

Он хорошо проверяет систему охлаждения, но и стабильность тоже неплохо, главное версию правильную брать.

Ну конечно, мы тут все фигнёй страдаем, ага.
А надо так - пасьянс разложил, значит проц стабилен

нет : ) греет сильно, да... Но к стабильности проца критичен - это и нужно. И хотя я за прайм, но в последнее время несколько усомнился...часовой прогон уже не гарантирует стабильности в игре (warface) а это никуда не годится. Да, приходится тестить в warface LinX не пашет. Никакой 0.5.8/0.6.4/0.6.5... Ищу причину, хотя меня изрядно бесит такое поведение этой проги...на амд она тоже работает через Ж. Что весьма усложняет использование этого софта под разные конфиги. Прайм все же везде работает как надо. Хоть линпак из командной строки запускай чесслово...а потом логи глазками смотри.

Парни а load line calibration ставить нужно 8?И предел питания 140% ставить?Просто везде кто то пишет сделать это все для стабильности другие пишут нет не нужно х3 чему верить.

gladvalakas1
У меня на 4700 разгон и ниче не крутил кроме множителя проца и напруги и все, все от камня зависит, если попался неудачный то никакие фазы и т.п. не помогут.

Последние 100Мгц и из неудачного можно вытащить тонкой настройкой.

Warchoon
Это да, но после скальпа и при нормальном охладе, иначе ради сотки не стоит так парится имхо, если скажем попался проц типа 4200 на 1.3 то это хреновый проц и с таким нечего возиться - или смириться или продавать/сдавать и брать другой.

Конечно не гарантирует, я когда почти год назад искал потолок по таймингам памяти, то у меня прайм валился или через два или через семь часов, потом нашел что к этому времени стабильно в бленде определенные группы тестов проходят и начал тестить именно на них. А потом и на форуме нашел что очень хорошо ошибки ищут тесты от 50 до 250 в кустомном режиме.

Тут 5 с лишним часов, потом выключил, а так и по 12 гонял без ошибок. Но LinХ вылетал через раз-два c bsod 101, не выдерживая и часа, приходилось ставить 1.36V.
#77
Сейчас правда 1.35V держит, но зато InputV выкручен до 2.15V
#77

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
у меня Vid 1,072, то есть по идее разгоняться не должен)

Я за экономию электричества борюсь и тут заметил что при режиме электропитания оптимальное проц сбрасывает частоту только до макс не турбо, а не до минимума, думал сначала софт какой висит или что перезагрузить комп надо, несколько дней не было обнов и не перезагружал. Перезагрузил, все равно только до макс не турбо сбрасывает, начал думать что мониторинг врет в аиде так как хоть сброса нет, но потребление всего два с небольшим ватта как при 800 мегагерцах. Но оказалось что при плане электропитания экономный сброс до 800 идет и потребление вообще до одного ватта падает, похоже несколько последних обнов к винде что-то сделали с экономностью, теперь у меня на 3400 потребляет как раньше на 800, но при этом план оптимальный не сбрасывает до мин множителя. Может кто не лез в восьмерке в тонкие настройки планов, там по дефолту на оптимальном какое минимальное состояние процессора? У меня 100 процентов стояло и сам я эти параметры не менял. Это обновы поменяли чего или глюк?

У тебя че 200р нету за электричество заплатить ЛОЛ хД борец...

откуда у пенсионера 200 руб лишних? тут каждую копейку считать надо, прививка коту 1600 руб, нафик, не буду прививать.

Это наверно шутка была про 200 рублей

чисто комп рублей 200р ест,свет и другие я не прибавлял.

Всем доброго дня, взял I7-4790k + Maximus VII Hero и немного разогнал до 4.5Ghz при 1.13v и память с 1333Mhz до 1800Mhz но в LinX 0.6.5 темпа самого горячего ядра доходит до 98г это нормально ?

Zenux Смотря чем охлаждать? У меня такой же камень на 4500 под LinX 0.6.5 при 1,22В выдает под серебрянной стрелой до 95С.
На заводских 4400 и 1,21В где-то 91С.

nepranov СВО, старый i5-750 4.0Ghz на 1.45v прогревался до 78г, а тут 98г при такой низкой напруге, вот я и немогу понять норма это или ...

Zenux
Если напруга стоит в авто под разгоном она задирается, смотреть напругу при тесте.