Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

Zebralet Ну и проц там с "K".

Ему оперативу разогнать нужно.
А вот у моего I7 6700 @ 3800-4100Мгц (шина102.5) оператива 3000Мгц выбивает 211 с копейками гигафлопс при задаче 14000. В линксе проц работает на 3800Мгц.

nepranov Да у меня оператива на 2600 работает... Тоже не заоблачные цифры.

Процессор 6700к, сбросил БИОС на дефолт, турбо-буст включен (специально проверил).
Запускал (чтоб по быстрее глянуть) стресс тест из CPU-Z.
Частота выше 4.0 не поднималась вообще! А как-же турбо-буст - он что, используется спец-командами приложения? А фулл-нагрузкой не включается? Ничего не понятно...
В БИОС-е проц обозначен как "ля-ля-ля 6700к @ 4000Mhz". Почему не " @ 4200Mhz" ?
Как запустить (или где включить) этот турбо-буст?

PS Так проц у меня работает на 4400. Просто интересно про турбо-буст стало! А может камень бракованный ? Или контакты сокета где какие не контачат?

Турбо буст при нагрузке на 1 ядро, не на все 4.

Хм... Флаг на бане значит, а не полезная фича...

Кстати, запустил на дефолте Проект Армата, фпс , как мне показалось, даже стал больше.
Может такое быть ??

Поправил напряжение в БИОСЕ (сделал сразу намного меньше для 4400) - если будет глючить, откачусь на дефолт.
Толку с разгона - вообще никакого, зато температура на 10 градусов выше.

Вот перед этим камнем у меня стоял Q9550. Дефолтные 2.8 и мой разгон на 3.4 - так земля и небо ! Невооружённым глазом сразу видно безо всяких тестов!
И в играх тоже, словно совершенно другой процессор.

А тут? Вообще непонятно. На дефолте фпс больше, чем в разгоне ЛОЛ ...
Зато температура (энерго-потребление) сразу растёт. Оно надо? Я при Q9550 штуку в месяц платил, сейчас по 600 выходит - жена не нарадуется )))

PS ЛОЛ и встанет другой вопрос: наКрена я брал материнку за 16к... MSI Gaming M7 ))) Если разгона не будет )))

У меня такое было, когда я искал минимально возможное напряжение для снижения температур. На определенном этапе снижения отключался турботуст и процессор начинал подтормаживать, "не тянуть". Добавляете напругу с шагом 0.01-0.02 В в режиме мануал и турботуст должен заработать когда значение напряжения будет достаточным.
Вот как образец мои настройки для Asus Maximus для 4800. https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... um_id=2831
Понятно что биос немного отличается от MSI, но не настолько, чтобы нельзя было разобраться что к чему. Для нескальпированного процессора при таких настройках есть резон ограничится множителем до 46. А требуемый для стабильной работы вольтаж начинать искать с 1.28-1.3В.

Не, турбо-буст я смотрел на полном дефолте БИОС-а. Нагружал стрессом процессор, но он максимум показывал 4.0 - датчик Аиды "Частота ЦП".

Потом я в БИОС-е понизил напряжение на проц, в режиме 4400, на каком я и сижу на постоянке.
Вот 2 часа - полёт нормальный, играю/тестирую в Проект Армата сижу. Вроде глюков нет.
Температура стала ниже, была максималка 74-76, сейчас максимум что я видел 66, а в основном в игре - 48 - 57.
На 10 градусов примерно стала ниже.

А турбо-буст, если он на 1 ядро - нужен он вообще кому ? нужен конечно, для старых приложений и т.д., то есть - узкому сектору пользователей.
За незначительностью - пренебречь (с) Наш препод по вышке

И ещё факт: что в дефолте 4.0, что в разгоне 4.4 - я разницы не вижу от слова "совсем".
Даже игра вроде как слегка по быстрее идёт в дефолте...

Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:

Эх, глянул на БИОС Асуса, завидую даже. На Микростаре совсем по другому.
Чего я не заказал Asus Maximus, хотел ведь!
В последний момент знакомый отговорил...

Зато выпустили Core i3-7350K. Видимо решили четко сегментировать потребительский рынок.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Так можно синхронизировать ядра. Не знаю почему, но у меня при отключении турботуста в биосе, при любом множителе, хоть 48 - врубается на 4000. Поэтому я турботуст не отключаю.

Добавлено спустя 16 минут 31 секунду:

Ну тут надо разбираться. Может и проц - гарантийный. У меня первый 6700К вообще умер, я его даже разогнать не успел. Но правда болел, температурил
Материнская плата скорее всего исправна. В дефолте при нагрузках 4200 должно быть.
А Windows в каком режиме? Сбалансированном? И установлена с нуля на новые мать и проц?

Только при нагрузке на 1 ядро, при нагрузке на 2-3-4 ядра, только 4000, пруф:
http://www.intel.ru/content/www/ru/ru/s ... 05523.html

Ради такого провёл более тщательный експеримент
Вывел датчики частоты "поядерно".

Ребут на дефолт:




То есть, при старте проц самотестируется чтоли? Одно ядро - 4.2 (кстати, это не только первое ядро, 4.2 мелькало пару раз рэндомно по всем 4-рём ядрам!).
А в нагрузке (специально на картинке поместил окошко Линкса, чтоб видно было) - все по 4.0

Так и должно быть разве?

PS Если что, ФОН: синий - вентиляторы, красный - температура, чёрный - вольтаж. Жёлтый - "Частота ЦП" (общая что-ли)

_D_V_S_
Решил перепроверить.
Сбросил Биос на полный Default
Снял показания в простое. Ядра периодически от фоновых процессов прыгали по одному до 4200, это видно из скринов.Запустил стресс-тест АИДА. Как видим все сразу перешло на 4200Для того чтобы исключить случайности повторил тот же LinX с теми же настройками

Вывод: так как у Вас - быть не должно. Тут или дело в настройках, или в процессоре.

_D_V_S_,
всё так и должно быть, это полный сток.

Может в голове?
4.2 на все ядра - это уже не сток, а самодеятельность мат.платы.
Выше ссылка дана на официальные характеристики.
Ладно, картинки проще:

nepranov Там встроенное видеоядро в тестах тестируют. Сначала тоже удивился откуда такой отрыв от 6700) Потом прочитал внимательнее.

TyPuCToZ Вывод то какой?
Если я правильно понял то в моем случае это не норма а особенно материнки Asus?
Норма 4000? И у пользователя с материнкой MSI все так как и должно быть?
Ядра в простое прыгают по одному до 4200. Допускаю что если будет один поток то так и покажет 4200 на одном и 4000 на остальных. Но как тогда получается одновременный Turboboost сразу на 4-x при нагрузке?

abugaev У меня тоже все на 4200 кочегарят на стоке\Асрок

TyPuCToZ
В общем разобрался.
Да, Вы правы, это действительно особенность ASUS.
В Биосе есть такой пункт - ASUS Multicore Enhancement, который стоит по умолчанию в АВТО.
Вот что про него пишут:
"...ASUS Multicore Enhancement, как обычно, ведет теневую игру – это хитрая штука, повышающая множитель всех ядер до максимального, который доступен процессору в турборежиме..." ( https://3dnews.ru/819637/page-3.html )
"...С увеличением многоядерной поддержкой он использует Турбо в исполнении ASUS, с ее отключил его использует Интел Турбо..." (гугл-перевод) http://rog.asus.com/forum/showthread.ph ... nhancement

Я еще раз все проверил. Отключил этот пункт в Биос.

На мониторинге в простое уже явно вырисовался "классический" турботуст на одном ядре:

Ну и при нагрузках все действительно стало абсолютно так как в спецификациях Intel:


Честно говоря это для меня стало открытием, ну и еще больше укрепило мою любовь к материнкам Asus. (Придумали ж черти )
Выходит что надо еще и различать турботусты - Асустековский дерзкий или традиционный Интеловский

_D_V_S_ В Вашем случае действительно все в пределах нормы. Поскольку Ваша материнская плата является оверклокерской, думаю разработчики MSI наверняка придумали свою аналогию этой фишке от Asus

Продал i5 6500.. что брать z170+6400t, 6700 или ждать 7700/7700к что бы переставить 6700к во второй комп? Долго ли ждать и предполагаемая цена? Спасибо).

Точняк, у меня тоже эта приблуда. Ну и гарно. Значит камень уже до 4200 разогнал. Буду дальше мучить. Только вот температуры уже не улыбают. При 1.20 кочегарит до 70-ти под стрессами. Соответственно частота 4200 по всем ядрам. Блин, как дальше то гнать? Боюсь представить, сколько будет предположим на 4500. И это под Ноктуа с хорошей пастой. И гонял то вообщем Праймом, хотя конечно он тоже грелка. Больше память тестировал.
Что посоветуете господа эксперты?
И вопрос еще. Влияет ли на нагрев камня количество плашек? У меня сейчас все слоты заполнены. КП вроде больше напрягается и по идее второстепенные напруги, касаемые настроек работы с памятью, выше. Или я ошибаюсь?