Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2011 Откуда: Мурманск
Немного оффтопа. С чем связано решение интел внедрить архитектуру Skylake в платформу для энтузиастов только в 2017 году, тоесть будет уже 2 года архитектуре. Обкатка? Раньше ведь не более года проходило между появлением мейнстрим камней и экстрим серией на той же архитектуре (i7 2600/3770 и 3960x/4960x соответственно).
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
astetik Broadwell же график сорвал. А Kaby Lake-X относится к Skylake так же, как Devil's Canyon к Haswell. На LGA2066 мейнстрим и топ наконец-то догонят друг друга, и прогнозирую, Cannonlake уже будет для них одновременно. Возможно, на преемнике 1151 несколько раньше, но этот сокет будет для энтузиастов полностью неинтересным. А прогресс Xeon-ов на сокете 3467 нас уже будет мало волновать из-за физической несовместимости. И это тоже причина: сейчас 2011 имеет с Xeon один темп обновления архитектуры, а исторически Зионы были последними, чтобы все баги выловить. Сокет 1366 - единственное исключение, и то не потому, что поспешил, а 1156 тоже сорвал свой график выхода. Но и там Core i7 выходили до Зионов.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2013 Фото: 1
astetik, емнип начиная с x58 - 8 год, intel стала обновлять платформу hedt раз в три года, x79 - 11 год, x99 - 14 год, так что в этом плане они идут по графику.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
piN, разница между х8+х8 и х16+х16 есть, не везде, но как обычно в неподходящий момент. Другое дело, о слае стоит думать начиная с 980ти(в свое время)/1080ти, поскольку только на топах имеет смысл строить. А Хуанг в последнее время обрезает видеокарты так, чтобы 1х -80ти был привлекательней. чем 2х -70.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
Судя по последним информационным поводам, Интел не даст 48 линий в Скайлейке-Х, хоть Хуанг и говорит, что уже не надо, но с развитием ssd, как бы и 44 линии в будущем хватило бы для владельцев слая. С выпуском Kaby Lake-X Интел ненавязчиво предлагает закупаться уже с процессора в 600 баксов (6 ядер). Там и линий хватает и ядер побольше.
Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд: ЗлойГеймер, неспроста же Интел выделяет на Скайлейке-Х для одной видеокарты х16+х8+х4, для двух - х16+х16+х8+х4.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
Leonator, то есть ssd лучше вешать на процессорные линии? А для чего же тогда в Скайлейке-Х обещают 20 линий 3.0 на чипсете? Что полезного он может взять на себя кроме юсб и сата3?
Добавлено спустя 5 минут 18 секунд: Скоро 6850к заедет по ~50700 в местный магазин, на 3000 дороже, чем на Регарде. Хмм, а давно такая байда с 2011-процами? Такой разброс с оптовыми ценами с интеловского прайса. То ли барыги не могут наесться, то ли такие процессоры практически никто не покупает (соответственно нет и близко оптовых ценников) и на тех единичных энтузиастах нужно мелкую розницу отбивать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
Atheros, бакс не так уж и сильно скачет, в Европе тоже не нашел близких цен. На Ньюэгге только равные или чуть ниже ценники. То ли, процы с первых партий так дороги. Или теперь такие процы на постоянку так стоить будут. К концу года бакс ожидается к 60. Чёт меня сомнения берут, что цены хоть немного упадут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2008 Откуда: Беларусь Фото: 2
Atheros писал(а):
как раз таки подъем)
Последние лет 10 с приходом августа начинаются необъяснимые и печальные движения в России. Август начался - открывай ворота) Так что в 60 не верю,в 70-75 да
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Faitzz писал(а):
то есть ssd лучше вешать на процессорные линии?
Ага... Но это решают производители м.платы.
Rampage V Extreme
#77
http://www.gigabyte.ru/products/page/mb ... _10/specs/ У Gigabyte X99-UD4 M2 сделан через чипсет и тем самым запороли полноценную работу 4х PCI-E 3.0 накопителей, способных использовать такую скорость, как Samsung 950/951. Сам я после пачки мелких SATA II ссд на 8x рейд контроллере в PCI-E 2.0 слоте от процессора еще на Х58, когда перешел на более простую конфигурацию 1 большой SATA III SSD, постоянно подмечаю мелкие подлагивания.
Faitzz писал(а):
А для чего же тогда в Скайлейке-Х обещают 20 линий 3.0 на чипсете? Что полезного он может взять на себя кроме юсб и сата3?
А х.з. Но DMI еще первой версии был сделан с расчетом на то, что одновременная загрузка портов USB, сети и HDD в домашних условиях маловероятна, а кратковременные всплески нагрузки вполне разрулятся, если все запросы "постоят в очереди". Если спеки Kaby Lake PCH правдивы, то тут уже маразм по полной программе пошел.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Последний раз редактировалось Leonator 20.07.2016 1:31, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
Leonator писал(а):
Сам я после пачки мелких SATA II ссд на 8x рейд контроллере в PCI-E 2.0 слоте от процессора еще на Х58, когда перешел на более простую конфигурацию 1 большой SATA III SSD, постоянно подмечаю мелкие подлагивания.
жесть)) а как проявляются подлагивания? у меня порой ощущения бывает, что SSD тупит, долго сортирует в загрузках файлы... а проверяю тестами - вроде все шустро
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 68
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения